Disculpe señor presidente, dijo "Meritocracia" o "Mediocracia"?

.

Hace algunos, días el presidente Funes, junto a parte de su gabinete económico, hizo una visita anunciada con trompetas y tambores a los Estados Unidos. Su preocupación eran las mismas preocupaciones de los gobiernos areneros: Prórroga del TPS, solicitud de más fondos para palear la crisis económica y otorgar al gobierno de Obama la confianza necesaria de que su gobierno, en alianza o sin ella, jamás se saldrá del carril neoliberal. Agreguémosle un plus: no criticar a los Estados Unidos, aun con sus agresivas intervenciones en los países latinoamericanos  y respaldar toda iniciativa norteamericana, como el caso de querer presentar una imagen diferente del nefasto y golpista gobierno Hondureño, aunque en ese país continúen asesinando a periodistas y civiles inocentes.

Esta administración que preside Mauricio Funes, en su visita a los Estados Unidos, solamente le faltó decir “A sus órdenes mi capital!”. Es la misma administración que en la campaña electoral se comprometió con el cambio y no da ningún indicio de comenzar los cambios sociales esperados. Y así como se vislumbran las cosas en el país, a casi un año de asunción al poder, el pueblo ha perdido las esperanzas de vivir los cambios prometidos. Por eso ya se anda diciendo en los pasillos: Mauricio Funes es la misma mica con diferente cola.

En qué estamos, en MERITOCRACIA o en MEDIOCRACIA?

El concepto meritocrático surgió en los años sesenta, específicamente por un ensayista francés, ex director de un importante diario, y tiene el propósito de separar del “sistema adoptado y establecido” un reordenamiento que ponga por mérito a quien corresponda y donde corresponda. En una definición muy amplia, el concepto de "meritocracia" se refiere a aquellos sistemas políticos donde se accede a los cargos de poder, no por nacimiento, riqueza o compadrazgos (o sea, según pautas de adscripción) sino por los méritos (pautas de realización).

En las sociedades avanzadas, esos “méritos” se refieren, en principio, al desarrollo de la inteligencia, de los conocimientos y a las capacidades intelectivas evidenciadas. José Ingenieros escribió “No hay cosa que haga tanto daño a una nación como que la gente astuta pase por inteligente”. Es de todos conocido que para que Mauricio Funes llegara a ser presidente utilizó astutamente la estructura y los recursos logísticos de un partido político, el FMLN, y los recursos económicos de un hombre de negocios, Nicolás Salume. Una vez hecho presidente, hizo cuentas solamente con uno, aquel cuyos recursos económicos siguen siendo poderosos.

Cómo actúa un mediócrata? Aquí una síntesis del importantísimo tratado "El Hombre Mediocre", identifíquelos, querido lector, y téngales terror, pues destruyen las instituciones donde están: estos personajes entregan cargos públicos o privados, en empresas ajenas o instituciones públicas, a sus benefactores o amigos, aunque no cumplan con ningún requisito y sean completamente ineptos; pretenden ser el juez para así confundir al diamante con la bazofia, ni le importa si sus hijos se avergüenzan de su accionar, más bien trata de enseñarles a comportarse así. La práctica de la meritocracia, traducida en ascensos basados en los méritos del empleado, ayuda al desarrollo acelerado de los pueblos; en cambio, la mediocracia destruye, incluso, a la justicia y hace que las instituciones se hundan en el lodo.

Ahora bien, qué dijo realmente Funes sobre la "meritocracia"?

El presidente Funes dijo que su gobierno se desentendería de los “padrinazgos”, los “conectes” y los buenos “apellidos” a la hora de definir su gobierno y adoptar nuevas políticas; una especie de ruptura con las prácticas habituales de los gobiernos areneros. Sin embargo, la mediocridad con la que actualmente maneja los asuntos de interés público, refleja que se mantiene vigente una mediocridad moral sin límites en el escenario político. Este ejercicio, sumando todas las expresiones individuales, ratifica también la vigencia de la “mediocracia encubierta”, mediante una intensiva campaña mediática que distrae y disipa errores, delitos y, principalmente, el desprecio que siente por la sociedad y por los pobres de El Salvador.

Con frecuencia, los que han gobernado al pueblo salvadoreño, y el actual no es la excepción, actúan con sordera ante las expresiones del pueblo. Aducen la soberanía constitucional o capacidad de autodeterminación atribuida por las leyes a los poderes formales y, por extensión, a quienes los detentan. Toman decisiones importantes para la vida práctica de los salvadoreños, sin escuchar la voz popular sobre el tema o asunto en cuestión. Existen temas, es cierto, de muy difícil consenso popular, pero eso no impide elaborar políticas en temas importantísimos como el de inseguridad ciudadana, la economía, el agro, el medio ambiente, etc.

Ante las múltiples visiones y posturas de la gente, a los gobernantes no les queda sino tomar la decisión con base en esa soberanía. No obstante, en muchas ocasiones se aduce la tal soberanía para tomar decisiones sin siquiera hacer el intento de escuchar al pueblo. Tomada la decisión, quién la modifica? De ahí la percepción que tenemos de la arrogancia y sordera selectiva del presidente Funes. No se vale aducir la soberanía para ejercer como “sordo gubernamental”. Es un bien escuchar las voces opuestas a las ideas nuestras, porque la justificación de la soberanía está en su propósito de “hacer el bien a la nación”. No es para cumplir caprichos personales.

Un reputado intelectual socialista francés, Jacques Attali, ha escrito recientemente que “Hasta ahora, el pobre es el que no tiene nada; mañana, pobre será el que no pertenece, el que no tiene redes, el que carece de un patrimonio relacional”. Esto nos conduce a pensar que en la sociedad salvadoreña, si realmente se quiere combatir la desigualdad, la injusticia y la miseria, hay que promover la distribución no sólo de los bienes, sino del “patrimonio relacional”. Para esto no basta la meritocracia, se necesita de la voluntad y solidaridad de los que ahora poseen las riquezas.

En este blog sostenemos que la meritocracia es un ideal alcanzable, pero hacerlo realidad significa comprender el texto de Ayn Rand, que dice: “Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra tí; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que el gobierno está condenado al fracaso”.

Habrá que resolver la situación de mediocracia en la que vivimos, pero transformándola en una real meritocracia. Señor presidente: cumpla su palabra. La meritocracia hay que ponerla en práctica ya, no después de cinco años. Por meritocracia debe terminarse la delincuencia de cuello blanco y la violencia institucionalizada; debe terminarse con el desempleo de miles de jóvenes. Por meritocracia debe haber acceso a una información más transparente. No bastan las declaraciones de buena voluntad ni perdones públicos, ya que al final es demagogia. Necesitamos un estado transparente, en el que no haya nada oculto, menos por complicidad con ex-funcionarios corruptos.

Por Trompudo
DA

REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT SI SE MENCIONA LA FUENTE