Todo esto ha comenzado renqueando. Cuando digo "todo", me refiero a que primero se creyó a pie juntillas en un hombre providencial: se le idolatró, se le entregó la confianza entera de millones y ni siquiera el partido que lo patrocinó juzgó necesario pactar con él claramente, ni planes de gobierno, ni cómo se iba a gobernar. Se le perdonaron repetidos desplantes, incluso hubo quien los juztificara.
El presidente Funes aprovecha hasta el tope el carácter antidemocrático de la Constitución, con su exacerbado precidencialismo. El partido que lo llevó al poder finge no darse cuenta de que el presupuesto votado en los mismos términos que el anterior, encierra las mismas patrañas que usaban los gobiernos anteriores. Si fueramos honestos, si el coraje no nos faltara, pues reconoceríamos que transparencia no existió ni siquiera en el proceso de designación del candidato. El cambio de los estatutos del Frente, el procedimiento con un sólo candidato, la existencia de dos entidades paralelas de preparación de programas, etc. Todo eso lleva la impronta del secretismo, de un antiguo proceder antidemocrático, oscuro y nefasto.
Estamos viviendo episodios de nuestra historia que pudieron ser muy importantes, que aún lo pueden ser, que pudieron seguir los rumbos de una epopeya, pero que se están encaminando hacia una comedia de baja calaña.
Se nos repite con insistencia "que el tiempo es corto para juzgar". Sí, para dar un juicio definitivo es corto y aún no es tiempo. Es cierto, sin embargo, que el presidente sí parece ser más inteligente o más astuto, pues él sí considera que puede ya juzgar en este mismo tiempo el trabajo de sus ministros. Y esos ministros han estado con las manos amarradas, con la espada de Damocles sobre sus cabezas, pues sabían que en cada momento podía el presidente sabelotodo desmentirlos, criticarlos, desvalorizarlos. Tenemos, pues, la figura que describe García Márquez en una de sus obras cumbres, “El otoño del patriarca”. Según cuenta el autor, se lo inspiró un célebre gobernante salvadoreño.
-Qué hora es?
-La que usté quiera, señor presidente.
Pero, algo se puede hacer para que las cosas cambien. Ser honestos con nosotros mismos, con nuestras ideas, con nuestras convicciones. No podemos seguir juztificando con nuestro oscuro pasado, un presente gris.
En dos siglos, primer gobierno de izquierda. Dónde está el entusiasmo popular? Ahogado en la ausencia de medidas necesarias para levantarlo: aumento del salario mínimo, control de precios de los productos de primera necesidad, vuelta del colón, abrogación de la ley de amnistía, ratificación de la ley de sindicatos, cambio de las leyes laborales, disminución drástica de los sueldos del presidente, de los ministros, de los diputados. Por esto último comenzó Evo Morales, con un 50% de disminución salarial de todos sus ministros y diputados, incluyendose él, el mismo presidente.
de Carlos Abrego
Blog Cosas tan pasajeras
REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT SI SE MENCIONA LA FUENTE
Te lo pongo asi Carlos, simple y llano, la disminución de sueldos de presidente y ministros no se va a dar pero ni en mil años, si mauricio era un acabado topado con las tarjetas de credito y le debe 3 millones a su amo Salume, entonces ¿con que crees que le va a pagar y con que va a vivir postpresidencia?
ResponderEliminarAhora bien defender a una alimaña como el que estaba en la loteria nacional es ser miope o ser igual de picaro ¡Aclara a quien estas defendiendo!
Y lo del colon cualquier economista con dos dedos de frente te va a decir que es paja, es tan grande el huevo de salirnos del desmadre de flores que mejor ni intentarlo y menos en este tiempo tan jodido.
Hay que criticar pero sabiendo de que se habla. ¿Porque no hablan de la jugada "SACAdesca" de la publicidad de todo el gobierno a traves de una sola agencia. Eso es superar dos pasos mas arriba la manera de hueviarnos el pisto a los contribuyentes que se invento SACA.
Si vamos a dar riata demos riata parejo!
"CON LA MISMA VARA QUE MIDIERES SEREIS MEDIDO Y CON UNA CUARTA MÁS".
ResponderEliminarNOSOTROS ESTÁBAMOS MIDIENDO SIN LA CUARTA MÁS A LOS 06 MESES DE FUNES. AFIRMÁBAMOS: UN AÑO ES POQUÍSIMO PARA CALIFICAR, DEL UNO AL DIEZ, LA HASTA AHORA ESCUÁLIDA GESTIÓN FUNES CARTAGENA; SIN EMBARGO, DESTITUIR SIN DECIR ¡AGUA VA! A FUNCIONARIOS DE: LOTERÍA NACIONAL, ISTA, ANDA, SIGET Y MÁS, ES MEDIRLOS CON CUATRO INJUSTAS CUARTAS MÁS.
MAURICIO FUNES PARECÍA SER SUJETO ECUÁNIME ¡OJALÁ CONTINÚE SIÉNDOLO!
YO LE SUGIERO: REFLEXIONAR EN POSITIVO Y RECTIFICAR SU PRIMER ERROR VISIBLE EN ESTE 2010: LOS 04 Ó MÁS DIRECTORES GENERALES DESTITUIDOS ESTABAN HACIENDO MUY BIEN SUS TRABAJOS, EN ESPECIAL EL ING. GÓMEZ DE "ANDA" QUIEN PREDICABA, --ENTRE OTRAS VERDADES OCULTADAS POR GOBIERNOS ARENEROS--, LA POTABILIDAD DE AGUAS SERVIDAS POR TAL INSTITUCIÓN Y QUE, NO ERA NECESARIO ADQUIRIR AGUAS SEUDO-POTABILIZADAS Y ENBASADAS POR MUCHAS COMPAÑÍAS MERCANTILISTAS. ANDA ANTIGUA, A PROPÓSITO ENLODABA AGUAS DE SOYAPANGO, ILOPANGO, BAJO SAN SALVADOR, ETC., PARA QUE LOS SOCIOS SUCIOS DE ARENA PUDIESEN VENDER SUS AGUAS HECHIZAS QUE, DICHO SEA DE PASO, EN 1958-60, "LA FACULTAD DE QUÍMICA Y FARMACIA DE UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR" SIEMPRE LAS ENCONTRÓ CONTAMINADAS CON COLIFORMES DE HECES FECALES."CRISTAL" ERA ÚNICA MARCA EXISTENTE ENTONCES Y PERSISTENTE AHORA.
WALTER DURÁN, DE LNB, HABÍA LEVANTADO TALES VENTAS EN APROXIMADOS 22%. ¿QUÉ MÁS SE LE PUEDE PEDIR A DURÁN, --A QUIEN NI CONOZCO--, SI ELEVAR VENTAS DE MERCADERÍAS SUBJETIVAS CUAL ES BILLETES DE LOTERÍA, EN UN PAISECITO DEJADO EN TOTAL BANCARROTA POR ARENAZIS, ES VERDADERA PROEZA?
95% DE LOS "AMIGOTES DE MAURICIO" SON ARENAZIS RESENTIDOS QIENES, QUERIENDO SACAR MEJORES TAJADAS DE NUESTRO FAMÉLICO ERARIO NACIONAL, SE ENEMISTARON CON LA VORAZ CÚPULA ESCUADRONERA PRESEDIDA POR TURCO TOÑO (COÑO)KK O POR MULATO PERZOSO FLORES O POR CALDOERRÓN SOLÍPEDO O POR ALFRDO INFELIX CRISTERO BERLUSCONI.
ASÍ RAZONA: CHICHIPATE CAÑAVERALES
Estoy totalmente de acuerdo contigo hay q empesar por aser un recorte de salario para todos esos polyticos de mierda, inclullendo al presidente lla q no hay q aser exepcciones lebantar el salario minimo y monitorear preccios de la canasta basica y lo de el regreso del colon
ResponderEliminarpreferiria usar la moneda q tienen en planes Los paises integrantes de el alba ( sucre??) o algo asi creo...
espermos q termine de boltearse la tortilla y sea el fmln el q este al frente en nuestro paises lo unico q ba ha canviar las cosas es un sistema social mientras tanto solo bamos ha tomar athol con el dedo como dise un compa
por hay
Era de esperarse la andanada de inconformidades como la de Carlos Abrego. Qué pronto ha pasado a engrosar la lista de tontos útiles a la derecha como los nefastos Galeas, el cantinero Luers y el Quincho Villalobos. Parece que el "calienta cabezas" Dagoberto, está logrando su objetivo por unos dólares mas que ya mencionaremos de donde vienen.
ResponderEliminaren 2012 y 2014 nuevamente veremos a los dueños del país y escuadroneros en el poder. Con estas actitudes...¡Cómo de que nó!
ESTO SOLO SE ARREGLA MOVILIZANDO DESDE YA AL MOVIMIENTO SOCIAL Y DANDO LA LUCHA SIN TREGUA Y HASTA EL TOPE.HABRASE VISTO GOBIERNO DE UNIDAD CON LA GENTE DE GANA EN LA PROCU EL PCN EN LA CORTE Y EL FSV EL CDU EN EL ISSS Y EN ECONOMIA!!!!VAMOS COMPITAS SEAMOS CAPACES DE CONSTRUIR DESDE LAS CALLES CON UNA TREMENDA MOVILIZACION PERMANENTE EL VERDADERO CAMBIO!!!!
ResponderEliminarDon Carlos usted será el pivote que estará desenmascarando en forma seria el acontecer nacional sin fanatismos a los blogueros de "izquierda" sin vivencias de izquierda como a usted le leí en Rusia les ayudará como a mi ha ayudado en este desierto ideológico, arena ya se acabó, las propuestas no aparecen, la inercia de los razonamientos para tumbarlos se están terminando, de aquí en adelante cerebros claros como usted serán la brújula necesitamos una vanguardia ideológica, el estado mayor del frente no está preparado para la lucha mediática, la van a perder, han confundido estado mayor vertical, con vanguardia ideológica. la lucha ya no es militar, se necesitan intelectuales, ya no queda ninguno, el hubiese podido sacar la cara por su formación, es el Dago, pero el visualizó esa izquierda.siga usted. saludos desde salva.
ResponderEliminarlos amigos de FUNES,son la misma oligarquia que le aposto a ARENA Y AL MISMO TIEMPO A FUNES,y de cualquier manera siempre ganaban ,A FUNES,EL PUEBLO LO ELIGIO Y EL PUEBLO TE CAMBIARA,CINCO ANOS NO SON MUCHOS Y PASARAN MUY PRONTO.
ResponderEliminarVerdad es: "funesto carta agena" siempre ha sido carta jesuita. Los jesuitas fueron el "opus dei" de siglos XVI, XVII, XVIII, XIX y primera parte del XX, hasta cuando Juan XXIII trató de encausar a iglersia católica por rumbos del respeto y amor al prójimo, tal cual se dice en cuatro evangelios no escritos por Cristo. "Funesto carta-agena" debe estar recibiendo lineamientos, también funestos, de los representantes en El Salvador del papa negro jesuita: gallos-gallinas dueños de uca.
ResponderEliminarNo, compatriotas: "funesto carta agena" está volviéndose basilisco empollado por la gallina FMLN. Él siempre ha sido "curero". Recordemos: curas católicos, por más de 1800 años han tenido y desean seguir teniendo la sartén mitológica por el mango; y, el mango también.
¿Por qué iglesia católica, apostólica y vaticana está sobreviendo ahora, después que Napoleón Bonaparte, secuestrando arechivos papales, en 1805, demostró tanto crimen cometido por "santa" inquisición, siendo el emblemático el vergonzoso juicio incubado contra GALILEO GALILEI?... No, compatriotas, dichos jesuitas son peores basiliscos que mauricio cristiani calderón flores saca y ávila.
Les saluda: rafrachaca.
Anonímo de las 12:17 PM.
ResponderEliminarDejo bajo tu responsabilidad lo que afirmas de la vida privada de Funes. En eso yo no me he metido.
Simplemente he dado un ejemplo de una medida que se pudo tomar rápidamente y que era un ejemplo de civismo y de austeridad. No he defindido, ni tampoco atacado a ningún dirigente de las compañías autónomas (hablé de ministros), sobre esos cambios realmente no he opinado y no tengo información precisa sobre ellos, ni sobre las motivaciones.
Sobre los dedos en la frente que pueda tener un economista para afirmar esto o lo otro, te dejo que los cuentes y les midas a cada uno su frente. Pero me hubiera gustado medir la calidad de tus argumentos. El que me aportas no tiene ninguna. Pues se trata de un argumento de autoridad, pero de una autoridad ajena e hipotética. Veamos, los economistas que se han opuesto al retorno del colón han avanzado dos argumentos: 1) el elevado costo y 2)la inutilidad para contrarrestar la inflación. Era eso lo que repetía Funes cuando evocaba este punto durante su campaña.
Las repercuciones de la crisis sistémica que azotó desde agosto pasado al mundo, sobre nuestra economía "abierta" fueron mayores que en los países que pudieron protegerme mejor con su propia moneda. Esto lo seguiremos pagando caro, pues la debilidad de nuestra economía no puede soportar los sobresaltos que tiene la moneda estadounidense y que fluctua siguiendo los intereses de los grupos monopolísticos. Nuestro país soporta, por tener una economía supeditada al dólar, costos de esa misma crísis. Nuestro país se prohibe tener su propia política monetaria, no puede permitirse su propia inflación, sino que ésta comporta, en gran medida, la que le impone el Tesoro de los Estados Unidos. Está demás decir que el Tesoro de los Estado Unidos se preocupa de nuestra economía como de sus calcetines chucos. Es decir que si el cambio de moneda no trae de por sí un paro de la inflación, ni tampoco una aumentación obligatoria (que fue el caso con la dolarización), le da un instrumento de control de esa misma inflación. Por otro lado, la moneda propia permite perfectamente un control bancario mejor y eficaz sobre la evasión de capitales y de la evasión fiscal. Como ves en esto no es necesario medir la frente de los economistas, sino que tener en cuenta la ideología liberal que mamaron durante sus estudios y que practicaron para llevar a la ruina por medio de la Banca Mundial y el FMI a muchas economías de los paises dominados. Hay otro punto que sería bueno ponerle atención. El dólar permite con mayor facilidad el lavado del dinero proveniente del tráfico de drogas. Todos sabemos que por nuestro país transita la droga en dirección de los Estados Unidos. Con moneda propia se podría establecer un control de cambio y esto ayudaría restringir en gran parte ese lavado del dinero sucio.
Lo de Saca fue ampliamente criticado en esta columnas, por muchos artículos. Los editores te podrán dar muchos ejemplos.
hey trompudos, no vaya ser que ahora ustedes se esten convirtiendo en los nuevos menteros comprados por la derecha para desestabilizar el nuevo gobierno del fmln. espero que no sean ustedes mismos los que se esten vendiendo al viejo juego de la derecha corrupta salvadorena de crear cortinas de humo entre el presidente y el partido para desprestigiar a ambos....recuerden que durante la campana electoral le brindamos todo nuestro apoyo al candidato funes, no puede ser que hoy se lo queramos quitar asi por asi. esto es un proceso, recuerden, y hasta el mismo partido fmln no se esta pronunciando al respecto. ellos saben que la era funes pasara, que funes solamente esta poniendo los cimientos para que otro presidente del fmln lo suceda en las proximas elecciones. no le demos oportunidad a arena de resucitar y de desunirnos....eso es lo que ellos buscan, para despues salir a gritar a los cuatro vientos que ellos tenian la razon desde el principio. les aseguro que funes es el mejor presidente que el pais jamas haya tenido. la reforma fiscal, el presupuesto general y todas las leyes en las que estan trabajando son excelentes y son las bases para mejores cosas por venir. tengan paciencia y tengan esperanza. tomara tiempo construir el pais que todos queremos y reconstruirlo despues de los 20 anos de desgobiernos de arena.
ResponderEliminarsaludos.
Un saludo a Don Carlos Abrego por sus estudios y análisis de la vida política de nuestro país.
ResponderEliminarAsi como tuvieron valor de meternos en esa dolarización que ni siquiera hicieron un referedum para preguntarle al pueblo y explicar en que consistía los pro y contras, sólo justificaron diciendo que iba a atraer más inversiones extranjeras lo cual atrajo a más narcotraficantes y lavado de dinero... y el resultado lo vemos ahora, quien carga el muerto de la economía enferma gringa es el salvador, nuestro debilucho paisito chinea al muerto y estamos pagando el consumismo de los gringos... pero todavía hay gente como el primero que escribió que cree que la cosa sería peor si regresamos al Colón, ese si esta ciego con ganas, y dice que los economistas no lo recomiendan JAJAJA! y quienes son esos sus flamantes economistas??? los mismos q se ganaron el premio nobel de economía??? o los que copian y pegan formulas de otros paises???
Y esos mismos que ganaron el premio nobel de economia con sus teoremas y flamantes formulas han llevado al MUNDO al problema económico en el que esta sumergido... piense más mi querido compatriota (dirigido al primer comentario).
Este comentario va dirigido a ese señor que saluda como Rafrachaca! Gracias por darnos lecciones de historia, fechas e importantes acontecimientos históricos, que nos sirven como antecedentes para comprender mejor como funciona parte de nuestro presente!
ResponderEliminarEra de esperarse la andanada de inconformidades como la de Carlos Abrego. Qué pronto ha pasado a engrosar la lista de tontos útiles a la derecha como los nefastos Galeas, el cantinero Luers y el Quincho Villalobos. Parece que el "calienta cabezas" Dagoberto, está logrando su objetivo por unos dólares mas que ya mencionaremos de donde vienen.
ResponderEliminaren 2012 y 2014 nuevamente veremos a los dueños del país y escuadroneros en el poder. Con estas actitudes...¡Cómo de que nó!
enero 08, 2010 6:08 PM
He vuelto a copiar aquí esto. Este es el típico testigo de los procesos estalinistas. Es con este género de individuos que lo más oscuro de la humanidad se abre paso. Aquí el único falto de inteligencia es él. Pues para discutir, para rebatir, cuando se tiene razón no hace falta sacar a bailar a nadie, ni hacer insinuaciones, basta con argüir, exponer argumentos. Pero para eso se necesita la costumbre de pensar, de analizar. Pero es lo que menos se aprende, lo que menos practican los seguidores, los corderitos de oficio.
He dicho esto, sin cólera, pero lo constato con mucha pena, me duele mucho que esto exista aún. Pero al mismo tiempo no es extraño, pues nunca nos permitieron tener una práctica de libre ejercicio de pensar y debatir. Los régimenes despóticos que hemos sufrido nos impusieron, nos siguen imponiendo una prensa al servicio del capital, que insulta, que miente, que acalla toda protesta, que desimula un real debate.
La represión de los régimenes dictatoriales nos impuso durante décadas la clandestinidad y las organizaciones populares tuvieron que adoptar un tipo de organización vertical que impedía, que imposibilitaba la discusión, el debate, la reflexión. Ante el dogmatismo de derecha surgió un dogmatismo de izquierda, esto es una simple realidad nacional. Esto es otro de los aspectos que tenemos que combatir. El maniqueismo es una característica de nuestro modo de pensar, todo que no está de acuerdo conmigo, está con mi enemigo. Este modo de pensar no admite matices, no admite la contradicción. Pero falto de inteligencia no puede argumentar, ataca con calumnias, insulta, insinua y sobre todo condena.
Esto también es una tarea nacional: aprender a discutir. Y les recuerdo a los "marxistas-lenisistas" que en La Internacional se canta que no hay "salvador supremo".
Yo pienso que deberia de haber tanto salario minimo como maximo.
ResponderEliminarNo soy un comunista, no creo que todos deberiamos de ganar igual. Sin embargo, si pienso que deberia de haber un rango, por ejemplo, se deberia de poner una ley que dicte que el salario maximo que se puede devengar en El Salvador sean 10 salarios minimos, por ejemplo.
Creo que tener ejecutivos y politicos ganando por sobre de 2000 dolares mensuales es un insulto al pueblo salvadoreño, un irrespeto a nuestro nivel de desarrollo economico, y una injusticia para los mas pobres de nuestro pais.
CREO QUE EN EL GOBIERNO SIGUE HABIENDO INJUSTICIA SOCIAL PORQUE NO SE ESTÁ HACIENDO LO DEBIDO POR CONTROLAR A QUIENES LE ROBAN AL PUEBLO,AQUI PARECIERA QUE HAY ALGUNOS QUE PRETENDEN CUIDAR LAS ESPALDAS DE OTROS, Y LO MAS TRAGICO ES QUE NO SE SABE QUIENES SON. ES NECESARIO INVESTIGAR A MUCHAS PERSONALIDADES GUBERNAMENTALES CON IMPARCIALIDAD, NO CON FAVORITISMO DE NINGUN TIPO, AQUI PARECIERA DE QUE SE ESTAN HACIENDO LA GUERRA UNOS CON OTROS PORQUE NO SE PUEDE DESCARTAR DE QUE EN EL GOBIERNO DE MAURICIO FUNES PUEDE ESTAR SUCEDIENDO ALGO QUE NO SE SABE BIEN CON EXACTITUD UNO PORQUE EL NO ES UN MILITANTE Y EXCOMBATIENTE DEL FMLN Y DOS PORQUE FUERON ALGUNOS DE LA OLIGARQUIA LOS QUE AYUDARON A QUE FUNES ASCENDIERA AL PODER COMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, LAS MALAS LENGUAS DICEN QUE EL SR PRESIDENTE ANDA EN REUNIONES CON GANA Y QUE TONY SACA Y EL PRETENDEN FORMAR UNA FORMULA PRESIDENCIAL PARA EL AÑO 2014, QUISIERA QUE ME DIJERAN QUE HAY DE CIERTO EN ESTO, YA QUE EL GRAN NUMERO DE VERSIONES DADAS POR ALGUNOS MEDIOS Y ANALISTAS NO MUESTRAN ALGO CONCRETO SINO QUE PARECIERAN TENER AMBIGUEDADES, ESTO QUE PREGUNTO NO HA SALIDO A LA LUZ PUBLICA Y DE VERDAD LES DIGO TROMPUDOS NECESITO SABER QUE HAY DE CIERTO EN ESTO, PORQUE SI ES ASI PRACTICAMENTE ES COMO QUE TENGAMOS OTRA GESTION DERECHISTA Y NO HABRIAN CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN ESTOS 5 AÑOS DE GOBIERNO.
ResponderEliminarMuy bien Don Carlos vamos por puntos:
ResponderEliminar1) Que Funes le debe 3 millones de dolares a Salume no es vida privada, salio a doble plana en los periodicos en la campaña y el mismo lo certifico en publico diciendo que era un prestamo de caracter personal (¿Donde vivio para la campaña que no se dio cuenta de semejante bochorno de primera plana?)
2) Lo de la dolarizacion-"colon"izacion, es simplemente una obviedad, cualquiera que sepa "tantito" de economia aunque no se haya graduado, sabe que todas nuestras deudas estan en dolares, dichosos los que no tengan deudas cosa casi que improbable en estos tiempos, y al revertir la economia ni les cuento la expiral inflacionaria que ni chavez con todo y amenazar a medio pais con el ejercito puede detener (sino miren lo que ha pasado este fin de semana en el paraiso venezuela), como decia clinton: "Es la economia, estupido". (ojo que es la frase tal cual el la dijo no me estoy refiriendo a nadie en particular).
3) A Saca se lo criticaron y yo soy el primero en criticarlo tambien por es hueveo masivo de plata via publicidad, lo que me tiene extrañado es que nadie se este quejando aca de que Funes esta haciendo lo mismo y peor, porque aquel mamaba de la publicidad de casa presidencial y de la secretaria de la juventud y familia. Y nuestro querido presidente, dizque amante de los pobres y casi procer, va a mamar de TODOSSSSSSSSSS los ministerios parejo.
Yo estoy de acuerdo que critiquemos a los arenazis vendepatria, ladrones, pero como dice tu mismo articulo, midamos a todos con el mismo razero, ladron es ladron, en el capitalismo o en la revolucion.
Exelente analisis Carlos Abrego!! Asi se dicen las cosas sin pelos en la lengua. A Funes lo que el Frente le ha dado es un cheque en blanco, lo cual es absolutamente negativo para el presente y el futuro de El Salvador. Funes esta desmostrando que se pasa por los privados al Frente, no solo a su alta cupula sino a los miles y miles de militantes, simpatizantes y amigos que NO somos pendejos y vemos en Funes un lobo con piel de oveja que dia a dia se tira a los brazos de la oligarquia. El Frente debe convertir estos 5 anos en una Epopeya y no en una opereta barata. Bien dicho Carlos Abrego!!
ResponderEliminarRicardo