22 de febrero de 2011

La condición de arrodillados es manifiesta

Mucho énfasis han hecho el presidente Mauricio Funes y varios de sus funcionarios efemelenistas en que Barak Obama es diferente a los demás gobiernos imperialistas que le sucedieron. Al respecto, podemos leer las patéticas declaraciones del canciller Hugo Martínez en Contrapunto: "Hemos visto que el presidente Obama ha cumplido con el discurso que dio en la cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, de una nueva política hacia Latinoamérica”, explicó el jefe de la diplomacia salvadoreña, al apuntar que Washington no intervino en Honduras cuando ocurrió el Golpe de Estado en 2009.

OTRA MÁSCARA, MISMO SISTEMA!
Agenciosamente, grotezcamente y sin que nadie se los pida, pretenden hacer distancias entre Obama y los monopolios imperialistas a los que representa. Pretenden que el pueblo se coma el cuento de que nada tiene que ver con las acciones de la CIA y de la USAID, ni con los aparatos de espionaje e intervención con que cuenta el Departamento de Estado. En su simplón análisis, poco les ha faltado para coincidir en calificar al presidente estadounidense como de “izquierda”.

Todos estos años de ejercicio presidencial de Obama, han mostrado su total entrega a los monopolios imperialistas. De la inicial retórica de “cambio” (marketing político igualmente utilizado por el títere Funes y los arrodillados dirigentes efemelenistas) nada queda. Tanto el pueblo norteamericano como los pueblos del mundo encuentran una ratificación en las tradicionales políticas estadounidenses. Internamente, al igual que en El Salvador, la crisis económica está descargada sobre los hombros de los trabajadores. Hoy, tanto el pueblo estadounidense como los pueblos del Tercer Mundo, viven desocupación y pobreza crecientes. Ya vemos manifestaciones y huelgas (Wisconsin es un claro ejemplo) al interior mismo de los EEUU, para protestar contra las voraces políticas económicas neoliberales.



Pese a la declaración sobre el respeto para con los vecinos del hemisferio, Obama ha reafirmado la misma política de hace más de 20 años: la guerra contra las drogas, la guerra contra el terrorismo, la lucha contra la amenaza del crimen organizado, los desafíos de los daños ambientales, el dilema de la migración indocumentada hacia EEUU y el peligro del “populismo radical”, el apoyo retórico a la democracia y los derechos humanos (claro está, de acuerdo a la visión yanqui); pero todo esto aderezado con golpes de estado, intrigas, complots, intervencionismo con tropas y estrangulamiento económico.

El gobierno de Obama, al igual que el gobierno de El Salvador, están compuestos por burócratas, funcionarios y políticos de obscuro y sangriento pasado que actuaron en gobiernos de derecha. Por ejemplo, el secretario de Defensa, Robert Gates, tiene una trayectoria larga durante la Guerra Fría, etapa de un febril anticomunismo y anti-izquierdismo que llevó a verdaderos genocidios. Se conoce que Gates, en los años 80, propuso reconocer un Gobierno en el exilio y una intervención militar directa, con tropas gringas, en Nicaragua, cosa que no llegó a consumarse.

EL NUEVO ALVARITO URIBE REGIONAL!
Aunque el tono haya cambiado, la política del gobierno de Obama, al igual que con Bush, sigue siendo agresiva contra todo lo que atente a los intereses y vulnere su hegemonía en la región. En ese sentido, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba y Argentina son blanco permanente de sus ataques y acciones desestabilizadoras.

En Centroamérica hubo golpe de estado en Honduras (el eslabón débil del ALBA), hay presencia militar de tropas estadounidenses, Escuela de Policías golpistas, y ahora se adapta el Plan Colombia para la región centroamericana con Mauricio Funes jugando el rol que Alvaro Uribe jugó en su tiempo. Por otro lado, está el apoyo a Uribe, antes, y Manuel Santos ahora. Para Obama, Colombia vendría a ser un “oasis de democracia”. A este país lo presentan como un modelo de contrainsurgencia, como un aliado fiable, afirmando el poder militar de los EEUU en la región, ya que Colombia es una inmensa base militar estadounidense y una constante amenaza en la región.

¿Cuál es, entonces, la diferencia que existe entre Obama, Bush padre e hijo o de Clinton? Aparte del origen y del color de la piel y la retórica, no hay ningún cambio fundamental en la tradicional política intervencionista del imperialismo norteamericano y su gobierno actual.

Enviado a nuestro buzón
por Juan C. Reyes

REENVIA A TUS CONTACTOS - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT SI SE MENCIONA LA FUENTE

25 comentarios:

  1. Anónimo5:17 p. m.

    SEGURAMENTE VAN A VENIR LOS ARENERITOS, GANOSOS O PECENISTAS LORITOS Y VAN A DECIR QUE LOS TROMPUDOS LE HACEN EL JUEGO A LOS CHINOS, RUSOS O IRANÍES, PORQUE SE PONEN A CRITICAR AL IMPERIO...

    O TALVEZ VENGAN LOS LORITOS IZQUIERDOSOS Y DIGAN QUE SON POLPOTIANOS Y STALINISTAS, QUE SE HAN QUEDADO IDEOLOGIZADOS Y QUE NO SE HAN MODERNIZADO, YA QUE ELLOS VEN EN EL ARRODILLAMIENTO DE SUS DIRIGENTES, TODA UNA TACTICA Y ESTRATEGIA...

    EXCELENTE NOTA, TROMPUDOS!

    ResponderEliminar
  2. Anónimo5:22 p. m.

    Perdonen pero qué entienden por imperalismo, intervencionismo, etc?

    Yo estuve en escuelas politicas y no nos explicaron esos conceptos.

    Gracias!

    ResponderEliminar
  3. la unica diferencia de los democratas con los republicano es que los democratas te penetran con una sonrisa y amables y los otros son violadores agresivos,jajajaja...

    ResponderEliminar
  4. Anónimo7:49 p. m.

    Que piensan del asunto con Libia?

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9:09 p. m.

    Los perros ladran; Sancho es señal de que cabalgamos,el Quijote... El cantinflas que tenemos de Quijote y Ministro de Relaciones Exteriores,reniega a su pasado "ROJO",se promueve como un corderito... Es un lobo domado sin principios se pone de alfombra, le da verguenza su origen, el esta trabajando cabildeando su posible candidatura al ejecutivo de El Salvador, esta vendiendose ante sus jefes del Imperio quiere que lo tomen en cuenta para las próximas elecciones, Huguito se siente parte de la terna de los posiblles ungidos para Presidente... Das lastima Hugo perdiste el rumbo... Simplemente seras recordado como un traidor a la clase trabajadora... Eres Huguito una rata mas del sistema corrupto de El Salvador... Estas equivocado con Obama no tienes chance este como buen negro es racista y no gusta de los "indios" lambones como tu... Tu cercania con Obama solo sera la de la foto!!!...

    ResponderEliminar
  6. Anónimo9:12 p. m.

    SE HAN FIJADO QUE YA LA CUPULA NO HACE ALUSION A VENEZUELA, PARECIERA QUE LES HAN DICHO QUE YA NO HABLEN DE CHAVEZ... NI SANCHEZ CEREN LO HA VISITADO, que mal verdad... ya van a saltar los tipos estos, militantes fanaticos al estilo de los del futbol, que aun creen que el enemigo es arena, y solo arena, como si fuera un partido deL REAL Y BARCELONA, areNA era la representacion de la derecha dueÑa del pais, ahora arena no es mas ese inStrumento, ahora estan dentro del frente y en el gobierno, o lo van a negar, A USTEDES, FANATICOS MILITANTES QUE DICEN QUE LE HACEMOS EL JUEGO A LA DERECHA, el poder REAL se ha metido a las esferas de ejecutivo, arena esta MUY debilitada, y recuerden que ese debilitamiento no se logro solo por los militantes, no sean arrogantes, sino a muchisima gentE NO MILITANTE que fue a defender el voto , EN tanta eleccion, asi como yo y mi familia, QUE no somos militantes, el triunfo se logro con todos, con sus votos SOLOS no logran ganar, SEAN MAS HUMILDES.
    Y PARA ACLARARLES A ESOS MISMOS FANATICOS, ESTABAMOS DE ACUERDO CON LOS VIENTOS DE CAMBIO QUE LLEVABA SCHAFICK EN SU MENTE, EN SU ALMA Y CORAZON, NO CON LOS QUE AHORA ESTAN GUIANDO MAL EL PAIS, YA VAN A DECIR QUE SOMOS SCHAFIQUISTAS, SI DICEN ESO, NOS HONRAN, ME IMAGINO QUE USTEDES IRAN EVIDENCIANDO POCO A POCO EL ODIO QUE LE TENIAN A SCHAFICK, QUIZAS LES ESTORBABA, FUE MURIENDOSE EL Y SALTARON COMO BUITRES A CAERLE ENCIMA AL FRENTE Y A CONVERTIRLO EN MARCA REGISTRADA, ES MEJOR SABERLOS TAL COMO SON. SI SCHAFICK ESTUVIERA VIVO, MAURICIO FUNES NO HUBIERA IDO DE CANDIDATO, CUANTA RAZON TENIA, EL SABIA QUE EL FRENTE SE IBA VENDER SI PONIAN A MAURICIO FUNES, BIEN LO DIJO EN ENTREVISTA, ERA UN HOMBRE SABIO...

    NO DUDO PARA NADA QUE ESTADOS UNIDOS ESTA METIDO DETRAS DE LOS LIOS EN LIBIA, HAN APROVECHADO LO SUCEDIDO EN EGIPTO, Y YA VAN A VER, AL TAN ADORADO FACEBOOK, la sorbredimension que los medios pro estados unidos le dan , porque sueñan con ver cambios en venezuela , LO VANA USAR CON TOTAL FUERZA CONTRA VENEZUELA, Y CONTRA CUBA, SI ESO PASA , QUE DIRAN LOS DE LA CUPULA DEL FRENTE, SALDRAN A DEFENDER A ESTOS GOBIERNOS, SALDRAN HIPOCRITAMENTE DICIENDO QUE LOS APOYAN CUANDO AQUI ANDAN DICIENDO QUE ESTADOS UNIDOS HA CAMBIADO, NO AMIGOS DE LA CUPULA, ESTAN QUEDANDO CADA VEZ PEOR, hagamos campaña mejor y usemos el facebook llamando a anular la papeleta con algun mensaje, aquellos de izquierda simpatizantes inconformes, para que estos vean que han perdido base, porque se creen tanto que hacen alarde de que son unos pocos los molestos con ellos...no hay QUE dejar de ir a votar, pero hay que dejarles un mensaje, mi voto lo perdieron y el de tantos que conozco

    ResponderEliminar
  7. Anónimo9:34 p. m.

    El Frente se derechizo lo que antes era el imperio hoy son sus aliados entiendo la posicion de el Princesito Funes, pero la de el Frente da lastima como en la pelicula se vendieron por unos $$$ mas...

    ResponderEliminar
  8. Anónimo12:37 a. m.

    Lo que sucede es que ustedes Trompudos y todos los bocones de lectores que tienen, no quieren comprender que ya no vivimos en la Guerra Fría.

    Su pensamiento extremista izquierdozo, Estalinista, Polpotiano, los ciega y no ven que el mundo ha evolucionado. Dense cuenta que el muro de Berlín ya se cayó y que el Comunismo no funcionó.

    Y por qué el FMLN no puede ser amigo de los EEUU, más hoy que han prometido cambiar? La cúpula efemelenista es pragmática, moderna y con visión de la evolución de la historia. Estamos haciendo Revolución paulatinamente y los cambios no vienen de la noche a la manana. Talvez dentro de 5 o 6 periodos electorales victoriosos ya los cambios estructurales estén dados y podamos decir con orgullo: "HÉ AQUÍ NUESTRO SOCIALISMO!!"

    Se es amigo de los EEUU porque es un país donde viven 2 millones de salvadorenos. Y hay que trabajar para que sean aceptados. No podemos enemistarnos con ellos. No. Es imposible.

    Además por qué critican a la cúpula efemelenista? Porque no hacen lo que ustedes dicen? Quieren que vuelvan a los cerros? O acaso los critican porque son prósperos empresarios? Eso es pecado? Tienen que andar a pie y con ropas viejas para ser respetados?

    Deberían mejor unirse al esfuerzo revolucionario de la dirigencia efemelenista. Estamos haciendo Socialismo. Unanse a nosotros. Los enemigos son otros. Ya dejen de criticar.

    Van a perder lectores. Sino fijense como el Blog de Sura ha entrado de lleno en la lucha electoral y apoya a nuestro Glorioso y Heroico partido.

    Ustedes dan lastima!

    Revolución o Muerte, Venceremos!

    ResponderEliminar
  9. Anónimo1:49 a. m.

    Los Gringos no han cambiado en nada, ni van a cambiar.Han cambiado de discurso, que es diferente.Es aceptable que algunos militantes defiendan al frente, quiza como lo hemos hecho muchos pero;jamas puede justificarse su actitud de agachados. Parecen una mujer amancillada.Como alguien en su sano juicio puede pensar que EE.UU. ha cambiado?. Acaso no ven lo que acaban de hacer en la ONU, el veto a una ressolucion que condenaba los asentamientos ilegales en los territorios ocupados.Y que conste que ellos mismos reconocen que tales asentamientos, son un obstaculo para la paz.Hay quienes hablan de enjuiciar a Obama por traicion a la patria.Por poner primero los intereses de un pais extrangero en prejuicio del interes nacional. Los mismos Judios reconocen que ese veto, no favorece en nada a Israel, al contrario, lo aisla mas e nivel mundial y acerca mas al suicidio politico de su misma cupula Zionista.Como entonces nos podemos sentir orgullosos de formar una alianza con la dictadura mundial mas bestial y asesina que jamas haya existido? Es esto un signo de progreso o, cambio..?

    ResponderEliminar
  10. Anónimo9:15 a. m.

    Basta ya de hablar de un partido u otro, es tiempo de renovarnos, de cambiar nuestra manera de pensar...sería algo así como hacernos una limpia y votar la energía negativa.....eso si no olvidar porque estamos como estamos en cuanto a realidad nacional...debemos apoyarnos y dejar de compararnos y escudarnos en la sombra de otros gobiernos...asumir y contribuir al desarrollo de los salvadoreños implica hacer un esfuerzo y que de estas criticas vayamos contruyendo con hechos una realidad diferente.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo9:55 a. m.

    Porque se critica al frente? facil, por que resultaron ser igual que los areneros. Es cierto que los cambios no se dan de la noche a la manana pero eso no significa que tienen que robar o permitir la corrupcion para mientras. Es ese su nuevo socialismo?. Suficiente le han robado al pueblo por mas de dos decadas. En lo que ha evolucionado el frente es en una bola de politicos corruptos y mentirosos.A eso le llaman heroico y glorioso partido? Nuestro pueblo no puede esperar otras dos decadas para ver cambios, los supuestos cambios que estas ratas prometieron,nuestro pueblo necesita cambios AHORA!

    ResponderEliminar
  12. Anónimo9:59 a. m.

    Hoy en una entrevista matutina, el flamante diputado y nuevo vocero del fmln roberto lorenzana, dijo que los conceptos que el fmln tenia sobre los estados unidos ha cambiado ya que el imperio tambien cambio segun el. Que gente mas cambiante estos gobernantes.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo10:27 a. m.

    jajajaaj REVOLUCION O MUERTE VENCEREMOS JAJAJAJAJ dentro de 6 periodos veremos el cambio jajajajaj, no amigo , has perdido todo contacto con la realidad, aun esperanzado en que se lleva a cabo una revolucion, jajajaja me das lastima tu, o bueno , si estas ya trabajando en el gobierno recibiendo de esos salarios exhorbitantes, pues tenes razon de apoyar la "disque" revolución "he AQUI NUESTRO SOCIALISMO" CUAL? EL QUE ES CAPITALISMO CON ROSTRO HUMANO? ese es el socialismo, NOS LO HUBIERAN DICHO MEJOR , ASI NO NOS HUBIERAMOS MOLESTADO EN VOTAR...
    A ver , osea que los paises del ALBA son atrasados? y nosotros mas adelantado por ser amigos de ls Estados Unidos?, los ESTADOS UNIDOS HAN PROMETIDO CAMBIAR??? jajajajaj, no amigo, das lastima vos, de verdad, pobre, militantes como vos necesita el partido , gente que no piensa, ve que bonito, modernizarse, ser pragmatico, conceptos para justificar el "ser amigo de los estados unidos" y que decis de como nos tienen espiados , lo que dicen los cables desclasificados, de como el gobierno de funes salio corriendo a pedirles proteccion y parecer ante la crisis de honduras, a esa amistad te referis?, jajajaaj es que leo lo que pones y de verdad que me ha dado tanta risa, pareces revolucionario de caricatura, te imagino con una boina y alzando la mano, y sos capaz de ir a abrazar a Obama, te apuesto que años atras decias tonteras contra Estados Unidos porque la cupula lo hacia, hoy que estan de entregados, vos tambien has cambiado sin cuestionar nada...bueno, comprate un poster de Obama y ponelo junto al del Che que has de tener en tu cuarto, total , en tu imaginación los dos son compatibles...buena suerte, dale la mano a Obama.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo10:47 a. m.

    GILBERTO ASADO:

    ¡Hola Trompudos, estoy en desacuerdo en que les llamen polpotistas, ni a eso llegan!
    Ustedes son el nuevo frente arenasco.

    Bienvenidos a Arena.

    ¿Cómo se siente hacerle el juego a la oligarquía disfrazados de izquierdas.?

    Reconozco que sí son creativos y amenos, cuando abunda el estímulo la creatividad se excita...Extremes se tagunt... es decir los extremos se tocan.

    Ustedes están más cerca de los oligarcas y partidos de derecha HOY que de la izquierda popular que tiene MÁS DE UN MILLÓN DE SALVADOREÑOS VIVIENDO EN USA.

    ¡Lástima! ¡Se echaron a perder!

    ResponderEliminar
  15. Anónimo10:53 a. m.

    Gilberto Asado:

    No serán los cupuleros los que están cerquita de la oligarquía ante quienes se presentan como carta de representatividad política?

    No serán los cupuleros los que están cerquita de la derecha política cuando hacen componendas con ARENA (sus mejores amigos a la hora de evitar las candidaturas no partidarias), PCN (con los que compartieron la presidencia de la Asamblea), GANA (con los que han prometido alianzas para "derrotar" a ARENA).

    No serán los cupuleros los que tapan las ollas de corrupción al quedarse callados ante tanta cochinada en la Asamblea? Hasta los escándalos dentro del mismo FMLN callan: el pisto robado por Luz Estrella en Alba petroleos que rápidamente ahogaron el escándalo? Y qué decir de casi toda la dirección del Frente volcada en puestos gubernamentales junto a sus familias? Y cuando Funes los calla y los regana? Y esta nueva actitud de arrastrados frente al Imperio?

    Entonces, quiénes le hacen el jueguito sucio a la derecha? Los trompudos con un humilde blog o los cupuleros que se están hartando a dos cachetes y pactando con los enemigos del pueblo?

    ResponderEliminar
  16. Nacionalista1:29 p. m.

    Hey, este blog es de los pocos dinosaurios comunistas en pleno Siglo 21....jejejeje! suenen con sus utopías! Los vencimos!

    ResponderEliminar
  17. Anónimo1:59 p. m.

    los vencimos dice jajaja, ignorante, te engañaron deci mejor!, que vencieron? yo no soy comunista y estoy de acuerdo con los planteamientos de la gente de blog en su critica a la cupula del frente, muchisima gente no es comunista y esta en contra e indignada, aca hemos perdido todos y vos gritas " los vencimos", queda claro que al interior del frente hay una clase de pseudo revolucionarios de escritorio, de cafetin, pobres con cabeza de ricos, y sos uno de ellos, te vanaglorias de haber derrotado A LOS COMUNISTAS? Y ESTAS DENTRO DEL FRENTE, QUIEN TE DEJO ENTRAR! y eso que te hace diferente a un arenero??, "si suenas como pato, caminas como pato, y hablas como pato...pues eres un pato" , lastima que el frente se lleno de gente como vos, vacía, torpe, sin pensamiento propio, fanaticos del futbol electoral, POR ALLA EL OTRO ASADO DICE QUE LE HACEMOS EL JUEGO A LA DERECHA, Y MIREN COMO HABLA ESTE FANATICO, "QUE VENCIERON A LOS COMUNISTAS"...SUENAN COMO ARENEROS Y ELLOS ACUSAN DE SER ARENEROS A LOS QUE CRITICAN A LA CUPULA DEL FRENTE, YA LORENZANA DIJO HOY QUE ESTADOS UNIDOS HA CAMBIADO Y QUE VEN CON MUCHO AGRADO LA VISITA, QUE ES EL ACONTECIMIENTO DIPLOMATICO MAS IMPORTANTE DE ESTA ADMINSITRACION, DECIME FANATICO BURLON, HAY QUE SER TAN ARRASTRADOS COMO PARA DECIR QUE ES EL ACONTECIMIENTO DIPLOMATICO MAS IMPORTANTE?, ERA NECESARIO ESO? TANTA ALARACA, ESTABAN MEJOR CALLADOS, adios al proyecto del ALBA, OJALA CUBA Y VENEZUELA TOMEN NOTA DE TODO LO DICHO POR LORENZANA, Y TODO EL ALBA...NO DEBERIAN DE CONFIAR EN ESTOS "SUS AMIGOS"...

    ResponderEliminar
  18. Anónimo2:29 p. m.

    estimados amigos recordemos que el Acuerdo de Ginebra, del 4 de abril de 1990, expresamente estableció que el proceso de negociación (entre el fmln y el goes) tenía como própósito:"terminar el conflicto armado por la vía política al más corto plazo posible, impulsar la democratización del país, garantizar el irrestricto respeto a los derechos humanos y reunificar a la sociedad salvadoreña".
    tantos años depues de firmado semejante acuerdo y otros tantos de firmados los acuerdos de "paz" tenemos una institucionalidad severamente deteriorada, con graves retrocesos en elproceso de democratización (en donde el fmln y el goes son protagonistas para que esto suceda) que se acordó construir; pareciera que lo que se firmo en 1992, no fueron acuerdos de paz, sino apenas acuerdos de tregua. Tregua que cada día se va dibilitando.
    Ahora tenemos un fmln sin rumbo y lo peor que esta al servicio de los intereses delpoder factico y del tradicional poder politico corrupto.
    Mauricio Funes que represntaba un avance no es más que claro ejemplo de retroceso, doncella de las oligarquias y de sus poblemas mentales, nos ha conducido a un presidencialismo abobinable y lo peor es que tanto él como el fmln éstan preparando todo para que la derecha regrese al ejecutivo por otros 20 y tantos años más.
    Yo, en mi carácter de izquierdista no volvere a votar por semejante jauria.

    HASTA LA VICTORIA....ESO SI CUANDO EL PUEBLO SE ORGANICE EN OTRO APARATO QUE NO SEA EL CADUCO FMLN....SIEMPREEEEE

    ResponderEliminar
  19. Anónimo2:54 p. m.

    SEÑORES DEL FMLN PORQUE TROZARON EL PADRON ELECTORAL INTERNO, DE 80.000 LO BAJARON A MENOS DE 30.000, ES ESTO DEMOCRATICO O SERÁ HACER POLITICA AL ESTILO PCN, PRUD, ARENA U OTRO PARTIDO DE DERECHA.


    LES SALUDO UN MIEMBRO DEL FMLN ACTIVO, CON CONVICCIÓN, IDEOLOGIZADO EN PENSAMIENTO DE IZQUIERDA Y LO MEJOR VETERANO DE MIL BATALLAS....NO COMO USTEDES BOTAS VIRGAS....

    ResponderEliminar
  20. Anónimo6:33 p. m.

    Amigos, pongan los pies en la tierra y maduren un poco, sus criticas no son inteligentes, es de una izquierda virulenta que cree que llegar a la presidencia es automaticamente tener el poder y van a realizar su rojo sueño.
    Miren la vida en un proceso, ustedes marxistas lo deben saber muy bien, no se den vara unos con otros. Estudien tambien las teorías físicas modernas y se daran cuenta que ningun proceso asegura el resultado esperado, ni en las ciencias exactas mucho menos en los procesos sociales.
    Su pensamiento es muy lineal y fantasioso y lo peor rechazan todo partiendo de un ideal sin contemplar las posibilidades aprovechables. Es decir estan alineados a un solo pensamiento, eso se llama dogmatismo.

    ResponderEliminar
  21. Anónimo11:24 p. m.

    "contemplar las posibilidades aprovechables"...eso es lo que han hecho a perfeccion los "funcionarios revolucionarios"...bueno a sacar cada quien como pueda esas posibilidades aprovechables, porque no hay rumbo, ni ideales serios ya...la realidad ira moldeando y adaptando el ideal por lo posible, como dice mauricio funes, al final jamas se derrotara las desigualdades, pero sean claros para las proximas elecciones, hablen con esa claridad y no vuelvan a sacar la cancioncita revolucionaria...al final, el poder real vencio, el frente no ha llegado a cambiar nada, ha llegado a que lo cambien...

    ResponderEliminar
  22. Anónimo9:47 a. m.

    Yo soy un lector de este blog pero no voy a opinar ahora sobre este tema en particular, lo que quiero dirigirme al Fiscal General de la Fiscalía de El Salvador y preguntarle PORQUÉ...PORQUÉ se niega y investigar científica, técnica y transparentemente el caso MANZANARES-MONJARÁS?, a quienes está encubiendo...Esa familia todos los días GRITA Y EXIJE JUSTICIA!!!, todos los días claman respuesta!!! Y EL PUEBLO SALVADORENIO DEBIERAMOS ACOMPANIAR A ESTA FAMILIA QUE APORTO SU TODO AL FMLN Y EL FMLN AHORA LES DEJA SOLOS!!!! SE HACEN LOS SORDOS MUDOS.

    ResponderEliminar
  23. Anónimo1:55 p. m.

    hay que segirle besando la bota al imperio no nos queda otra, de todas manera, votamos por ellos ,dejemos que se compongan

    ResponderEliminar
  24. Anónimo3:59 p. m.

    estamos viendo a nivel internacional un ensayo de lo que podria hacerse en Venezuela? Cuba?, Obama ya converso con otros presidentes y estan manejando la ONU para "presionar" a Gadafi, la Union Europea sugiere embargo economico para presionarlo aun mas...presionarla para que?, para derrocarlo y para botarlo o para que no oprima las manifestaciones?..."en rio revuelto ganancia de pescadores"... hasta hablan de hacer una zona de exclusion como irak...me temo que Estados Unidos va sobre el petroleo y ha de estar pensando ya en Chavez, y esta es la oportunidad perfecta, eliminando a Chavez se acabo el ALBA...la moda sera ahora disfrazar revoluciones, con carne de cañon, con jovenes alienados...de un intento asi en Latinoamerica, me pregunto de que lado estaria la izquierda "moderna" "madura" "moderada" que ahora es el fmln, de Estados Unidos o Venezuela?...seria interesante verlo...quizas de lado de los gringos , porque ellos "han cambiado"...

    ResponderEliminar
  25. jose cañas11:32 a. m.

    buenos articulos trompudo... ya q fmln traidores sigen a controlar los medios d comunicacion con su jinete mauricio funes...dejemosles a jose merino alias ramiro y la dirigencia fmln segir d lacayos del imperio y amenaza a la izquierda internacional

    ResponderEliminar