Continuación de "La Fuerza Armada en la calle"

Hay varias situaciones a rescatar o a resaltar de mi escrito anterior, "La fuerza armada en la calle", antes de caer en los reclamos o señalamientos. Quiero esta vez referirme a ciertos elementos de análisis que no destaqué en mi reflexión anterior y que ahora les traigo a continuación:

1. La poca instrucción o preparación que proporciona la fuerza armada a sus elementos "de la llanura" -los soldaditos-, en aspectos de seguridad e interaccíon social.

2. La picardía, el oscurantismo y la terrible historia que antecede a los que actualmente tienen puestos claves en la institución armada. Me refiero a las altas jerarquías. Estos son "de armas tomar".

3. Mi escrito incentiva la discusión y promueve la convergencia de puntos de vista; aunque nosotros en este blog tenemos el privilegio de escribir, considero que no somos propietarios de la verdad.

Vamos a estar claros de una situación y sin que eso se interprete como un menosprecio hacia el salvadoreño con menos instrucción: los soldados que andan patrullando las calles, no son gente preparada o capacitada en funciones de seguridad pública. Ellos son "enseñados" a defender la soberanía, el territorio y los "cuatro puntos cardinales", como les gritaba el trompa de cuche Monterrosa. Eso puede significar, en un momento determinado, "nutrir" de plomo al que se interponga en ese cometido y sin la posibilidad de mediar palabras.

Además, en mi escrito no me opuse a la salida de la soldadezca, sino al rol que los han puesto a desempeñar, como es el de estar en algunos retenes a cargo de aspectos de seguridad pública o de control vehicular. Siempre he sostenido que la fuerza armada debe de ser un grupo que respalde a la PNC, pero jamás debe de ser la punta de lanza de la seguridad pública, eso JAMÁS, porque no están preparados para ello; así de simple!

Una situación en donde la fuerza armada reemplace a las autoridades de seguridad pública, no tiene cabida en la Constitución Política. Esperemos que eso lo sepan muy bien, tanto el presidente de la república, como el ministro de defenza.

Adicionalmente, y en menoscabo de la preparación esperada, se sabe que hay diferencias de escolaridad entre los agentes de la PNC y los soldados del ejército. En consecuencia, antes de la salida de estos últimos a la calle, la FAES, como institución que imparte la instrucción, debería considerar una curva de ensenamiento-aprendizaje más pronunciada o sostenida.

El aprendizaje y la capacitación no se dan por decreto, sino ahí tienen el fiasco de educación que nos dejaron para el 2021, cortesía de la mafia arenera que nos desgobernó por tanto tiempo.

La soldadezca ejecuta ordenes sin ponderar las repercusiones de las mismas; es importante garantizar que los que dan estas ordenes sea el personal más idóneo, y , más que nada, de más confianza, de cara al pueblo y al nuevo gobierno. Hay que recordar que los soldaditos, ante una orden de "dar jaque", no pueden decir "no": ahí tenemos fresco el caso de los mártires jesuitas.

Lo anterior me lleva a reflexionar que en la actual oficialidad castrence, de capitanes hacia arriba, TODOS ELLOS participaron en el conflicto armado y ven al FMLN COMO SU "ENEMIGO NATURAL". No nos querramos dar paja pensando lo contrario. Entonces, podría existir en estos mandos un malsano interés, un rencor crónico, y actuar entre bambalinas para que el gobierno de Funes y del FMLN "pierdan" su batalla contra la delincuencia.

El chafarote, la alta y mediana oficialidad, por idiosincracia, porque la historia patria así lo  ha demostrado, es conversador y derechista. Así que la posibilidad del caballo de Troya está bien latente. Conste que en este punto hablo de la mediana y alta oficialidad, de capitanes hacia arriba. Dense una vueltecita por el sitio internet de la fuerza armada de El Salvador y se darán cuenta que la institución castrense mantiene como héroes a los peores asesinos que ha parido esta sufrida tierra : desde el general psicópata Maximiliano "aguash ashules" Hernández Martínez, hasta el asesino del Mozote, el "Trompa de Cuche" Monterrosa.

Veamos lo que se describe en una de sus tantas y penosas páginas pagadas con el dinero de nuestros impuestos:

"Batallón ATONAL : En esta unidad militar, sus componentes, como ocurrió con todos los de los BIRI, supieron cumplir la misión básica de atacar y destruir, es decir, dejar fuera de acción bélica a los Terroristas del FMLN, empleando tácticas y estrategias que dieron al Ejército resultados positivos y actuando en beneficio de la población civil en general..."

 O esta estrofa, más abajo:

"Sería interminable el citar tantas acciones de armas, en que participaron directa e indirectamente Jefes, Oficiales y soldados del BIRI BELLOSO. En cumplimiento de su deber con la Patria, levantaron los estandartes de la libertad y la democracia, y contribuyeron a repeler la agresión salvaje y descomunal de los comunistas internacionales contra el pueblo salvadoreño..."

http://www.fuerzaarmada.gob.sv/campana.html



Si bien se supone que la institución ha "evolucionado" y se ha "democratizado", no hay duda que a nivel de ideología fascista no, pues ellos tienen su corazoncito bien puesto del lado derecho. Si a eso le suman que el actual ministro de defensa, un hombre de lo más honesto (cosa rara, pues los nobles y honestos militares que la fuerza armada ha parido, se cuentan con los dedos de las manos y todavía sobran dedos), no es bien visto entre muchos de sus compañeros de armas y es, además, rechazado por los aún influyentes integrantes de la oscura y tenebrosa Tandona de asesinos.

Entonces, la cosa se pone peluda. Podríamos estar en presencia de una bomba de tiempo?  Ojalá y me equivoque!

Dicho lo anterior, e intentando con esto que les escribo poner los puntos sobre las Íes y las barritas sobre las Tés en mi comentario anterior, les dejo más elementos y el contexto suficiente para que continúen el análisis de la salida de la FAES a la calle, ya que no sólo se trata de "salir a matar", como algunos han sugerido, sino de hacer un buen trabajo, que en el tiempo sea sostenible y de gran beneficio para las mayorías poblacionales.

De todas formas, soy de la opinión que nunca existirá una solución militar a un problema ecónomico y social, estructural pues, a menos que esta solución esté encaminada a transformar radicalmente las estructuras económicas y sociales...pero los tiempos de luchas armadas revolucionarias ya son cosas del pasado!

Sinceramente,

Kvernicola

REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT SI SE MENCIONA LA FUENTE