17 de septiembre de 2009

La información tendenciosa de el diario de hoy

Son objetivos, imparciales y profesionales los medios de comunicación en El Salvador? O, por el contrario, faltan a la verdad? Son sensacionalistas, tendenciosos e inexactos en sus informaciones? Qué los lleva a inclinarse o parcializarse por determinado partido político, gobierno, posición política o corriente ideológica? Estas son interrogantes muy comunes que se hacen no sólo en las aulas universitarias, sino en el entorno del ciudadano común que todos los días escucha, ve y lee noticias y comentarios.
Si analizamos a el diario de hoy y TCS Noticias, llegamos fácilmente a la conclusión de que están muy lejos de cumplir con la ética y la responsabilidad social que se demanda a los medios de comunicación; no sólo por difundir información tendenciosa, es decir propalar las noticias más o menos con exactitud, hasta correr el riesgo de caer en la falsedad de la noticia, con el propósito deliberado de defender determinados intereses políticos y económicos y, en consecuencia, atacar a un gobierno o a una institución que supuestamente están emitiendo decretos o promoviendo acciones y hechos que conspiran contra esos intereses. Los expertos en la materia definen la información tendenciosa como el hecho de "presentar las noticias con espíritu prejuiciado, alterando la verdad". La información tendenciosa no consiste en silenciar algo. Tampoco se trata de la falsa noticia, porque no se cambia la verdad. La noticia tendenciosa es una deformación de la verdad, la misma que se presenta bajo distintas formas. Un titular tendencioso de el diario de hoy decía: "Gobierno sin rumbo", tomando como su fuente declaraciones del ex presidente Alfredo Cristiani. Al ingresar en el contenido de la información, no había los argumentos suficientes para definir ni sostener que el actual régimen está haciendo obras o presentando proyectos "sin rumbo". En otra edición de este matutino, se titulaba que el "Presidente Chávez impone Ley de Educación". En el desarrollo de la noticia no se pudo establecer que el mandatario venezolano había impuesto tal Ley; por el contrario, se explicaba que la misma había sido aprobada por una mayoría de diputados de la Asamblea Legislativa. En posterior titular se acusaba al presidente Chávez de "dictador", tomando como fuente las declaraciones del presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, a quien, ciertamente, se le puede dar tal calificativo por haber llegado a ese cargo por la vía de un golpe de Estado contra el gobierno legítimo de Manuel Zelaya Rosales. Chávez ha llegado a la presidencia por voluntad de las mayorías poblacionales, en dos consultas populares, hecho que deliberadamente ignora el citado medio de publicidad (o medio de propaganda, sería lo más adecuado). Es lo que los mismos periodistas y expertos en la materia conocen como información tendenciosa. No sólo porque el título no corresponde al cuerpo ni al sentido de la noticia, sino porque contiene una suposición que no está desarrollada en el texto de la información. Sin embargo, esta suposición está presentada bajo una forma objetiva. Durante la campaña electoral para la presidencia de la república, el diario de hoy no sólo incurrió en permanentes falsedades, difamaciones y notoria parcialidad a favor del partido Arena y su candidato, sino que por asociación de hechos trató infructuosamente de vincular al FMLN y al candidato Mauricio Funes con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez; además de graves señalamientos de mantener estrechas relaciones con la guerrilla colombiana, concretamente con las FARC. En periodismo no se puede ocultar la fuerte personalidad y el liderazgo del presidente de Venezuela, por ello permanentemente está en las noticias de radio, prensa y televisión; tampoco se puede eludir el tema de la guerrilla colombiana con más de cinco décadas de beligerancia en el país sudamericano. Todo ello es verdad y, como dicho está, materia de noticias y comentarios diarios; con todo, la asociación de esa verdad con "strechos vínculos" con un candidato presidencial para dañar su imagen y el fuerte apoyo recibido del pueblo, es tendenciosa. Los hechos finales demostraron que todo era producto de una campaña propagandística y que jamás existió una vinculación entre estos dos hechos, acontecimientos o circunstancias. Tanto el diario de hoy, como TCS Noticias trataron de empujar a sus lectores y televidentes a pensar que existía una relación "peligrosa" para el futuro del país; decían que "nuestras libertades y democracia" peligraban. Lo mismo ocurrió con las informaciones que emanaban de una computadora "resiste-bombardeos" encontrada en las selvas ecuatorianas y que supuestamente había pertenecido al jefe guerrillero colombiano, Raúl Reyes. En primer lugar, tomaban como única fuente "responsable", las noticias originadas del estamento militar de Colombia, de los asesores militares norteamericanos y del comando de campaña del partido Arena. En segundo lugar, únicamente daban a conocer las informaciones parciales y fuera de contexto, lo que irremediablemente los llevaba a ser tendenciosos. Mediante este "procedimiento", palabra utilizada por mandos militares, se puede dar un sentido completamente diferente de aquello que una persona o una institución tuvo la intención de decir. Lo mismo se puede lograr en una cinta magnetofónica, si se corta una parte de esta para aislar una frase. En esta materia son expertos los de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos de Norteamérica. Por razones de "respeto a la libertad de prensa", aquí no existen disposiciones en las leyes para sancionar las informaciones tendenciosas. El mismo diario de hoy, prácticamente acusó al jefe edilicio de la población de El Paisnal, de "permitir y fomentar la formación militar de niños y jóvenes" de esa localidad; este periódico y TCS Noticias llegaron al extremo de presentar fotografías donde se "pasaba revista a formaciones militares", las mismas que fueron juzgadas y comentadas por "especialistas" militares. Al final resultó que todo era una patraña y obedecía a fines propagandísticos y era parte de la campaña de desprestigio montada por los asesores de Arena contra el FMLN y su candidato presidencial. Ese acto con armas de juguete se viene realizando en esa comunidad desde hace 15 años y se hace en recuerdo de los acontecimientos vividos en nuestro país, especialmente duros en esta población, durante la guerra civil. No sólo se trata de informaciones tendenciosas. El diario de hoy incurre frecuentemente en el sensacionalismo, que consiste en utilizar títulos que despiertan bajas pasiones. Cuando el presidente Funes convoca a las distintas fuerzas sociales del país a luchar unidos en contra de la delincuencia, este medio reacciona titulando: "Homicidios se disparan en el país", describiendo a continuación que durante el fin de semana se produjeron más de 25 asesinatos en distintas localidades del país, cifra que sin duda palidecería con los homicidios cometidos durante la administración del presidente Antonio Saca, del partido Arena. Lo mismo con las muertes provocadas por la gripe aviar, porcina o humana. El diario de hoy se hizo eco de las peticiones de diputados del partido de derecha que "exigían" a los titulares del Ministerio de Salud, "declarar pandemia y alerta roja" para evitar la propagación de la enfermedad. Los hechos posteriores demostraron que todo obedecía a una campaña perversamente planificada con el objeto de causar frustración y reacciones de la población en contra del gobierno y del FMLN. Lastimosamente la ley no impone el deber de objetividad a los medios de comunicación y a los periodistas; pero es un requisito ético el ser veraz y preciso en las informaciones. La objetividad va más allá que la verdad, pues implica una selección entre las noticias, una selección en el interior de la verdad, a fin de poder reproducir fielmente la realidad de los acontecimientos; no especular, no suponer, ni atribuirlas a "fuentes generalmente bien informadas". No desde hoy, sino desde siempre. No es suficiente el decir las "cosas verdaderas", esto puede producir una imagen falsa de los hechos a los ojos de los lectores. Lo que importa es dar una imagen proporcionada del conjunto de los acontecimientos y este es el significado del hecho objetivo a la información objetiva. El diario de hoy ha perdido progresivamente credibilidad en la población, entre sus lectores, que son cada vez menos, por el pésimo tratamiento que da a las informaciones, por tergiversar las mismas, por el sensacionalismo de los contenidos y la manía de faltar a la verdad para presentar las noticias de forma tendenciosa. La selección de noticias no puede ni debe hacerse únicamente en función de los intereses políticos e ideológicos de los propietarios o de los grupos económicamente poderosos que representan, sino que en beneficio de la población, de los lectores interesados en saber cómo marcha determinada obra, digamos la construcción de la presa El Chaparral o la posible concesión del puerto de La Unión. JAMAS se debe orillar a los lectores a pensar como quieren los editores de los medios de publicidad. Si bien es técnicamente imposible hacer llegar al lector una imagen fiel de los acontecimientos, es deber de los periódicos, de la radio y la televisión, ser imparciales, veraces y profesionales. En ello reside el código de ética y de honor que debe prevalecer en la prensa y en los periodistas. Pocote REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT

17 comentarios:

  1. Anónimo8:47 a. m.

    ESE PSEUDOPERIODICO PROPIEDAD DE LOS ALTAMIRANO CONOCIDO COMO "MAS!" (EL MAS PAJERO QUIZAS) ES UNA PORQUERIA DE "MEDIO INFORMATIVO" AYER QUE ME DISPONIA A COMER EN CIERTO CENTRO COMERCIAL MUY CONOCIDO, ME PRESTARON LA EDICION DEL DÍA, Y ME BASTO CON ABRIR SUS PAGINAS PARA DARME CUENTA LO ASQUEROSO DE ESE PERIODICO, FALTO DE SERIEDAD, EXPRESIONES COPIADAS DE LOS PROGRAMAS DE CHAMBRES MEXICANOS,AMARILLISMO Y SIEMPRE CON LA TENDENCIA DERECHOSA QUE CARACTERIZA AL VIEJITO ESQUIZOFRENICO, SEÑORES EN ESTE PAISITO ESTAMOS MAL CON LA PRENSA CADA VEZ EN TOTAL DECADENCIA!!

    ResponderEliminar
  2. Anónimo8:56 a. m.

    Los medios de "comunicación" en este pais son una farsa, pero surge la pregunta, por mucho que nos quejemos no haremos que los Dutriz, Altamirano, Esersky y demás cambien, ya que ellos forman parte del engranaje oligárquico de este país. A mi se me ocurre que hay que mantener una campaña de educación permanente de la población dandole información veraz en los pequeños espacios alternativos y difundirlos. El problema de estas publicaciones es que no tienen difusión. Colatino, aunque tengo mis reservas acerca de los contenidos de ese diario, no se difunde. Ni vendedores hay que lo distribuyan. Otros son elitistas como El Independiente y además caro, por internet ni siquiera articulos viejos ponen a disposición de los lectores. El faro es una publicacion de centroderecha que quiere aspirar a "objetividad"y ha logrado engatuzar a algunos de que es una publicacion "neutral". las radios comunitarias es de lo mejorcito que hay actualmente, pero falta mucho por hacer. Una medida a exigir a este gobierno es hacer que esos periodicos y medios paguen impuestos. No sé si la tele de esersky paga impuestos, y si es incluida en la famosa ley que exime a los medios no pagar impuestos porque le dan "cultura" al pueblo(pamplinas!!!).

    ResponderEliminar
  3. Anónimo8:56 a. m.

    powta mano, ese diablo di hoy de la marrana ya aburre con la campaña en contra del fmln y el gobierno de izquierda, porque es el primer gobierno de izquierda aunque funes no lo quiera ver asi. es que esos medios derechistas alineados a arena tcs, EDH LPG elmundo, canal 12, canal 33, y asder de toño saca son una basura son una miasma. nadie debe creer mas en esos medios mentirosos tendensiosos y cobardes, algun dia les llegara la hora y se acabaran medios asi.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo9:53 a. m.

    Pedirle objetividad a don Kike es como querer que nuestra selección vaya al mundial, eso está a miles de años luz. Su hijo Fabricio (aunque dicen las malas lenguas que no es de él y que fué un pequeño desliz de doña Mercedes) va por el mismo camino, sinó, sólo veamos el artículo que publicó donde decía que el diario de hoy no iba a unirse al pedido que se hizo a los medios y otras instituciones para aydar a erradicar la violencia. En otro blog hice la observación de la falta de crítica de don Kike al alcalde Quijano. Tal parece que no habrá "Rey de la basura" a pesar de los promontorios de cochinada que hay en cada esquina.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo10:18 a. m.

    En la imagen faltó el canal 12 y el 21, no se olviden que los que parecen "imparciales" o "profesionales" son los más peligrosos.
    Estos medios ya no tiene salvación, constituyen las manzanas podridas. Una de las formas de contrarrestar el terrorismo mediático en contra de nosotros, es decir, la guerra que estos medios llevan a cabo en contra de nosotros(porque es una guerra y si no se entiende asi entonces ya la perdimos) una forma sería potenciando y dandoles más espacio otros medios que si son objetivos, tienen una misión social y desarrollan el oficio periodístico a plenitud. Compremos esos periódicos.
    Que rabia da mirar a la gente leyendo EL Gráfico, leyendo ahi los millones que ganan y gastan los futbolistas europeos cuando aqui la gente se está matando por comida.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo11:55 a. m.

    bueno en mi casa hace muuuchos años que no compramos los "periodicos" de el diario de hoy ni la prensa grafica, por lo mismo parecian mas boletines del COENA que "medios de comunicacion"

    es interesante que aunque gran parte de la poblacion vea TCS (por necesidad) ya no se tragan esas patrañas pro- ARENA y anti-FMLN la gente esta consiente y sabe que ideologia defienden.

    el canal 12 antes era verdaderamente imparcial hoy esta mas arenero que TCS, basta hoy los comentarios de aida farrar, martha evelyn y edwin hidalgo para ver lo areneros que son

    ResponderEliminar
  7. Anónimo12:48 p. m.

    Asi como el pcn tiene que desapercer, estos periodicos igual, no lo compren, no entren a sus paginas de internet(de estos somos culpables muchos que estamos en contra del mismo), yo trato de difundir el blog cada vez que puedo con mis amigos y en las redes sociales electronicas.

    jejeje que cagada altamirano que tu papa no sabia de anticonceptivos o se hubiera dado un frenon, nos hubiera liberado de voz hijo del maiz.

    (ni me intentes taloniar que ando las proxies bien puestas)va pues ya quedas avisado.

    Lo que el ojo ve y el oido escucha, la mente cree.

    Waez

    ResponderEliminar
  8. Anónimo5:58 p. m.

    yo no compro los "periódicos" desde hace algún tiempo, porque pienso que si nos quejamos y les seguimos comprando es como legitimizarlos...

    también pienso que el nuevo gobierno debería quitarles la publicidad, empezando por ese diablo de hoy.... porqué tratarlos bien, cuando ellos se prestan al juego de los partidos de derecha???????????????

    ResponderEliminar
  9. Anónimo6:01 p. m.

    dejen de comprar los diarios y ya. esa solucion esta en cada uno de nosotros. si tenemos huevos lo dejamos de comprar si no lo seguimos comprando.
    yo tengo 3 años que no los compro.

    el derechoso

    ResponderEliminar
  10. Anónimo8:12 p. m.

    y que quiere usted pajarito, que el diario de hoy escriba solo bellezas de chavez, castro, sanchez ceren y todo los rojos!! LIBERTAD DE EXPRESION hijo, acostumbrese a ella que el diario de hoy tiene tanto derecho a estar contra los rojos como el colatino a favor de estos

    ResponderEliminar
  11. amigo: la libertad de expresiòn tiene sus lìmites y debe regirse por la ètica y el codigo de honor, no pueden tergiversarse las informaciones, ni ofender la dignidad de las personas, tampoco asociar deliberadamente hechos para falsificar las noticias y los comentarios. el diario de hoy no solo es sensacionalista, sino que deforma la verdad y confunde informaciòn con el comentario, a propòsito y con alevosìa y ventaja.

    pocote

    ResponderEliminar
  12. Anónimo12:53 p. m.

    powta mano, ese diablo di hoy de la marrana ya aburre con la campaña en contra del fmln y el gobierno de izquierda, porque es el primer gobierno de izquierda aunque funes no lo quiera ver asi. es que esos medios derechistas alineados a arena tcs, EDH LPG elmundo, canal 12, canal 33, y asder de toño saca son una basura son una miasma. nadie debe creer mas en esos medios mentirosos tendensiosos y cobardes, algun dia les llegara la hora y se acabaran medios asi.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo5:50 p. m.

    No nos demos paja...
    La gente ya está conociendo la tendencia de El Diablo de Hoy y basta con pasar por el centro como a las 4:30PM y veran el pijo de diarios que andan vendiendo a Cora y ni a Cora los quiere la gente porque ya saben lo tendenciosos que son....
    Si todo sigue así
    QDDG. El Diablo de Hoy

    ResponderEliminar
  14. Anónimo10:43 p. m.

    ¿Libertad de expresión??? Nombre... ¿y el derecho de respuesta???
    Si quiere libertad de expresión se la debe de ganar actuando responsablemente, como SI lo hace el Colatino...
    El Diario de Hoy DEBE desaparecer... es decir, DEBE de quebrar económicamente...

    ¡¡Que nadie compre el Diario de Hoy el 30 de septiembre!!! ¡¡Pasen la bola!!! ¡¡Que impriman todo lo que quieran ese día y que no vendan nada!!!

    ResponderEliminar
  15. Anónimo11:11 p. m.

    ESE PERIODICO MIERDERO DEL EDH SOLO PARA LEER A OLAFO, EL PATO DONALD Y LALO Y LOLA ME SIRVEN JAJAJAJ, YA HABLANDO EN SERIO CON RESPECTO AL COMENTARIO ANTERIOR ES CIERTO, EL EDH ESTA EN EL PEOR DE SUS DIAS, GRACIAS A LOS MEDIOS DE INFORMACION ALTERNATIVOS LA GENTE YA SABE LA CLASE DE LACRAS TENDENCIOSAS QUE SON.. TERGIVERSADORES DE LA REALIDAD NACIONAL Y PROARENA..ASCO DE GENTE DE PLANO!!

    ResponderEliminar
  16. Anónimo1:10 a. m.

    yo no compro desde hace un chingo esa basura.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo8:17 a. m.

    Desde que nuestro Shafick dijo que tcs era un medio basura no veo esos canales, total que no veo nada de lo de aqui, mucho menos comprar los pasquines, solamente me informo por internet y por radio cadena mi gente.

    Pero si no quieres sufrir, torturarte, y no eres arenero ignora a estos medios, no des tu dinero a cambio de mentiras...

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.