John Perkins: Confesiones de un gánster económico

En su libro Confesiones de un Economic Hit Man, John Perkins describe cómo él mismo, como un profesional muy bien pagado, ayudó a EEUU a timar a países pobres alrededor del mundo, en trillones de dólares, prestándoles más dinero del que ellos podrían alguna vez pagar, para luego hacerse dueño de sus economías. Hace 20 años, Perkins comenzó a escribir un libro con el efectivo título : «Confesiones de un Gánster Económico». Perkins dice que «el libro iba a ser dedicado a los presidentes de dos países, hombres que habían sido clientes a quienes yo respeté y de pensamientos afines : Jaime Roldós, Presidente de Ecuador, y Omar Torrijos, Presidente de Panamá. Los dos murieron en accidentes de aviones. Sus muertes no fueron accidentales. Ellos fueron asesinados porque se opusieron a esa fraternidad de corporaciones, gobiernos y élites bancarias. Nosotros, los Economic Hit Man, fallamos en obtener acuerdos de Roldós y Torrijos...y, luego, otro tipo de Hit Men, los Chacales, castigadores de la CIA que siempre estaban detrás de nosotros, llevaron a cabo su siniestra tarea». John Perkins sigue en su escrito : «Fui persuadido para detener el libro que escribía. Cuatro veces más lo retomé durante los siguientes veinte años. En cada ocasión, mi decisión para recomenzar fue influida por los eventos del mundo actual : la invasión norteamericana de Panamá en 1980, la primera Guerra del Golfo, Somalía, y el surgimiento de Osama Bin Laden. Sin embargo, las amenazas o sobornos siempre me convencieron que lo detuviera». Pero ahora Perkins ha publicado, finalmente, su historia. El libro es titulado Confesiones de un Economic Hit Man. A continuación, una entrevista de Amy Goddman (Democracy Now) con el autor. Amy Goodman : - Explíquenos este término, el Economic Hit Man, E.H.M., como usted lo llama. John Perkins : - Básicamente para lo que fuimos entrenados para hacer y lo que era nuestro trabajo, fue construir al imperio norteamericano. Para traer, para crear situaciones en dónde tantos recursos como sea posible, fluyan a este país, a nuestras corporaciones y a nuestro gobierno. De hecho, nosotros hemos tenido mucho éxito, hemos construido el imperio más grande en la historia del mundo. Esto se ha llevado a cabo durante los últimos 50 años, desde la Segunda Guerra Mundial, realmente con muy poco poderío militar. Sólo en casos raros como Irak dónde el ejército entra como el último recurso. Este imperio, al contrario de cualquier otro en la historia del mundo, se ha construido principalmente a través de la manipulación económica, a través de las estafas, a través del fraude, a través de seducir a los pueblos en nuestro estilo de vida, a través de los Economic Hit Man. Yo fui, seguro, una parte de todo eso. AG- ¿Cómo llegó a serlo? ¿Para quién trabajó? JP- Inicialmente fui reclutado mientras estaba en la Escuela de Negocios, a finales de los sesenta, por la Agencia de Seguridad Nacional NSA, la organización de espionaje más grande y menos comprendida de la nación; pero, finalmente, trabajé para las corporaciones privadas. El primero y realmente Economic Hit Man fue Kermit Roosevelt, nieto de Teddy, a principios de los años 50, quien derrocó al Gobierno de Irán, un gobierno democráticamente elegido, el Gobierno de Mossadegh que fue la persona del año de la revista Time; y tuvo un gran éxito en hacer esto sin gran derramamiento de sangre, aunque hubo alguna pero fue sin intervención militar, simplemente gastó millones de dólares y reemplazó a Mossadegh por el Shah de Irán. En ese momento, entendimos que esta idea de un Economic Hit Man era sumamente buena. No teníamos que preocuparnos por la amenaza de guerra con Rusia cuando lo hacíamos de esta manera. El problema con eso era que Roosevelt era un agente de la CIA, él era un empleado gubernamental. Si le hubiesen atrapado, habríamos tenido muchos problemas. Habría sido muy embarazoso. Así que, en ese punto, se tomó la decisión de usar organizaciones como la CIA y el NSA para reclutar a los potenciales Economic Hit Man, como yo, para luego enviarnos a trabajar para las compañías consultoras privadas, empresas de ingeniería, empresas de construcción, porque si nos descubrían, no hubiese ninguna conexión con el gobierno. AG- De acuerdo. Explíquenos sobre la compañía para la cual trabajó. JP- La compañía para la cual trabajé era una compañía llamada Chas. T. Main de Boston, Massachusetts. Éramos aproximadamente 2,000 empleados y llegué a ser el jefe economista. Terminé teniendo cincuenta personas que trabajan para mí. Pero mi trabajo real era hacer tratos. Fue dando préstamos a otros países, grandes préstamos, más grande que lo que ellos podrían rembolsar. Una de las condiciones de los préstamos, digamos de 1 billón de dólares a un país como Indonesia o Ecuador, era que este país tendría entonces que devolver el noventa por ciento de ese préstamo a una compañía o a compañías norteamericanas para construir la infraestructura a compañía Halliburton o a Bechtel, por ejemplo. Éstos eran los grandes. Esas compañías entrarían, entonces, y construirían un sistema eléctrico o puertos o carreteras y éstos servirían básicamente sólo para unas pocas de las familias más adineradas en esos países. Los pobres en aquellos países serían finalmente atrapados con una asombrosa deuda que ellos posiblemente no podrían rembolsar. Un país hoy en día como Ecuador, simplemente debería destinar el cincuenta por ciento de su presupuesto nacional para pagar su deuda. Y realmente no puede hacerlo. Así que nosotros los tenemos, literalmente, encima de un barril. Así, cuando nosotros queremos más petróleo, vamos a Ecuador y decimos : «pareciera que usted no puede rembolsar sus deudas, por consiguiente entregue a nuestras compañías petroleras su bosque lluvioso amazónico que está lleno de petróleo». Y hoy estamos entrando y estamos destruyendo los bosques lluviosos del Amazonas, forzando a Ecuador a darnos todo porque ellos han acumulado toda esa deuda. Así que nosotros hacemos este gran préstamo, la mayoría de él regresa a los Estados Unidos; esos países quedan con las deudas más un montón en intereses y ellos se transforman, básicamente, en nuestros sirvientes, en nuestros esclavos. Es un imperio. Somos un imperio enorme. AG- Usted dice que debido a los sobornos y a otra razones usted no escribió antes este libro. ¿Qué quiere decir con ello? ¿Quién intentó sobornarlo, o cuáles fueron los sobornos que usted aceptó? JP- Bien, acepté medio millón de dólares de soborno en los años noventa para no escribir el libro. AG- ¿De quién? JP- De una gran compañía de ingeniería de construcción. AG- ¿Cuál? JP- Hablando legalmente, no fue un soborno, fui pagado como consultor. Esto es todo muy legal. Pero esencialmente no hice nada. Estaba implícito cuando acepté este dinero como consultor para ellos que yo no tendría que hacer mucho trabajo, pero no debería escribir ningún libro sobre el asunto, por lo cual ellos eran conscientes que estaba en el proceso de escribir este libro que en ese momento yo llamé Conciencia de un Economic Hit Man. AG- Bien eso es, ciertamente, como el libro dice? JP- Sí, y lo fue. Sábe usted? Cuando la Agencia de Seguridad Nacional me reclutó, ellos me pusieron durante todo un día en el detector de mentiras. Averiguaron todas mis debilidades e inmediatamente me sedujeron. Usaron las drogas más fuertes en nuestra cultura: sexo, poder y dinero, para seducirme. Vengo de una vieja familia de Nueva Inglaterra, Calvinista, empapada en valores morales increíblemente fuertes. Pienso que soy, usted sabe, soy sobre todo una buena persona y realmente pienso que mi historia muestra cómo este sistema y estas drogas poderosas, el sexo, el dinero y el poder, pueden seducir a las personas, porque fui seducido, ciertamente. Y si no hubiese vivido esta vida como un «Economic Hit Man», pienso que me sería difícil creer que alguien hace estas cosas. Y por eso escribí el libro, porque nuestro país realmente necesita entender. Si las personas en esta nación entendieran acerca de lo que es realmente nuestra política exterior, acerca de la ayuda al exterior, cómo trabajan nuestras corporaciones en el terder mundo, dónde va nuestro dinero de los impuestos...sé que nosotros exigiríamos cambios. AG- En su libro, usted habla sobre cómo ayudó a llevar a cabo un esquema secreto que hizo fluir billones de dólares de los petrodólares de Arabia Saudita de vuelta en la economía norteamericana y eso extensamente consolidó la íntima relación entre la Casa Saudí y las sucesivas administraciones norteamericanas. Explíquenos. JP- Sí, fue un tiempo fascinante. Recuerdo bien, usted es probablemente demasiado joven para recordar, pero yo recuerdo bien a principios de los años setenta, cómo la OPEP ejerció este poder que tenía y redujo los suministros de petróleo. Nosotros teníamos los automóviles en filas en las estaciones de gasolina. El país tuvo miedo que estuviera enfrentando otro crash/depresión tipo año 1929; y esto era inaceptable. Así, ellos, el Departamento del Tesoro, me contrataron a mí y a unos pocos E.H.M. Fuimos a Arabia Saudita. AG- ¿Usted les llama Economic Hit Men -E.H.M.? JP- Sí, era un término en tono de burla, como nos llamábamos nosotros mismos. Oficialmente, yo era el economista jefe. Nos llamamos nosotros mismos E.H.M. en tono de burla. Nadie nos creería si les dijésemos esto. Y fuimos a Arabia Saudita a principios de los años setenta. Nosotros sabíamos que Arabia Saudita era la llave para deponer nuestra dependencia o controlar la situación. Y trabajamos el siguiente trato con la Casa Real Saudita, ellos estarían de acuerdo en enviar la mayoría de sus petro-dólares de regreso a los Estados Unidos e invertirlos en bonos gubernamentales norteamericanos. Lo que hace Chinae stá haciendo exactamente hoy en día, gracias al multibillonario comercio de bienes fabricados en su territorio y exportados hacia Estados Unidos. El Departamento del Tesoro usaría el interés de estos bonos para contratar compañías norteamericanas que construirían las nuevas ciudades de Arabia Saudita, la nueva infraestructura, lo cual hicimos. Y la Casa Saudí estaría de acuerdo en mantener el precio del petróleo dentro de límites aceptables para nosotros, lo cual han hecho durante todos estos años y nosotros estaríamos de acuerdo en mantener la Casa Saudí en el poder mientras ellos cumplieran su parte, lo cual nosotros hemos hecho, lo cual es, además, una de las razones por la que fuimos a la guerra con Irak en primer lugar. En Irak, nosotros intentamos llevar a cabo la misma política que tuvo tanto éxito en Arabia Saudita, pero Saddam Hussein no la compró. Cuando los hombres EHM fallan en este escenario, el próximo paso es lo que nosotros llamamos los chacales. Los chacales son de la gente de la CIA que entran e intentan fomentar un golpe o una revolución. Si eso no funciona, realizan los asesinatos o intentan llevarlos a cabo. En el caso de Irak, ellos no pudieron acabar con Saddam Hussein. Sus guardias personales eran demasiado buenos. Él tenía dobles. No pudieron terminar con él. Así la tercera línea de defensa, si los EHT y los chacales fallan, son nuestros hombres y mujeres jóvenes del ejército, que son enviados a morir y matar, y eso es lo que obviamente hemos hecho en Irak. AG- ¿Puede explicarnos cómo murió Torrijos? (Ex presidente de Panamá, quien restituyó el canal a su país -ndlr-) JP- Omar Torrijos, el Presidente de Panamá, había firmado el Tratado del Canal con Carter y, sabe usted, pasó en nuestro Congreso por sólo un voto. Fue un asunto muy discutido. Y Torrijos, entonces, también siguió adelante y negoció con los japoneses para construir un canal a nivel del mar. Los japoneses quisieron financiar y construir un canal a nivel del mar en Panamá. Torrijos habló con ellos sobre la Corporación Bechtel que estaba muy disgustada, cuyo presidente era George Schultz y Director jefe del Consejo era Caspar Weinberger. Cuando Carter fue apartado, y eso es otra interesante historia, cuando perdió las elecciónes y entró Reagan, Schultz asumió como Ministro de Relaciones Exteriores desde Bechtel, y Weinberger vino desde Bechtel para ser Ministro de Defens; ellos estaban sumamente enfadados con Torrijos e intentaron hacerle renegociar el Tratado del Canal y que no hablara con los japoneses. Él se negó rotundamente. Él era un hombre de firmes principios, tenía sus problemas, pero era un hombre de principios. Torrijos era un hombre asombroso. Y así murió en una caída de avión en llamas que se conectó a una grabadora con explosivos en su interior. Yo había estado trabajando con él. Supe que nosotros, los EHM, habíamos fallado. Supe que los chacales estaban rodeándolo y su avión explotó por una grabadora con una bomba en élla. No hay ninguna duda en mi mente que fue la rúbrica de la CIA.y la mayoría, muchos investigadores latinoamericanos, llegaron a la misma conclusión. Por supuesto, nunca oímos sobre esto en nuestro país. AG- ¿Cuán estrechamente trabajó con el Banco Mundial? JP- Mucho, muy estrechamente con el Banco Mundial. El Banco Mundial proporciona la mayoría del dinero que es usado por los Economics Hit Man, el Banco Mundial y el F.M.I. Cuando fue el golpe de Septiembre/11, tuve un cambio en mi corazón. Supe que la historia tenía que ser contada porque lo que pasó en Septiembre/11 es un resultado directo de lo que los EHM están haciendo. Y la única manera que nos vamos a sentir seguros nuevamente en este país y que nos vamos a sentir bien con nosotros mismos será si usamos estos sistemas que hemos puesto en el lugar, para crear cambios positivos alrededor del mundo. Creo realmente que podemos hacer eso. Ayudar auténticamente a los pueblos pobres. Veinticuatro mil personas mueren cada día de hambre. Podemos cambiar eso. (Fin de la entrevista) Ecuador es el eslabón más débil del ALBA después de Honduras. "Hay peligro de que Correa sea asesinado", dice Perkins.

"Después de Zelaya, el próximo soy yo": Rafael Correa El gobernante ecuatoriano añadió que hay una "orquestación internacional que trata de hacerle daño a nuestro gobierno", en alusión a la polémica que generó la aparición de un video en el que el líder guerrillero colombiano Jorge Briceño, alias 'Mono Jojoy', señaló que se entregaron aportes económicos a la campaña presidencial de Correa el 2006. Por la página/agencias El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo hoy que estudios de inteligencia indican que hay sectores que buscan la caída de su gobierno luego de la destitución del mandatario Manuel Zelaya, de Honduras. Correa hizo la afirmación en su programa de radio y televisión "Diálogo con el Presidente" que se transmite todos los sábados. "Tenemos algunos estudios de inteligencia que dicen que después de Zelaya, el próximo soy yo, por determinadas condiciones del país al que quieren desestabilizar", señaló Correa, alineado con el "socialismo del Siglo 21" que impulsa el mandatario venezolano Hugo Chávez. El gobernante ecuatoriano añadió que hay una "orquestación internacional que trata de hacerle daño a nuestro gobierno", en alusión a la polémica que generó la aparición de un video en el que el líder guerrillero colombiano Jorge Briceño, alias 'Mono Jojoy', señaló que se entregaron aportes económicos a la campaña presidencial de Correa el 2006. Correa y sus funcionarios han desmentido la versión, mientras las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a través de comunicado negaron haber realizado tal aporte y señalaron que las declaraciones de su dirigente fueron sacadas de contexto. Recalcó no haber recibido ningún aporte económico de grupos ilegales y aseguró que "toda esa propaganda es para justificar el bombardeo del 1 de marzo", en el que falleció el líder guerrillero Raúl Reyes y otras 25 personas. El mandatario también se refirió a un diario manuscrito atribuido a Reyes, que el gobierno entregó ante la Fiscalía para que analice su autenticidad y que recoge reflexiones del líder subversivo. En el documento, Reyes señala, según citó Correa, "'estoy cercado, lo siento con toda mi experiencia militar, mi final esta cerca, pero eso no es lo que más me preocupa, lo amargo es tomar conciencia que caí como un niño en la trampa de Correa'". El mandatario mencionó que la explicación a dichas memorias, de confirmarse su veracidad, es "que si dieron (los guerrilleros) alguna plata para una supuesta campaña ... los estafaron. Si alguien se presentó como emisario (del gobierno ecuatoriano), fue un impostor, porque yo no he enviado a nadie para hablar con las FARC". Agregó que "Colombia dice que somos amigos de las FARC, que protegíamos a Raúl Reyes ... y el propio Raúl Reyes diciendo 'nos han traicionado, estamos cercados' ... ¡Póngase de acuerdo para mentir!", acotó, sin identificar a nadie. Ecuador rompió sus relaciones diplomáticas con Colombia el 3 de marzo del 2008 luego del ataque colombiano al campamento de las FARC instalado en suelo fronterizo ecuatoriano.

REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - COPYLEFT