8 de agosto de 2009

El temor del actual gobierno a la oligarquía

El fin superior de cualquier gobierno debería ser elevar el nivel de vida de los ciudadanos, llevar bienestar a las mayorías poblacionales, definir claramente el modelo económico por desarrollar y un fuerte marco de seguridad jurídica para garantizar y promover la inversión nacional y extranjera. Cuando existen dudas y reservas en los enunciados estratégicos surgen los reclamos de los diversos sectores sociales. Desde luego, la burguesía en primera línea para “garantizar” sus particulares intereses.
Los observadores “prudentes” expresan que es “muy poco el tiempo” para exigirle resultados al actual gobierno; quizás lo sea en lo cronológico, en la medición del calendario; pero nosotros hablamos de “tiempo político”, cuando son urgentes y necesarias las definiciones no sólo para conocer el rumbo de un régimen que despertó tantas expectativas, sino para darle tranquilidad a la población, a las grandes mayorías, y no necesariamente a cúpulas empresariales o políticos trasnochados ubicados en el espectro de la derecha recalcitrante y retrógrada. La derecha de este país, lo reiteramos, insiste en que el “gobierno debe consultar los programas agrícolas por desarrollar”, así como “ser claro en las reglas económicas para propiciar un clima de confianza y tranquilidad en la empresa privada”. Asimismo, “ser claro y coherente en las metas fiscales si quiere ganar confianza en los mercados internacionales”. Tanto en aspectos económicos como en materia de seguridad, los funcionarios han estado prestos a responder con diplomacia y cautela a los reclamos y exigencias de los grupos económicamente poderosos. Opotunamente dijimos que se gobierna para todos y que el presidente tiene la opción de reunirse y dialogar con diversos sectores de la sociedad. Esto es válido aquí y en cualquier parte del mundo, puesto que se busca fortalecer el Estado y propiciar la unidad o, al menos, el entendimiento entre posiciones política e ideológicamente distantes. El mismo slogan del gobierno: “unir, crecer e incluir”, así lo establece. Sin embargo, en la población existe la percepción de que a dos meses y días de haber asumido la nueva administración del Estado, no se está escuchando a distintos sectores, sobre todo personas humildes provenientes de pequeñas comunidades del país. Hay justos reclamos de pequeños agricultores, y campesinos que se oponen a la construcción de presas hidroeléctricas, así como a la explotación minera. Los funcionarios al frente de Agricultura y Ganadería, así como de Justicia y Seguridad Pública, para citar dos de los más consultados por los programas de opinión de la televisión, han coincidido en señalar que el gobierno está haciendo los mejores esfuerzos para atender y superar los graves problemas heredados por los cuatro nefastos regímenes areneros. Esto lo sabemos bien, puesto que las estafas, los desfalcos, el contrabando y la corrupción en general, fueron las características más sobresalientes de las gestiones de Alfredo Cristiani, Armando Calderón Sol, Francisco Flores y Antonio Saca. El nivel de denuncia y la presentación documentada de pruebas contra los funcionarios corruptos de Arena, está muy bien; lo mismo que “el superar el déficit fiscal” y el abandono de obras físicas, como ha ocurrido con la lamentable gestión de los ministerios de Salud Pública, Medio Ambiente y Obras Públicas, nada más para poner tres ejemplos; lo que no aceptamos es “aceptar reclamos” y, sobre todo, no rechazar con fuerza las insistentes exigencias de las cúpulas empresariales en casos tan concretos como los subsidios, la inversión en agricultura o el “malestar” que les ha causado el simple anuncio del Ministro de Educación, Salvador Sánchez Cerén, de terminar con el programa EDUCO y otros; así como “el fuerte reclamo” por las declaraciones del Ministro de Gobernación de “revisar el contenido de algunos programas radiofónicos y de televisión” que claramente atentan contra la moral y las buenas costumbres de la población. El mismo “fuerte reclamo” de los sectores oligárquicos y de sus testaferros, ha suscitado el anuncio de disolver la Comisión Nacional de Desarrollo, un elefante blanco que se tragaba millones de dólares del presupuesto general de la nación; pero como el aparato estatal sigue en manos de los recalcitrantes de la derecha, también protestan por la separación del director de la DECO, o sea el Departamento Operativo contra el Crimen Organizado. Simplemente se sentían seguros y protegidos por policías y mandos medios involucrados en hechos ilícitos como el narcotráfico, el contrabando, asaltos, extorsiones y más. Y los ejemplos siguen, como el de criticar el cambio de direcciones en el Ministerio de Salud y en el Seguro Social porque al decir de los “señores intocables de la empresa privada”, así como por diputados sin escrúpulos y otras ratas del mismo piñal, se “están quitando a expertos y técnicos” en eliminar epidemias como la gripe porcina o el dengue clásico y el hemorrágico. Como lo hemos señalado, los funcionarios buscan la forma de quedar bien con esos sectores recalcitrantes; pero no hacen lo mismo con los más humildes de este país, a quienes ni siquiera se les recibe y atiende en Casa Presidencial. Si el gobierno no quiere modificar una sola de las estructuras sociopolíticas heredadas, al menos debe definir su rumbo y que los salvadoreños entendamos de una vez por todas cuál es el signo, la ideología y el pensamiento político del régimen. Lo decimos una vez más: no hay cambios en las estructuras, no hay ningún cambio profundo en la vida salvadoreña ni muchísimo menos. Hablamos de tiempo político, no del calendario, para decirlo de frente a los pusilánimes y analistas de pacotilla. Si aludimos a la fantástica abulia política que se ha apoderado de gran parte de los salvadoreños, no lo hacemos de una manera gratuita. A los hechos concretos ya señalados nos remitimos. El presidente Funes todavía está a tiempo de definirse, de tomar al toro por los cuernos y recitarle cuatro y más verdades a la oligarquía y a los retardatarios de la historia. El Salvador no puede transitar por los mismos caminos que recorrieron los infames gobiernos areneros. Se supone que este es un régimen de izquierda, por lo tanto no debe buscar parecerse a la derecha o a los social demócratas o social cristianos, simplemente reformistas y administradores del gran capital. Le recordamos que los teóricos e ideólogos del capitalismo siempre han hablado de un “Estado de prosperidad general”. Como bien lo expresan los marxistas “este mito es refutado por los hechos. El paro forzoso y la miseria de centenares de miles y de millones de personas sigue siendo una realidad social, incluso en países tan desarrollados como los Estados Unidos…” No podemos seguir avanzando por el lodoso camino de la demagogia, de los proyectos, de las buenas intenciones. Y es que, además, el gobierno y sus funcionarios parecen tenerle tanto horror a la verdad, como miedo a la oligarquía y a los grupos económicamente poderosos, tanto internos como externos. Por eso es necesario y urgente que el gobierno defina su rumbo y saber si vamos a cambiar el modelo económico que, con más crudeza en los últimos 20 años, ha multiplicado la pobreza en el pueblo salvadoreño.
Pocote REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - COPYLEFT

18 comentarios:

  1. Anónimo4:18 p. m.

    Creo que tiene razón en sus puntos de vista, pero precisamente por que la derecha y sus secuaces están trabajando arduamente para hacer quedar mal al nuevo gobierno, es que nosotros, el pueblo que lo elegimos, tenemos que apoyarlo, ser pacientes, darle un tiempo razonable y sobretodo, ponder nuestro granito de "maiz" (como dijo la ministra de salue).

    El nuevo gobiernon tiene que ir despacio, recuerden aquel dicho de que el que corre muy a prisa tropieza con el primer obstáculo.... y cae....

    Nosotros no queremos que el frente gobierne solo 2 período, verdad?

    Piénselo..... vean lo que pasa en Honduras, hay derechistas que son capaces de todo con tal de recuperar el poder (y la mina de oro), que por el momento han perdido....


    Mireya

    ResponderEliminar
  2. gabriela zamora9:29 p. m.

    Mauricio y su gabinete, lo que tienen que hacer es tener cercania con el pueblo, decir lo que esta pasando y dejar en descubierto al partido arenarco, con esconderse empeoran las cosas, la gente empieza a inquietarse, y esa amistad de los Salume, que es bastante intima, porque siempre lo dijo y lo re dijo, ademas esta hasta la coronilla de comprometido con este señor Salume y su hijo, esta situacion nos hace pensar que estos tipos areneros y bastantes avarientos, son aves de mal aguero para este gobierno, mas tantos amigos susurrandole al oido tantas palabras bonitas.
    Si Mauricio quiere gobernar bien, tiene que mandar al carajo a tanto chero huesero y a los que ya se los dio que los meta en cintura

    ResponderEliminar
  3. Anónimo10:20 p. m.

    Trompudos esto es lo que pensaba q sucederia cuando arena era gobierno, ustedes atacando a los arenazis lo cual esta bien, pero tambien tenia el "temor" q muchas veces sus posturas "absolutistas" pudieran ponerlos tambien en contra del gobierno de mauricio funes, creo q por lo menos deben darle un año a su gobierno para poder criticar o aplaudir sus acciones. hay q tener en cuenta q no se puede actuar como gobierno sin tener en cuenta a el gran capital de un pais, de lo contrario los poderosos de siempre arreciarian con bloqueos economicos y golpès de estado como sucedio con cuba, y lo q actualmente vive honduras, la idea no es volver al conflicto armado ni a una convivencia politica conflictiva entre el gobierno y la oligarquia, se debe apostar por un proceso de cambios sociales, economicos y tecnologicos, de manera progresiva y democratica, hay q recordar q este es el primer gobierno del FMLN , luego de mas 20 años de gobiernos oligarcas, hay q tener en cuenta no esperar q este gobierno lo solucione todo, ni mucho menos q gobierne de espalda al gran capital, el cual aunque ha sido el yugo de nuestro pueblo, es el obligado compañero del pueblo en la comvivencia democratica del pais. Los felicito por su trabajo, esperando q le den un poco mas de tiempo al gobierno de funes, y evitar caer en absolutismos, el tiempo nos dira si funes es el presidente q todos esperabamos , o si sera una decepcion mas.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo8:48 a. m.

    al ultimo nonimo :

    El absolutismo es una forma de gobierno en la cual el poder reside en una única persona, a quien deben obedecer todas las demás, sin rendir cuentas al parlamento ni al pueblo.

    Yo me pregunto por que acusa a los trompudos de absolutismo, cuando los trompudos han luchado siempre contra esta forma de gobierno.

    Pienso que ni sabes lo que esa palabra significa.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9:08 a. m.

    Funes se cree un rey. Cualquier critica del fmln de inmediato está el regaño. Arena le tiene la cola pateada, Funes tiene que consultar con Anep y arena todo paso que tiene que dar. Solo miren como tuvo que "aclarar" los planes con el puerto de cutuco

    ResponderEliminar
  6. el ano-nimo con una su sonrisa de cusuco tierno2:39 p. m.

    jejeje
    son ABSOLUT, asi como ese vodkita que venden hoy a 13 dolarucos la botella.

    absolutistas..jejeje
    puta, ni sabe el maistro que dice.

    nombre, ustedes lo que son idealistas izquierdosos.

    les recomiendo se lean a don carlos abrego que hasta preso estuvo en la rusia que le mientan.

    NO,HOY HAY QUE SER CIEGO..
    Y CREER QUE LOS POLITICOS NOS VAN A SACAR DEL SUBDESARROLLO, ESO ES PAJA.

    SON POLITICOS..POLITICOS..y tienen intereres, y asi se mueven.

    cuando funes se quito el traje de periodista,que grandes penas le trajo, y se metio el traje de politico.

    DIJE, YO,-VE,ESTE NO LA VA A HACER-

    pero no, si trae para eso,...hay lo miraba en los mitines,que no era nada el daubissson...en sus tiempos.

    con discursos incendiarios, y todo.

    ASI QUE BLOGGEROS...que no somos ni mierda,asi son los hechos..

    akel que andaba a pata..hoy anda en carros del estado..jejeje
    y con pisto en la cartera..

    Y ESO CAMBIA A LA GENTE.

    BUENO..USTEDES SIGAN CON LA DESPENDEJIZACION..

    ¿ASI ERA SU PILA?
    ¿O YA SE LES OLVIDO¿

    y eso de vivir de huesos es pura mierda,-miren lo que le paso a la silvia aguilar- hay la hechan,y la hechan de todos los lados los ARENEROS.

    mejor hay que vivir alejado del vaiven de los politicos, a pura capacidad de uno pues.

    Y SI SIGUEN ASI..ES PAJA QUE VAN A GANAR DOS PERIODOS LOS FMNLS..es paja.

    no veo que esten creciendo, ni que la gente este contenta..mas bien esta espectante Y CULIYA...

    a ver como putas salimos de la crisis, que esta en lo mejor.

    Y AKELLOS ARMANDOSE HASTA LOS DIENTES..yo creo que es paja eso que les han dicho que el imperio ya colapso..maaa veee

    un ano-nimo.

    ResponderEliminar
  7. RojitaSantaneca3:03 p. m.

    Creo que el "tiempo político" está relacionado al tiempo cronológico y a la coyuntura nacional. Estamos en medio de una crisis económica mundial para la cual ARENA nunca nos preparó pues nos dejó económicamente dependientes de las políticas monetarias y económicas de Estados Unidos. La bomba expansiva de la delincuencia, años de postguerra por el cual ARENA jamás trabajó de verdad, generaron un incremento de violencia que ha llegado a límites que parecieran incontrolables. Miles de compatriotas en el extranjero cuyas remesas han disminuido por la misma crisis económica... y miles de cosas más que decir que han sido heredadas de los gobiernos de ARENA; unas creadas por sus infames políticas elitistas y otras como consecuencia de lo sucedido en el mundo pero que igualmente nos encontró incapaces de hacerles frente.
    Creo que exigir respuestas inmediatas amparados en un "tiempo político" medido con pensamientos "ajolotados" e "partidistamente" comprometidos no es ayuda idónea al momento actual que vive nuestro país. El poder económico lo tienen la burguesía y no fue desde junio, no fue desde hace 20 años, ha sido ha si desde la conquista. Cuál es la propuesta amigos Trompudos? iniciar una confrontación con el sector que, aunque no nos guste, tiene en sus manos el poder económico y social; no es el camino más inteligente para generar un cambio estructural. Les recuerdo que todo cambio de ese tipo es a mediano y largo plazo.

    Solo soy una hormiga más en este hormiguero pateado por la bota ARENERA... una mujer como cualquiera que vislumbra la realidad complicada para el nuevo Gobierno, sobre todo cuando hay sectores de la sociedad que buscan respuestas inmediatas sin analizar a profundidad los aspectos coyunturales. Hablemos de la Presa... hasta dónde tengo entendido hay contratos que el gobierno actual no puede deshacer tan fácilmente, creo que no podemos ir contra el desarrollo, pero sí estamos obligados moralmente y políticamente a promover un desarrollo en el cual todas y todos obtengamos beneficios inmediatos. Los asuntos contractuales y legales son delicados y en muchos de esos casos el Gobierno actual se encontrará atados de pies y manos para poder revertirlos, sin embargo tendrá que buscar una salida en la cual el menor número de individuos salgamos afectados.

    Les estimo muchos compañeros Trompudos, pero creo que dos meses no son suficientes; y creo que hoy por hoy muchos sectores sociales están actuando justamente como lo esperaba la burguesía, continuán parados sobre el hormiguero y muchos salen despavoridos mientras los de siempre se ríen de nuestra ignoracia política y dimplomática.

    Mis saludos respetuosos para todas y todos.

    ResponderEliminar
  8. VAYA APARECIO LA PALABRITA ABSOLUTISMOS, QUE GRAN PENSADOTA.

    LO QUE SE QUIERE ES QUE DENTRO DE LA CANCHA MARCADA POR LA CONSTITUCION Y SUS LEYES SECUNDARIAS SE EMPIEZE A GOBERNAR A FAVOR DE LA GRAN MAYORIA DE CIUDADANOS, (QUE DIMOS NUESTROS VOTOS)QUE PREVALEZCA LA INSTITUCIONALIDAD, YA ES HORA QUE APAREZCA ENCHUCHADO UN PEZ GORDO DE LOS QUE ROBARON NUESTROS IMPUESTOS.

    POR LO MENOS SE RECTIFICO CON EL NOMBRAMIENTO DEL DIRECTOR DEL HOSPI DE SANTA ANA, FELICIDADES MAURICIO..a ver que pasa con la CEL.

    PERO QUEREMOS VER ACCION Y A LA MAJADA QUE NO SE DUERMA Y SE EMPIEZE A ORGANIZAR EN LOS COMITES DE BASE O CON LA SOCIEDAD CIVIL, BUZOS CAPERUZOS...

    MUY ATINADO EL ART.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo6:03 p. m.

    Al último comentario: talvez tenga razón en que la palabra absolutismo no se usó en la mejor manera posible, pero el comentario es bastante acertado, pienso que hay que darle un poco más de tiempo al gobierno de M. Funes, recordermos también que un gobierno, ya sea de derecha o de izquierda no puede hacer todo por los ciudadanos, nosotros también debemos corregir todos los males que aquejan a nuestra sociedad: debemos ser responsables para con nosotros mismos, nuestros semejantes y nuestro medio ambiente, eso no depende del gobierno, sino de nosotros mismos...

    Por otro lado, hay un refrán muy sabio que dice: "Roma no se conquistó en un día"....

    Tanto relajo que hay en nuestro país no se puede resolver como con varita mágica, démosle un poco más de tiempo al nuevo gobierno, yo diría que unos 24 meses...

    Hemos vivido bajo el yugo de arena por tanto tiempo y muchas personas no dijeron ni pío, y ahora son las primeras que están reclamando.....

    Calma pueblo, calma........

    ResponderEliminar
  10. Anónimo12:04 p. m.

    Estaré pendiente de la organización que haga el FMLN con el pueblo, es decir: comités de base, comunas, grupos de colonias, diganles como quieran o cualquiera sea el nombre que tengan.
    Si no organizan al pueblo, si pasan los cinco años de gobierno y no lleva cabo ninguna organización entonces habrá nacido en mi un nuevo tipo de arenero(si, para agregar a la clasificación de areneros que hicieron durante la campaña electoral ¿se acuerdan?), el tipo de arenero que lo dará todo porque el FMLN no regrese NUNCA JAMÁS al poder porque le cayó mal que se cruzaran de brazos mientras podian hacer algo. FMLN tengan cuidado de no convertirme en ese tipo de arenero porque lo lamentarán.

    Y a los areneros que lean mi comentario les digo que el apoyo al Frente no es incodicional, interpreten mis palabras.
    Sean inteligentes y traten a toda costa de evitar, impedir por cualquier medio que el FMLN concientice a la gente, asi como está el pueblo de Venezuela: conciente, preparado, organizado.

    A ver si no me censuran este comentario. XD ¡¡Muera la censura!!

    ResponderEliminar
  11. Aqui hay mentes calientes que quieren de inmediato un proceso como el que hay en Venezuela, Bolivia o Ecuador..como diria Dago Gutierrez: Noooooooo..
    De casualidad no lo vieron a este señor en el programa de Arenacho la semana pasada? y si lo vieron no se les quedo nada? es simple, repasemos cuantos poderes componen el estado y en manos de quien estan, si, el ejecutivo lo tiene el frente pero el judicial y el legislativo los domina la derecha, aparte que con esa mentada ley que pasaron a ultima hora los arekakas protegieron a su gente dentro del gobierno, ¿se imaginan con el deficit fiscal que tenemos ponerse a indemnizar a todos los parasitos que dejo arena? todo esto lo planteo Dagoberto y viendolo bien no queda de otra que negociar con esos ladrones de la derecha hasta que se tenga control de por lo menos el poder legislativo, es eso o irrespespertar la instucionalidad del pais y eso ultimo no es una opcion. Este gobierno por fuerza tiene que ser social democrata no hay condiciones para imponer "la dictadura del proletariado" que tanto sueñan, sin embargo eso no significa que al gobierno no se le señalen sus desaciertos, toda critica constructiva y sobre todo REALISTA es necesaria.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo2:29 p. m.

    Es dificil emitir una opinion tan radical, en tan poco tiempo... al menos para mi.
    No obstante si estoy de acuerdo con la critica que se le hace al gobierno de Mauricio, en cuanto a su apertura con la anep y Cristiani entrando y saliendo de casa presidencial como pedro por su casa... Si estos delincuentes son recibidos por el, porque no Juan pueblo, descalzo, sudoroso?

    Creo que en sus infinitas limitaciones los funcionarios estan tratando de hacer milagros amarrados por el aparato Estatal... Mauricio creo que tiene buenas intenciones... pero no le pidan al Sr que se defina si definido ideologicamente estaba desde antes de ser candidato< el nunca propugno por cambios radicales en el sistema economico, aparte seamos concientes, no se puede abruptamente girar nuestro sistema economico, cual si se tratara de un transportador.
    Demos tiempo, creo que un anio seria suficiente para que hayan dado muestras del rumbo.

    Le pido a Dios todavia con fe que Mauricio, no haga lo del cobrador de buses>> Que se quede con el cambio >*

    Igual los felicito por mantenerse en pie de lucha.

    Carmen Maria.
    San Miguel

    ResponderEliminar
  13. Anónimo5:21 p. m.

    Bien por el articulo, pero si hay cambios, lo que sucede es que todo lleva un tiempo para evidenciarse, pero criticar está bien porque estamos vigilantes, porque somos la conciencia. Si vemos algunas cosas no tienen el impacto que estamos esperando, pues reclamemos. Eso es, yo no creo que Mauricio sea lambiscón de los areneros, pero si creo que los areneros lo condicionan y acá estamos nosotros para decirle que no la cague y que le apure.
    Al anonimo que hablo de absolutismo le digo que se le entiende, que está pidiendo que no queramos ver todo de un pijazo, que las cosas toman su tiempo en concretarse. No hay necesidad de patinar en una palabra.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo5:45 p. m.

    Lo que diga Dago Gutierrez no me importa. Oyéme, de una cosa estoy seguro: no hay que negociar con Cristiani ni con los diputados de ARENA, ni con la ANEP para organizar al pueblo.

    ¿El FMLN es el nuevo ARENA del siglo 21?

    ResponderEliminar
  15. Anónimo7:18 p. m.

    un verdadero izquierda jamas votaria por ARENA como voto de castigo ¿porque? simple, porque lo que nos diferencia de la derecha es que nosotros creemos en nuestros ideales, no somos vendidos ni convenecieros, lo peor para un izquierda es la traicion.

    ¿como castiga electoralmente la izquierda?
    1- no yendo a votar
    2- votando por otro partido pero siempre de izquierda

    ResponderEliminar
  16. Anónimo8:10 p. m.

    Hola trompudos e "izquierda radical" la cual al fin y al cabo son mis amigos. bueno yo soy de la opinion de criticar y tambien de aplaudir los aciertos de Funes solamente una cosa les pido: Porque no solicitan reunirse con Funes para hecerles esas observaciones?, otro punto es que NO QUIERO QUE arena vuelva al poder. vean las noticias de altamirano creando la percepcion de division entre Funes y el FMLN y sus comentarios Trompudostambien los pueden utilizar nuestros enemigos: los arenazis. Finalmente le pido al pastor William "el iluminado" Chamagua, que NO se crea el mesias de la situacion nacional todos al llegar al poder terminan por negociar con todos los sectores, con la diferencia que un buen socilista no es una ramera politica...

    ResponderEliminar
  17. Buena onda que pongan un mensaje en el cumpleaños de Fidel, asi se demuestra de alguna forma que están pendientes de las demás cosas..

    ResponderEliminar
  18. Anónimo6:59 p. m.

    Pensamiento Absolutista. Una de las peores formas de pensar es la absolutista. Si creemos en verdades fijas, inmutables e inamovibles es más difícil que podamos cambiar y progresar. El absolutismo no deja un ápice de margen y no es capaz de adaptarse a los cambios. Precisamente en ciencia no existen verdades absolutas, en ella todo es relativo y el conocimiento siempre es algo provisional, aunque es importante también no confundir el relativismo racional con el relativismo moral. La realidad no es algo fijo sino un conjunto de infinitos matices y contrastes. por ahi va la idea del absolutismo no lo veo fuera de lugar, pero q bien q eso fue lo unico q tuvieron q criticar del maitro q utilizo el termino, saludos.

    ResponderEliminar