Comunicado de Mauricio Funes, Microprograma No. 8 y Carta abierta a Medios Publicitarios.

Buenos días. Les traemos un nuevo material que circula en la red, sobre Mauricio Funes. La Carta abierta a Medios Publicitarios, la hemos tomado de Salviblog.

Sobre la decisión del TSE, de echarse para atras y aceptar asesoría de la OEA, en materia de tareas electorales, consideramos que no es suficiente. Muchas y graves irregularidades continúan sin ser resueltas, claramente en lo que respecta a los más de cien mil muertos aún inscritos en el padrón electoral, así como las centenas de miles de DUI en manos de extranjeros. Consideramos que esto es una turbia jugada de parte de la gente que controla al ya muy politizado TSE, en el sentido de que si le dan apertura a las recomendaciones de la OEA, pues podrían estar dándole un barníz de honestidad a sus "marufiadas", una especie se aprobaci;on internacional. Bien se ve que todo esto es nada más que una burda estrategia. Sobre esto escribiremos en el transcurso de la semana.

Pronto estaremos presentando un documental inédito en la Red, producción nacional que estuvo presentándose, hace pocas semanas, en cines. Es un regalo para nuestros hermanos en el extranjero.

Y bien, he aquí el material sobre Funes. Que lo disfruten:


COMUNICADO DE MAURICIO FUNES.

Sorprendido y entristecido por el tenor de un comunicado difundido hoy por la Asociación de Medios Publicitarios Salvadoreños, me dirijo a la opinión pública, de manera franca y democrática, a fin de aclarar:

1. Durante toda mi vida he sido un firme defensor de la libertad de expresión y el derecho de información, y he basado mi carrera pública y profesional en este principio sagrado de la democracia.

2. De tal forma, no puedo ser acusado de intentar "intimidar, censurar o discriminar" a medio de comunicación o comunicador alguno, bajo cualquier hipótesis o pretexto.

3. La democracia presupone debate franco, intercambio de opiniones, críticas y confrontación de ideas, sin que eso signifique algún tipo de postura autoritaria.

4. La prensa libre e independiente, del mismo modo, debe saber convivir con derechos fundamentales como los de respuesta, defensa y réplica, pues solo así podrá estimular el diálogo democrático y expresar el carácter plural de la sociedad.

5. Si alguna respuesta mía, tal vez enfática, ha sido interpretada por alguien como señal de hostilidad, afirmo que no ha habido en mi la mínima intención agresiva y mucho menos intimidatoria.

6. No son unos pocos meses de candidato los que podrían modificar la personalidad y la trayectoria de un periodista que ha dedicado su vida a defender las libertades democráticas, entre las que se destaca la libertad de prensa.

Mauricio Funes
Candidato a la Presidencia de la República
FMLN
San Salvador, 27 de mayo de 2008

Carta Ciudadana, abierta a Medios Publicitarios.

La Asociación de Medios Publicitarios Salvadoreños (AMPS), de manera tendenciosa publicó un comunicado en el cual lamenta que el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, ignore e irrespete deliberadamente, el derecho que tienen los salvadoreños de estar informados , atentando contra la libertad de expresión.

Senores de la Asociación de Medios Publicitarios Salvadoreños :

En primer lugar, Funes jamás, ni como conductor de un programa de opinión, ni como director de noticieros, y mucho menos ahora como candidato presidencial, ha irrespetado el derecho que tienen los salvadoreños a estar veráz, oportuna y objetivamente informados. Consideramos que tampoco ha cometido falta alguna contra la libertad de expresión, debidamente garantizada por la Constitución de la República. Los que violan las leyes, desinforman y manipulan las noticias son algunos medios, precisamente aglutinados en vuestra mal llamada "AMPS".

Funes, desde luego, se ha negado a dar declaraciones a El Diario de Hoy, porque este medio manipula la información, y únicamente contempla en su agenda de prensa aquellas noticias controversiales, amarillistas y tendenciosas para causar problemas, tanto al candidato como al partido FMLN, todo esto de manera sistemática. El Diario de Hoy, en particular, se ha encerrado en su vida propia, desvinculada de la realidad de nuestro país. Mantiene una línea “informativa” a favor de sus propios intereses y no del bien común o de la colectividad.

Ustedes, miembros de La Asociación de Medios Publicitarios Salvadoreños, en su irresponsable comunicado, también hacen notar que "es deplorable e inadmisible que el señor Funes pretenda intimidar, censurar o discriminar a los medios y comunicadores que le son desafectos o le hacen preguntas que le resultan incómodas o inconvenientes para sus propósitos, atropellando de esta manera un derecho al que él mismo recurrió cuando se ufanaba de ser un periodista independiente".

Nosotros sabemos, y esto es público, que Funes únicamente no da declaraciones a El Diario de Hoy, porque este medio saca de contexto las informaciones, manipula la noticia y únicamente publica lo que le interesa y que puede causar problemas a la persona entrevistada. Por ejemplo, el candidato presidencial del FMLN nunca expresó que los medios de comunicación fuesen sus adversarios; la frase correctamente pronunciada fue : “DADO EL CONTEXTO, DA LA IMPRESIÓN DE QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON LOS ADVERSARIOS DEL FMLN Y NO ARENA”. Sin embargo, el Diario de Hoy publicó que “Funes sostiene que los medios son sus adversarios”.

La AMPS constituye un buen ejemplo de cómo los medios masivos influyen no sólo en la presentación de las noticias, sino que tambien en el manejo de la vida política. Cuando los medios se cierran sobre sí mismos y remplazan el problema de la sustancia por el de la forma, sustituyen la filosofía por la técnica. Los debates se reducen a cómo editar , cómo relatar y cómo imprimir; se discute sobre técnicas de edición, sobre bases de datos y la capacidad de los discos duros. El jefe de redacción y el director de El Diario de Hoy, no están preocupados por analizar a profundidad el mensaje central de Funes. Por ejemplo, cuando este enjuicia la pobre labor realizada por el presidente Saca, en sus cuatro años de gobierno, a la gente de El Diario de Hoy le interesa, nada más, sacar de contexto algunas de las frases de Funes, y publican aquellas cosas que supuestamente “son distintas” al pensar de su partido FMLN.

Lo mismo en las fotografías, ellos siempre están pendientes de publicar aquellas donde aparecen encapuchados, o una que otra pinta en paredes, o algunos muchachos quemando llantas. Eso es manipular y faltar a la gran misión de un verdadero periodismo informativo e investigativo. No le estamos echando totalmente la culpa a los reporteros o fotógrafos. Los lectores muchas veces se preguntan : "Qué quiso decir este periodista? ¿Cómo pudo escribir algo tan alejado de la verdad o la realidad?", y no hay manera de aclararles que la responsabilidad no recae en el reportero, sino que en los propietarios, editores, jefes de redacción o el director del medio para el cual trabaja. El periodista se halla bajo la presión de jefes que le advierten qué tipo de material o información necesitan.

Este tipo de prensa, señores propietarios y directores aglutinados en la AMPS, es sensacionalista, amarillista, parcial y vendida, porque pasa por alto que un periodista es un ciudadano que, como cualquier otro, debe velar por el bien común. No debe movernos sólo la responsabilidad profesional, sino que también la responsabilidad ciudadana que nos mueve a preguntarnos si lo que hacemos es bueno para nuestra comunidad y para nuestra nación. La falta de ética y la manipulación de las noticias en vuestros medios, impide el desarrollo de verdaderas historias y que los lectores tengan un libre acceso a las declaraciones de un personaje político, un hombre de ciencias, un humanista o un destacado deportista.

Consideramos que los medios únicamente deben limitarse a presentar las entrevistas o las informaciones, tal y como fueron dichas, y dejar que sean los lectores quienes juzguen y tomen una decisión. Pero la mala información, fuera de contexto y manipulada, que caracteriza a El Diario de Hoy, así como los editoriales llenos de ponzoña, odio y calumnia de su director, nos convierten prácticamente, a todos, en prisioneros de un lenguaje reducido, pobre, limitado y rastrero.

La prensa, desde hace muchos años, juega un papel importante en el desarrollo de los pueblos, pero depende de su profesionalismo y ética para dinamizar a las sociedades en la búsqueda de un mundo más justo e igualitario. Si creemos en la Democracia, en el derecho que asiste a todos los ciudadanos de estar pronta, veráz y objetivamente informados, los medios de “publicidad”, como eufemísticamente son conocidos aquí, deben actuar con profesionalismo y responsabilidad, presentar los hechos tal como son, dejar a un lado el tema ideológico y compenetrarse en el sentido de su misión.

Ahora que se sufre una crisis alimenticia y energética, se presenta una oportunidad inigualable para investigar e informar con objetividad. Está bien que se cubran los envíos de excedentes de alimentos que disponen los países ricos a zonas asediadas por las hambrunas, pero tambien es importante expresar media palabra sobre la necesidad de acabar con la miseria mundial. Ya basta de sacar de contexto las informaciones con fines electoreros, propagandísticos o “publicitarios”, para utilizar sus propias palabras. Es más importante pensar en el futuro y en el destino de esta nación. A los salvadoreños nos interesa y nos urge saber cuáles son los programas y estrategias inmediatas que impulsará el gobierno para superar la crisis alimenticia y la carestía de los combustibles. Los medios aglutinados en la AMPS deben investigar e informar a profundidad sobre tan urgentes y delicados temas.

Ustedes son a los que nosotros, el pueblo, DEMANDAMOS TOTAL RESPETO DE LA LIBRE EXPRESION Y DEL DERECHO QUE NOS ASISTE A ESTAR DEBIDAMENTE INFORMADOS. Tratar de buscar pretextos, excusas o evasiones de responsabilidades, es nada más de personas amorales, apátridas y socialmente injustas. Permitan que los salvadoreños DECIDAMOS VOLUNTARIAMENTE A QUIEN QUEREMOS COMO FUTURO PRESIDENTE DE LA NACION. Ya no traten de influenciar con campañas malvadas y sensacionalistas nuestro derecho legítimo de elegir en las urnas, juego democrático que precisamente ustedes, tan cínicamente, citan e invocan cada vez que hablan y escriben de "libertades ciudadanas".

Y USTED QUÉ OPINA?
.