9 de septiembre de 2010

EEUU se prepara para golpear el mundo en Internet

Por Leonid Savin
Global Research
Fuente:  http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20933

Después del 1 de octubre, miles de piratas informáticos que trabajan como espías militares de Estados Unidos, se involucrarán en pleno a sus actividades de guerra cibernética. Las declaraciones para adoptar medidas de defensa cibernética se pueden escuchar con más frecuencia en los EEUU. Analistas de ese país afirman que la información volcada a las redes de comunicación, de lo cual depende su infraestructura nacional, son vulnerables a los delincuentes cibernéticos.

El tema de la defensa del ciberespacio es de máxima prioridad no sólo para los EE.UU. “Las estadísticas revelan que los cibercriminales han subido la apuesta y se están volviendo más sofisticados y creativos en la distribución de formas más agresivas de software maliciosos (malware)”, según el sitio gubernamental Defence IQ.

“Nuestras estadísticas muestran que los troyanos y rogueware (’falsos’ programas antivirus) ascendieron a casi el 85 por ciento del total de la actividad del malware en el 2009. Este fue también el año del Conficker (un gusano cibernético de alto poder de destrucción), aunque esto oculta el hecho de que los gusanos clasificados son sólo el 3,42 por ciento de los malware creados el año pasado “, afirma la revista. “El gusano Conficker ha causado graves problemas, tanto en ambientes domésticos y corporativos, con más de 7 millones de ordenadores infectados en todo el mundo, y se sigue propagando rápidamente” (1).



Sin embargo, parece que los EEUU están demasiado preocupados por el problema de la defensa cibernética en comparación con otros países. El 26 de abril la CIA dio a conocer sus planes para nuevas iniciativas en la lucha contra los ataques basados en la web. El documento describe los planes para los próximos cinco años y el director de la CIA, León Pannetta, dijo que es “vital para la CIA estar un paso delante del juego cuando se trata de retos como la seguridad en el ciberespacio” (2).

En mayo de 2009, la Casa Blanca aprobó el Protocolo para las Políticas en el Ciberespacio (3), presentado al Presidente de los EEUU por los miembros de una comisión especial. El documento resume el estado de la red de EEUU y la seguridad de la información nacional. Es el documento que propuso nombrar a un alto oficial para la ciberseguridad encargado de coordinar las políticas de ciberseguridad de EE.UU. y sus actividades.

El informe describe un nuevo marco global para facilitar la respuesta coordinada por parte del gobierno, el sector privado y los aliados en caso de un incidente cibernético significativo. El nuevo sistema de coordinación permitiría a federales, estatales, locales y tribales trabajar anticipadamente con la industria para mejorar los planes y recursos disponibles para detectar, prevenir y responder a incidentes significativos en seguridad cibernética. La iniciativa también supone proporcionar a estas instancias datos de inteligencia y opciones de carácter técnico y funcional, además de garantizarles la formación de nuevos especialistas en la defensa cibernética.

Y, un último paso, pero no menos importante: a mediados de 2010, la base aérea de Lackland, en Texas, comenzó la construcción del primer centro especializado de inteligencia virtual, donde ya trabajan unos 400 especialistas.

El 68 Escuadrón de Guerra de Redes (The 68th Network Warfare Squadron) y el 710 Escuadrón de Inteligencia de Vuelos (710th Information Operations Flight), de la Fuerza Aérea, fueron trasladados a San Antonio. Este lugar se eligió porque está cerca de instalaciones militares que contemplan operaciones de ciberguerra, como la Agencia para la Inteligencia, la Vigilancia y el Reconocimiento de la Fuerza Aérea y el Centro Criptología de Texas, de la Agencia de Seguridad Nacional, que comandan operaciones de información y criptología para el apoyo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Funcionarán integrados a los intereses del Comando Espacial, el Comando de la Fuerza Aérea y la Reserva de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Numerosas publicaciones de EEUU. muestran que la reforma de las fuerzas cibernéticas para la defensa nacional, así como la introducción de la doctrina y la estrategia de la guerra cibernética están a punto de completarse. En cuanto a la estrategia para la ciberguerra de EE.UU podemos suponer que está en consonancia con el concepto general de la ofensiva militar global de EE.UU.

William Lynn III en su artículo “La Ciberestrategia del Pentágono”, publicado en la revista Foreign Affairs (septiembre/octubre de 2010), expone cinco principios básicos de la estrategia de guerra del futuro:

-El ciberespacio debe ser reconocido como un terroritorio de dominio igual a la guerra por tierra, mar y aire;

-Cualquier postura defensiva debe ir más allá “de la buena preparación o higiene” e incluir operaciones sofisticadas y precisas que permitan una respuesta rápida;

-La Defensa Ciberespacial debe ir más allá del mundo de las redes militares del Departamento de Defensa, para llegar hasta las redes comerciales, que también se subordinan al concepto de Seguridad Nacional.

-La estrategia de Defensa Ciberespacial debe llevarse a cabo con los aliados internacionales para una efectiva política “de advertencia compartida” ante las amenazas, y

-El Departamento de Defensa debe contribuir al mantenimiento y aprovechar el dominio tecnológico de los Estados Unidos para mejorar el proceso de adquisiciones y mantenerse al día con la velocidad y la agilidad de la industria de la tecnología de la información (4).

Al comentar este artículo los analistas señalan que “las capacidades que se buscan permitirán a los ciber-guerreros de EEUU engañar, negar, interrumpir, degradar y destruir la información y los ordenadores en todo el mundo” (5).

El general Keith Alexander, jefe del nuevo super Cibercomando del Pentágono (ARFORCYBER), afirmó: “Tenemos que tener capacidad ofensiva, lo que significa que, en tiempo real, seremos capaces de aniquilar a cualquiera que trate de atacarnos”. Keith Alexander comparó los ataques cibernéticos con las armas de destrucción masiva, y de acuerdo con sus recientes declaraciones, los EEUU tienen previsto la aplicación ofensiva de este nuevo concepto de guerra.

Mientras Washington acusa a otros países de ayudar o patrocinar el terrorismo cibernético (las estadísticas oficiales estadounidenses acusan a China de la mayoría de los ataques informáticos contra los sistemas de EEUU), las fuerzas especiales de Estados Unidos se emplean a fondo en la formación del nuevo personal para las guerras cibernéticas.

El comando -formado por 1.000 hackers de élite y espías militares subordinados a un general de cuatro estrellas- es el eje de la nueva estrategia del Pentágono y se espera que sea plenamente operativa el 1 de octubre del 2010, según The Washington Post (6).

El Departamento de Defensa tiene “15.000 redes y 7 millones de dispositivos informáticos en uso en decenas de países, con 90.000 personas trabajando para mantener esas redes, cuyas operaciones depende en gran medida de las empresas comerciales” (7). Atraer a los aliados y a las empresas privadas que trabajan en el ámbito de las tecnologías de la información y de la seguridad es la propuesta de los Estados Unidos para establecer el nuevo orden en el espacio cibernético global.

Teniendo en cuenta todo esto, ¿qué podemos esperar? Es muy probable que podamos esperar el espionaje a través de puertas traseras, gracias a los software de compañías bien conocidas como Microsoft, además del bloqueo informativo que limite dramáticamente el acceso a fuentes alternativas de información. De modo que a partir del 1 de octubre, todos los logros de la era de la información podrían ser cuestionados.

NOTAS:

(1) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2718
(2) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2460
(3) http://www.whitehouse.gov/assets/documents/Cyberspace_Policy_Review_final.pdf
(4), William J. Lynn III W. “La defensa de un nuevo dominio: Ciberestrategia del Pentágono.” / / Foreign Affairs. Septiembre / octubre de 2010.
 http://www.foreignaffairs.com/articles/66552/william-j-lynn-iii/defending-a-new-domain
(29/08/2010)
(5) S. Webster: “El Pentágono podrá aplicar la política de guerra preventiva en Internet”. 29 de agosto 2010.
http://www.rawstory.com/rs/2010/0829/pentagon-weighs-applying-preemptive-warfare-tactics-internet/
(6) E. Nakashima: “El Pentágono considera ataques preventivos en el marco de la estrategia de ciber-defensa”. The Washington Post. 28 de agosto 2010.
 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/28/AR2010082803849_pf.html
(7) Daniel Lynn L. “Bosquejos de las amenazas informáticas y las medidas defensivas.” Servicio de Prensa del Ejército de los EEUU.
http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=60600

*Leonid SAVIN es analista político y experto de la Fundación de Cultura Estratégica y colaborador de Revista International Affairs, de la agencia rusa Ria Novosti.

REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - COPYLEFT SI SE MENCIONA LA FUENTE

6 comentarios:

  1. Ahora estamos en otra estrategia comercial como cuando hubo expectativas en la llegada del año 2000, los fanaticos biblicos hablaban del apocalipsis o fin del mundo, las empresas privadas se apoyaron en este fanatismo para promover el "Y2K" o catastrofe cibernetica llamando a la poblacion a abastecerce de comida y productos operados con bateria, entre mas acapararas mejor para las corporaciones...en fin, que paso? nada!! no Y2K no fin del mundo...eso si los ingresos en dolares para las corporaciones que se burlaron de la poblacion fue en BILLONES a nivel global....ahora en el 2010 hay que crear otra fuente o temor que genere ingresos millonarios a los de siempre, en este caso, se crea la red cibernetica como un instrumento de libre informacion, pero libre significa GRATIS y GRATIS significa que las corporaciones no estan haciendo mas de lo que tienen, por eso a travez de la excusa del terrorismo quieren privtizar la mayoria de sitios web por ej. yahoo o google el cual la mayoria usa a diario...digamos como cuando la television era gratis pero ahora tienes que pagar cable o señal satelital,asi dde este modo se piensa privatizar la red...vas a pagar el servicio basico en la red y si queres usar los sitios ya privatizados vas a pagar una comoda cuota con tu tarjeta de plastico...ENTENDISTE!!!!
    Saludos trompudos de latinocombativo.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo2:45 p. m.

    Entonces para que puercas ocupan Internet? Quedense en la edad medieval diciendo corridos de pueblo en pueblo.

    ResponderEliminar
  3. Esa es noticia vieja, y es la reacción a los problemas que ha tenido el ejército gringo con piratas de Rusia y de europa del este, que desde hace ya muchos años vienen preparando ataques contra redes de la defensa de Estados Unidos, aunque también últimamente con gente de Al-Qaeda. Las redes reportaban la creación de estos comandos del pentágono desde antes que fueran dados a conocer, y a eso es que le tienen miedo los gringos, a que les hagan públicos sus documentos, como ha sucedido con Wikileaks recientemente.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo7:03 p. m.

    El winows se conoce como muy vulnerable, y el linux que hondas, será una buena opciion?

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9:59 a. m.

    Miren. Concentrense amigos del trompudo. Tenemos graves problemas nacionales para que nos salgan con estos problemas. Cuando los tengamos encima pues los tratamos.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo1:34 p. m.

    Esto me huele a comunismo, a estatismo, estlinismo, a maoísmo, a nazismo, a fascismo del MAS PURO.
    QUE LES PASA A LOS GRINGOS?
    YA BASTA DE JODER A LA UMANIDAD!!!
    VAYANSE A LA CHINA!!y los gringos se atreven a criticar a rusia, a china? que no jodan!!!
    TORTURADORES!!! MIREN LO QUE HAN HECHO SUS JOVENES MILITARES EN AFGANISTAN, EN IRAK, Y NOS SIGUEN JODIENDO LA VIDA A LA HUMANIDAD???
    TRABAJEN DE VERDAD ,GRINGOS HUEVONES!!.LA HUMANIDAD ESTA HARTA DE USTEDES!! NO DEJAN DE JODRENOS, SOLO EN JODER AL MUNDO PIENSAN!!CAMBIEN, CABRONES!!
    lo que le queda a MICROSOFT, es rápido, consecionar los servicios a cvada país. es decir, vender las licencias a los gobiernos, a la ONU para que dejen de querer apoderarse de la tecnología, de la voluntad de la gente.

    ResponderEliminar