El tiempo apremia. Cuándo vendrán los cambios?

El sentimiento muy arraigado de los salvadoreños de izquierda (¿cuál será el porcentaje?) es la liquidación del pasado y la concreción del cambio. Por ello fue exitosa la campaña electoral del FMLN, en cuanto ofreció Cambio y Esperanza. Llevarlo a la práctica son “otros dos pesos”, ahora serían dólares, como suelen expresar mis compatriotas. No resulta fácil producir las transformaciones cuando hay compromisos políticos y de otro tipo, adquiridos, sobre todo, cuando se tocan fuertes intereses económicos: la oligarquía y los monopolios o transnacionales no ceden así por así. Por eso invierten o financian campañas para después cobrar réditos.

La vía para liquidar ese pasado oprobioso tiene varios pasos. Por ejemplo:

1. Mantener una política exterior independiente, soberana, ágil y vigilante.

2. Destruir efectivamente el poder de los oligarcas; los llaman eufemísticamente “emisarios del pasado”.

3. A través de una verdadera reforma fiscal, obligar a los de mayor ingreso a pagar justamente sus impuestos, no más no menos.

4. El mandatario, el representante del Ejecutivo, pues, debe apoyarse en las fuerzas populares, con acciones previas para restablecer la confianza en la justicia y en las leyes. Esto lo hemos dicho en reiteradas oportunidades; pero…

Sobre el primer punto se dirá “mucho hemos logrado con la apertura de relaciones con Cuba y Vietnam”. Loable, extraordinario, en cuanto ambos países son ejemplo de heroicidad, lucha sin claudicar, solidaridad y compromiso militante; pero las relaciones internacionales son y significan mucho más. Con Estados Unidos, lo hemos expresado, deben mantenerse y estrecharse más los lazos de amistad dado que en ese país viven y trabajan más de un millón y medio de salvadoreños. Las remesas han permitido mantenernos a flotes por largos años. Desde luego, los economistas y políticos de ese país se las han ingeniado para que en una especie de “economía de retorno” los dólares vuelvan nuevamente a la metrópoli vía pago excesivo de visas y otros “impuestos” regulados desde la sede diplomática. Con todo, no deben aceptarse presiones, ni adulaciones, para evitar firmar convenios o estrechar vínculos diplomáticos, comerciales, culturales y políticos con otros países, sobre todo con los latinoamericanos tan ligados a nosotros por distintas razones. Es un secreto a voces la estrecha amistad o “relación de intereses” entre el presidente salvadoreño y la señora Hillary Clinton, Secretaria de Estado de Norteamérica.

En cuanto al segundo, es complicado pues es donde descansa desde siempre el poder económico y político. El tercer punto está relacionado con éste y representa una vía adecuada para ir socavando “legalmente” ese dominio tan letal para las aspiraciones de las mayorías poblacionales. Con la recién aprobada revisión fiscal comprobamos la resistencia de sectores de la burguesía a pagar un poquito más de impuestos, esperábamos se aumentara a la producción y comercialización de bebidas alcohólicas y consumo de tabaco y, por el contrario, se bajaran drásticamente los impuestos a la importación de libros para lograr mayor adquisición de éstos y por lógica un compromiso natural con la cultura y la educación. Lo mismo ocurrió cuando se intentó eliminar el pago absurdo de la cuota de acceso a la telefonía fija. Las transnacionales, apoyadas por sus pares locales, amenazaron con retirar sus inversiones del país y reducir empleos. Ello, aunado a “ciertos compromisos” previamente adquiridos, fue suficiente para echar marcha atrás y dejar todo como estación de primavera.

Si en verdad deseamos llevar a feliz término los cambios y la esperanza, debemos cumplir cabalmente con todos los compromisos asumidos, no se trata de destruir el capitalismo con remanentes feudales actualmente en vigencia, debemos pensar en su máximo desarrollo para llegar al socialismo. Les parecerá una contradicción; pero de hecho se trata de producir y emplear más obreros, generar cierta estabilidad en el campo. Al final ¿quiénes son los llamados a producir los grandes cambios o si todavía les suena bien a sus oídos, los depositarios e impulsadores de la revolución? Son los obreros y los campesinos.

En relación al último punto, las masas populares siguen creyendo en el imperio de la justicia y de las leyes. Es más, todavía creen en un presidente todopoderoso, el designado para llevar paz, bienestar general. El que está por encima del mal y del bien. Esto es así porque los sectores populares creen en la justicia y en las leyes porque se han ajustado al sistema de corrupción de los llamados a impartir justicia y de los responsables de interpretar las leyes. Porque leyes y justicia –lo saben muy bien— no son entelequias actuando por activación extraterrestre. El caso no es que las masas confíen en la justicia y las leyes, sino en los hombres y las posibilidades de actuar dentro del sistema. La pirámide de corrupción en nuestro país ha ido desde Casa Presidencial, pasando por el Órgano Judicial, la Asamblea Legislativa (¿ustedes creen que ese paso continuo de diputados de un partido a otro se produce por simple inercia? O ¿de dónde reciben tanto dinero para sus campañas políticas? La subvención compromete, dice Gabriel García Márquez, el genial escritor colombiano), hasta el último policía.

Es tan pervertida la política, el tejido de las leyes, que ahora contemplamos la manera ramplona del ex presidente Antonio Saca, acusado de corrupción hasta por el mismo presidente de Arena, Alfredo Cristiani, de visitar la Asamblea Legislativa, reunirse con dirigentes de partidos políticos y expresar su deseo de “trabajar por una agenda de país”. Es un secreto a voces que “carga sobre sus espaldas millones de dólares” y el financiamiento de la campaña publicitaria del partido en formación GANA. ¿Podrán confiar ahora los sectores populares en justicia, leyes y demás artificios legales o ilegales?

Porque a riesgo de decir una herejía, un presidente de aquí o de los Estados Unidos –por mencionar un país que para muchos ilusos es democrático--, a pesar de sus buenos propósitos, entre los cuales pudiera estar la guerra contra la corrupción. Nestro mandatario lo ha dicho bien claro: no es prioridad de su gobierno combatir a los corruptos; pero sí a la corrupción. Bueno,  de ¿dónde viene la corrupción? Antes de su alto cargo hizo una carrera política en la que fue adquiriendo compromisos con quienes lo apoyaron y de los cuales no puede deshacerse fácilmente, porque, por lo general, éstos son los dueños del poder económico y por lo tanto son las fuerzas reales de poder que permiten, auspician y defienden el sistema capitalista.

En esta misma divagación, en los Estados Unidos el poder ejecutivo está por encima de los otros dos poderes. En El Salvador, constitucionalmente, el jefe del ejecutivo tiene en realidad un poder político fuerte, hegemónico, pero no absoluto. Debemos contar por supuesto con el poder económico basado en el modo y las relaciones de producción. Suficientes ejemplos hemos visto en los últimos meses de la conducta de nuestro presidente: lamentablemente ha cedido a las presiones de ese poder económico y únicamente ha mostrado decisión a la hora de vetar o introducir modificaciones a proyectos de ley, paradójicamente tan necesarios e importantes para lograr estabilidad y bienestar a los sectores mayoritarios y más vulnerables de la sociedad salvadoreña.

Ya vimos, en el supuesto de mis hipótesis, que si el régimen juega con las fuerzas del poder (concretamente cuando he hablado de mayores impuestos, control efectivo del contrabando, de la impunidad y de la corrupción), tiene más posibilidades de cumplir sus propósitos, de hacer efectivos los intereses representados y que lo sostienen. A propósito: dónde se ha concretado lo que el gobierno quiere se acepte como su ideología o más sencillamente su ideario? Porque este régimen nunca ha expresado claramente lo que quiere hacer con las estructuras sociales, políticas y económicas del país. En este punto concreto, el pueblo no conoce un programa estructurado de gobierno; tampoco un plan de desarrollo del país. En el fondo y revisando medidas puntuales y declaraciones del Secretario Técnico de la Presidencia y del Ministro de Hacienda, lo visto y aceptado es más del modelo neoliberal. Si estoy equivocado mis disculpas a todos.

El presidente ha recorrido muchos municipios, comunidades rurales y asentamientos visitados para su campaña electoral. Ha hablado con ancianos, mujeres y hombres humildes, Niños han recibido de sus manos paquetes escolares, los campesinos sus aperos agrícolas. A todos ellos les reiteró su propósito de luchar contra la corrupción, contra los intermediarios, contra... en fin, muchas de las lacras más visibles de nuestra triste historia y desarrollo contenido. Pero ¿cómo se definen positivamente sus objetivos? Para lograr cambios sustanciales debe cambiarse radicalmente el modelo socio-económico, realizar un profunda reforma en salud, agraria y educativa. No se trata simplemente de enunciados rimbonbantes y ruidosos. Debe irse más allá, a la profundidad de los requerimientos, de las necesidades más sentidas de los salvadoreños. El señor presidente sabe muy bien esto.  Por  qué entonces la duda, los temores, la incertidumbre? Hay compromisos con los más humildes de este pueblo y no se les puede defraudar. La consigna, señor presidente, más que unir, crecer, incluir, debe ser más fuerte, más radical y hasta las últimas consecuencias.

Pocote