La Comisión Ejecutiva del Río Lempa (CEL) en el Salvador pretende desalojar apróximadamente 18,000 personas del municipio de Carolina, San Miguel, para construir una presa hidroeléctrica con financiamiento del gobierno japonés.
-Historia
-Desventajas
-Efectos del proyecto
-Quién hace los estudios?
Población está dispuesta a impedir la presa
El grupo ecológico de Carolina junto a CESTA (FOE El Salvador) se han pronunciado en varias ocasiones para protestar y oponerse a la construcción de la presa. Incluso están en la disposición de agotar todos los recursos legales y los que sean necesarios para impedir la ejecución del mencionado proyecto.
Este tipo de actividades ha puesto en riesgo las propias vidas de los habitantes y ha limitado la capacidad de expresión de las comunidades por defender sus propios recursos. Siendo el caso que el señor Jacobo Martínez. En días pasados recibió una carta de amenaza con una firma de la "Empresa" en la cual se le solicitaba no continuar oponiéndose al proyecto de construcción de la presa. Como no obedeció lo formulado en dichas amenaza, sufrió el atentado con un arma de fuego, que deja en evidencia lo serio y los fuerte intereses económicos que hay detrás de este proyecto.
Como parte de la campaña de apoyo a favor de la presa, el Sr. Raúl Beltrán Bonilla, periodista de una radio, ha calificado de "cuatreros" a los campesinos de Carolina y ha acusado a los miembros de CESTA de ser "instigadores de la subversión".
El Sr. Martínez, es una persona que nunca ha tenido enemistades y por el contrario es muy querido y respetado en la zona. Por tanto, responsabiliza desde ya de cualquier atentado físico contra su persona a las instituciones interesadas en la construcción de la presa.
Los pobladores de Carolina, desde un inicio se han mantenido y se mantienen firmes en la oposición de desarrollar el proyecto de construcción de una presa hidroeléctrica, dado los graves impactos sociales y ecológicos que el proyecto conlleva.
Líder ecologista salvadoreño sufre atentado criminal por oponerse a construcción de presa hidroeléctrica
Jacobo Martínez, líder de un grupo ecológico de CESTA (FOE El Salvador) formado por campesinos del municipio de Carolina, al oriente de la ciudad capital, sufrió un atentado criminal.
Según Jacobo Martínez, eran las 5:40 a.m. cuando se disponía a trabajar en sus actividades agrícolas junto a tres personas más, sorpresivamente recibió tres impactos de bala, que lo obligaron a dar varias vueltas en el suelo y a librarse de una muerte segura.
Jacobo Martínez, ha sido una de las personas que ha estado al frente para evitar la construcción de la presa hidroeléctrica EL CHAPARRAL en Carolina, San Miguel, por la Central Hidroeléctrica del Río Lempa CEL.
El proyecto afectará directamente los municipios de San Luis de la Reina, Carolina y San Antonio del Mosco, siendo los mayormente perjudicados los 18,000 habitantes del municipio de Carolina, de estos 1,500 familias serán reubicadas ocasionando con ello cambios profundos en la forma de vida de estos pobladores, como su actividad económica, social y cultural.
Historia
Para aumentar la capacidad de generar energía eléctrica y prolongar la vida útil de anteriores represas la Comisión Ejecutiva del Río Lempa CEL prentende construir una serie de represas hidroeléctricas a lo largo del Río Torola en la parte noreste de El Salvador. Según datos:
* En 1997, la Comisión Ejecutiva del Río Lempa (CEL) del Salvador comenzó un estudio de prefactibilidad para un proyecto de represas hidroeléctricas en el Río Torola.
* El estudio de prefactibilidad del "Complejo Torola" incluía ocho sitios potenciales. Se hicieron estudios y consultas en los ocho sitios potenciales.
* En 1999 se concluyó el estudio de prefactibilidad seleccionando dos sitios: El Chaparral y la Honda para seguir con un estudio de factibilidad, que incluye perfiles y diseños más detallados.
* En diciembre de 2000, la CEL fimó un acuerdo con representantes del gobierno de Japón para realizar el estudio de factibilidad para la presa El Chaparral. El estudio tiene un costo de $ 3.6 millones de dólares, asumidos por el gobierno de Japón.
* Dentro del estudio de factibilidad se solicita a la empresa norteamericana HARZA Ingenieros y a la empresa salvadoreña ECO Ingeniero para que ejecuten el estudio de impacto ambiental.
Desventajas del Proyecto
* Reasentamiento de centenares de familias, que incluyen cambios drásticos de costumbres y actividades económicas.
* Cambio permanente del Río Torola, con efectos que incluyen la pérdida de hábitat de varios especies de flora y fauna, la introducción de especies extranjeros al ecosistema nuevo, el aumento de erosión en los alrededores del embalse y río abajo de la represa, la acumulación de contaminantes en el ambalse y los efectos secundarios en el medio ambiente y las comunidades cercanas causados por la muerte del río.
* Pérdida de suelos fértiles propicios para la agricultura y la ganadería.
* Pérdida de infraestructura (escuelas, puentes, caminos, etc.), pérdida de lugares turísticos y recreativos y pérdida de sitios arqueológicos.
* Riesgo de inundaciones severas por causa de desbordamientos inusuales de las represas
* El aumento de criaderos de zancudos debido a la cantidad de agua retenida ocasionando epidemias como el paludismo y el dengue.
Efectos que se producirán por contrucción de la presa
La construcción de la presa hidroeléctrica generará un impacto ambiental en todos los recursos naturales existentes en la zona, principalmente por las alteraciones y modificaciones en la flora fauna y suelo; ya que el mayor porcentaje de la biodiversidad se extinguiría por causa de la inundación de la presa, así mismo el curso hidrológico del río sufriría muchas alteraciones desde su nacimiento y desembocadura a otros ríos y el mar.
En época de invierno, el embalse se convertirá en un tanque de sedimentación de las diferentes partículas del suelo y disolverá una cantidad grande de fertilizantes y pesticidas químicos que se acumulen en el embalse, arrastrados por la erosión. Así mismo, la perdida de suelos fértiles propicios para la agricultura y la ganadería sería muy alta en su extensión.
El mantenimiento de la presa requerirá sacar el sedimento y depositarlo en algún lugar y esto afectaría a las poblaciones de los alrededores. Este mantenimiento es difícil en países como el nuestro porque no existen las condiciones para darles un manejo adecuado.
Otro efecto dañino que se espera, es un aumento en la cantidad de zancudos ocasionando epidemias como el paludismo y dengue debido a la cantidad de agua retenida.
La Central Hidroeléctrica del Río Lempa CEL, proyecta construir la presa El Chaparral sobre el río Torola a un costo de $92.5 millones de dólares.
Quién hace los estudios?
CEL a través de la firma japonesa EPDC, hicieron el estudio de factibilidad de la represa, que incluye una evaluación de impacto ambiental, siguiendo lineamientos del Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales. A la vez la empresa japonesa contrató a la firma HARZA de Estados Unidos y Eco ingeniero de El Salvador para hacer los estudios.
Por otra parte, el mismo informe proporcionado por la CEL señala las limitaciones del proyecto, siendo estos, entre algunos, la vulnerabilidad ante inundaciones, perdidas de hábitat, la reubicación de la población, lo que ocasionaría el cambio de costumbres y de actividad económica , perdidas de terrenos y sitios culturales, cambios en los caudales del río y pérdida de infraestructura, entre otros.
http://www.cesta-foe.org/
REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - COPYLEFT
Como parte de la campaña de apoyo a favor de la presa, el Sr. Raúl Beltrán Bonilla, periodista de una radio, ha calificado de "cuatreros" a los campesinos de Carolina y ha acusado a los miembros de CESTA de ser "instigadores de la subversión".
El Sr. Martínez, es una persona que nunca ha tenido enemistades y por el contrario es muy querido y respetado en la zona. Por tanto, responsabiliza desde ya de cualquier atentado físico contra su persona a las instituciones interesadas en la construcción de la presa.
Los pobladores de Carolina, desde un inicio se han mantenido y se mantienen firmes en la oposición de desarrollar el proyecto de construcción de una presa hidroeléctrica, dado los graves impactos sociales y ecológicos que el proyecto conlleva.
Líder ecologista salvadoreño sufre atentado criminal por oponerse a construcción de presa hidroeléctrica
Jacobo Martínez, líder de un grupo ecológico de CESTA (FOE El Salvador) formado por campesinos del municipio de Carolina, al oriente de la ciudad capital, sufrió un atentado criminal.
Según Jacobo Martínez, eran las 5:40 a.m. cuando se disponía a trabajar en sus actividades agrícolas junto a tres personas más, sorpresivamente recibió tres impactos de bala, que lo obligaron a dar varias vueltas en el suelo y a librarse de una muerte segura.
Jacobo Martínez, ha sido una de las personas que ha estado al frente para evitar la construcción de la presa hidroeléctrica EL CHAPARRAL en Carolina, San Miguel, por la Central Hidroeléctrica del Río Lempa CEL.
El proyecto afectará directamente los municipios de San Luis de la Reina, Carolina y San Antonio del Mosco, siendo los mayormente perjudicados los 18,000 habitantes del municipio de Carolina, de estos 1,500 familias serán reubicadas ocasionando con ello cambios profundos en la forma de vida de estos pobladores, como su actividad económica, social y cultural.
Historia
Para aumentar la capacidad de generar energía eléctrica y prolongar la vida útil de anteriores represas la Comisión Ejecutiva del Río Lempa CEL prentende construir una serie de represas hidroeléctricas a lo largo del Río Torola en la parte noreste de El Salvador. Según datos:
* En 1997, la Comisión Ejecutiva del Río Lempa (CEL) del Salvador comenzó un estudio de prefactibilidad para un proyecto de represas hidroeléctricas en el Río Torola.
* El estudio de prefactibilidad del "Complejo Torola" incluía ocho sitios potenciales. Se hicieron estudios y consultas en los ocho sitios potenciales.
* En 1999 se concluyó el estudio de prefactibilidad seleccionando dos sitios: El Chaparral y la Honda para seguir con un estudio de factibilidad, que incluye perfiles y diseños más detallados.
* En diciembre de 2000, la CEL fimó un acuerdo con representantes del gobierno de Japón para realizar el estudio de factibilidad para la presa El Chaparral. El estudio tiene un costo de $ 3.6 millones de dólares, asumidos por el gobierno de Japón.
* Dentro del estudio de factibilidad se solicita a la empresa norteamericana HARZA Ingenieros y a la empresa salvadoreña ECO Ingeniero para que ejecuten el estudio de impacto ambiental.
Desventajas del Proyecto
* Reasentamiento de centenares de familias, que incluyen cambios drásticos de costumbres y actividades económicas.
* Cambio permanente del Río Torola, con efectos que incluyen la pérdida de hábitat de varios especies de flora y fauna, la introducción de especies extranjeros al ecosistema nuevo, el aumento de erosión en los alrededores del embalse y río abajo de la represa, la acumulación de contaminantes en el ambalse y los efectos secundarios en el medio ambiente y las comunidades cercanas causados por la muerte del río.
* Pérdida de suelos fértiles propicios para la agricultura y la ganadería.
* Pérdida de infraestructura (escuelas, puentes, caminos, etc.), pérdida de lugares turísticos y recreativos y pérdida de sitios arqueológicos.
* Riesgo de inundaciones severas por causa de desbordamientos inusuales de las represas
* El aumento de criaderos de zancudos debido a la cantidad de agua retenida ocasionando epidemias como el paludismo y el dengue.
Efectos que se producirán por contrucción de la presa
La construcción de la presa hidroeléctrica generará un impacto ambiental en todos los recursos naturales existentes en la zona, principalmente por las alteraciones y modificaciones en la flora fauna y suelo; ya que el mayor porcentaje de la biodiversidad se extinguiría por causa de la inundación de la presa, así mismo el curso hidrológico del río sufriría muchas alteraciones desde su nacimiento y desembocadura a otros ríos y el mar.
En época de invierno, el embalse se convertirá en un tanque de sedimentación de las diferentes partículas del suelo y disolverá una cantidad grande de fertilizantes y pesticidas químicos que se acumulen en el embalse, arrastrados por la erosión. Así mismo, la perdida de suelos fértiles propicios para la agricultura y la ganadería sería muy alta en su extensión.
El mantenimiento de la presa requerirá sacar el sedimento y depositarlo en algún lugar y esto afectaría a las poblaciones de los alrededores. Este mantenimiento es difícil en países como el nuestro porque no existen las condiciones para darles un manejo adecuado.
Otro efecto dañino que se espera, es un aumento en la cantidad de zancudos ocasionando epidemias como el paludismo y dengue debido a la cantidad de agua retenida.
La Central Hidroeléctrica del Río Lempa CEL, proyecta construir la presa El Chaparral sobre el río Torola a un costo de $92.5 millones de dólares.
Quién hace los estudios?
CEL a través de la firma japonesa EPDC, hicieron el estudio de factibilidad de la represa, que incluye una evaluación de impacto ambiental, siguiendo lineamientos del Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales. A la vez la empresa japonesa contrató a la firma HARZA de Estados Unidos y Eco ingeniero de El Salvador para hacer los estudios.
Por otra parte, el mismo informe proporcionado por la CEL señala las limitaciones del proyecto, siendo estos, entre algunos, la vulnerabilidad ante inundaciones, perdidas de hábitat, la reubicación de la población, lo que ocasionaría el cambio de costumbres y de actividad económica , perdidas de terrenos y sitios culturales, cambios en los caudales del río y pérdida de infraestructura, entre otros.
http://www.cesta-foe.org/
REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - COPYLEFT
lastima por esta gente que fue engañada incluso mauricio funes les prometio en la campaña que iba a parar las presas ¿entonces?
ResponderEliminarimaginense que se les ocurriera hacer una presa en la escalon o las san benito, y le dicen a la gente que venda o venda y no hay mas ¿que diria salume? ¿tocaria mauricio funes a sus nuevos amigos los ricos?
lastima como pueblo perdimos una oportunidad historica de cambiar las cosas, mauricio funes me siento engañado.
NO A CRISTIANI PACTANDO EN CASA PRESIDENCIAL.
NO A LA MAFIA SALUME
NO A LOS DERECHOSOS LAMBIZCONES DE LOS AMIGOS DE MAURICIO
NO A ASTOR ESCALANTE
NO A MAS CORRUPTOS ARENEROS INUTILES EN MINISTERIOS Y EMBAJADAS
NO MAS SERVILISMO Y SOBALEVISMO CON LA ANEP
He quedado algo confuso, ya que en la parte donde dice quien hace los estudios, hablas de que apenas se esta haciendo el estudio de factibilidad de la represa, entonces si apenas se esta haciendo el estudio sifnifica que si dicho estudio sale negativo la represa no se construira, o me equivoco???.
ResponderEliminarO lo que quisiste poner fue que ya se hizo el estudio de factibilidad de la represa??.
O quisiste poner que independienteemnte de lo que diga el estudio de factibilidad el gobierno lo ava a realizar a puro huevo y le bale V... si es positivo o negativo???
El derechoso
Me parece que también se debería analizar el impacto social de NO REALIZAR un proyecto que ya se empezó. Creo que eso también debe hacerse, hay que ser honestos con todo trompudos... no tirar hacia un lado solo porque hay que ir siempre contracorriente. Creo que la presa El Chaparral hoy por hoy va más allá que un problema ambientalistas, es que se firmó ya y se pactó antes de que Funes ganara la presindencia. Les rogaría, que basados en datos de fuentes reales y creíbles, tal como lo han hecho con el presente post, efectuaran el análisis de lo que implicaría (El costo-país) de NO EFECTUAR a estas alturas el proyecto de la Presa el Chaparral. Espero que no me tachen de traidora por lo que planteo, lo bonito de la democracia es que no siempre vamos a pensar igual, aún siendo de izquierda, hay que analizar todos los aspectos, hay que ser concientes. No podemos ir en contra del desarrollo de todo un país, eso sí ese desarrollo debe ser justo para todas y todos; y las familias que saldrán directamente afectadas deben ser reubicadas en mejores condiciones que las actuales, el impacto ambiental siempre se tiene en proyectos como éstos, por eso se hacen los análisis de impacto y unido a ello se verifican las medidas necesarias para determinar el tiempo en el cual pueden revertirse o cómo puede minimizarse el espacio. Creo que en un proyecto avanzado como éste no podemos abrazarnos de pasionismos ideológicos-partidistas, hay que ser concientes y claros con las cosas.
ResponderEliminarSobre los estudios hay una fe de errata. Estos ya han sido realizados.
ResponderEliminarRojita, precisamente sobre el impacto de NO REALIZAR la represa, pues no hay nada. Mutismo y secreto en el nuevo gobierno de Funes y sus amigos.
EVENTOS
ResponderEliminarCommemorando el natalicio de Monseñor Romero la fundación Monseñor Romero te invita el día 15 de agosto de 2009 a la
"Peregrinación Romeriana por la Esperanza"
Saliendo del Hospitalito de La Divina Providencia a las 7 am
Luego llegaremos hasta el Parque Cuscatlan donde celebraremos la Eucaristia presidida por el Padre Jose Maria Tojeira s.j.
Queremos indicarle al Vandelium, a A. Mixco y a Marvin, que sus comentarios no serán publicados en este blog.
ResponderEliminarContertulios :
ResponderEliminarAhora pueden escuchar Radio Cadena Mi Gente pero de forma voluntaria. Hemos puesto el reproductor de radio pero no de manera automatica sino que hay que darle al play para escuchar la radio.
Gracias
AUNQUE TE ARDA LA PRESA VA, EL DESARROLLO NO SE DETENDRA POR CULPA DE UN GRUPO DE INADAPTADOS, MARIHUANEROS ALENTADOS POR UN CURITA DOBLEMORALISTA QUE POR CUIDAR UNOS TERRENOS DE SU PROPIEDAD ANDA ORGANIZANDO ESTOS RELAJOS, ASI QUE BIENVENIDA LA PRESA EL CHAPARRAL Y FUNES FUNDARA SU PROPIO PARTIDO EN EL FMLN NO CABE, ES DEMASIADO DEMOCRATA PARA ESTAR EN ESE PARTIDUCHO DE INCAPACES
ResponderEliminarNo soy una experta ambientalista, pero pienso que el presidente Funes no puede parar un contrato que ya había sido firmado antes de que él fuera elegido, además el proyecto ya se había empezado, cómo quedaría todo si se interrumpe????
ResponderEliminarLa verdad es que los problemas de este país son muchos y muy complejos, es una tarea gigantesca, debemos estar conscientes de esto y no exigir que todo sea perfecto y el país se convierta en un paraíso en un par de meses, SIMPLEMENTE NO ES POSIBLE....
NO QUEREMOS A SALUME EN LA CEL!!!
ResponderEliminarVA ESTA BUENO, TIENEN SU DERECHO DE OPINION.
A QUIEN QUIEREN PUES? DERECHO DE PROPOSICIÓN...
PERO QUE FUNCIONE DE VERDAD, NO QUE VENGA A APRENDER EN EL "CAMINO"
LA POBRE GENTE ES INDUCIDA O MALTRATADA POR UNO U OTRO LADO, CARECE DE CRITERIO PROPIO. HAY QUE SER RESPONSABLE PARA CRITICAR. HAY QUE TENER LAS SOLUCIONES DE CADA UNO DE LOS PROBLEMAS QUE SE SEÑALA.
Este es el "pulso" que a Funes no le iba a temblar, ahora le tiembla todo el cuerpo. Esto era previsible. Así es la "politica". La fraccion de derecha del FMLN por supuesto tambien guarda silencio , al igual que la "fraccion de Izquierda".
ResponderEliminarLa verdadera causa de continuar con la construccion de esta fuente de energia es que desde 1984, que se puso en operación la central Hidroelectrica 15 de septiembre, no se habia desarrollado infraestructura de esta naturaleza.
ResponderEliminarSi este proyecto no se realiza, en tres años el pais tendra que comprar energia a otros paises y no sera energia barata, pues Centro America no tiene recurso disponibles para vender energia producidos desde fuentes de produccion barata, quienes van a pagar el costo, de no continuar con ese proyecto vamos a ser todos los salvadoreños y los costos politicos los pagara el FMLN, lo que nos producira otros gobiernos de ARENA, que por su falta de vision y planificacion energetica nos tiene al borde de razonamientos o costos de energia mas caros.
Quien me diga que debemos producir energia con fuentes renovables, como la solar y el viento, esta soñando pues, el pais no tiene condiciones tecnicas para producir energia con el viento y para producir energia electrica por medio de la radiacion solar, por el momento es mas cara que el mismo petroleo, pues es tecnologia aún en desarrollo.
Lamentablemente, el Chaparral, es un mal necesario.
Les digo esto, pues tengo conocimientos tecnicos al respecto.
mmmm, solo han pasado dos meses, supongo que hay que esperar.
ResponderEliminarHay que corregir a tiempo, camaron que se duerme......
ResponderEliminarlo que se esta viendo no va por buen rumbo....
Bueno,esta bien no va la presa el CHAPARRAL.
ResponderEliminarsabran uds. mentes iluminadas y cegadas por la luz de contradiccion perpetua si nos apegamos a esa absur
da sitacion.
Solo 2 Preguntas
Vamos para mas gente,de donde rotas van a sacar la energia,solo por 18,000 ,
6 millones se veran forzados a seguir pagando energia termica,que es carisima,solo por que menganito cipriano hace huerta.entonces donde priva el bien comun,esasa pendejadas de ver las fuerzas malignas en todo todavia estuvieramos sin las preasa de lempa.
Y uds creen que no se opuso un vergo gente al del cerron grande que es 5 veces mas grande que esta pero ni modo hay que ver adelante
Y uds que opina de la presa China de la Garganta de los 3 Dragones,estan mal o que, si 12 ciudades unas mas grandes que san salvador quedan bajo agua.
Tierras donde cultivar no solo hay en carolina
Una nacion permanece fuerte mientras se preocupa de sus problemas reales, y comienza su decadencia cuando puede ocuparse de los detalles accesorios.......
ResponderEliminarPor favor Mauricio Funes, no carguemos de mas aflicciones a los pobres, ya no mas amenazas para que dejen sus lugares de vida de siempre, porque acordarse de ellos si es para martirizarlos mas????
Nada es tan vil como ser altivo con el humilde; si ellos abandonan su manera de vivir, moriran de pena moral, por favor, por favor, nosotros como hermanos ayudamos mandando nuestro sentir por medio de los comentarios, estamos con ellos en su pesar, pero tu ahora estas donde puedes parar esa represa que sera un desastre en todos los aspectos, no destruyas a estos pobres por la avaricia de tu amigo y los amigos de tu amigo, si les das la espalda donde queda esa esperanza de cambio, donde queda la vida que ofrendo monseñor Romero, por pedir justicia para los pobres?????
Si traicionas a este pueblo, quedaras como un hipocrita, y la hipocrecia es el colmo de todas las maldades....
Muy debil la exposicion sobre los contras, la verdad no me queda claro el problema, yo veo el valle del lempa sobre la presa 15 de septiembre y veo un lugar muy productivo y no veo la destruccion y todo eso que se meciona. Lo unico que si veo claro es el desplasamiento de personas pues que les den lo justo..pero por lo demas muy debil la exposicion
ResponderEliminarlos comentarios aqui expuestos defendiendo a mauricio funes, la historia, el tiempo los esta contrariando, miren lo de la telefonia, realmente creen que el presidente esta velando por los pobres?, realmente creen en sus argumentos, despierten por favor, ya no sigan enamorados de una figura que a todas luces no era lo que pensabamos, su labor como periodista mas bien ahora parece que no era conviccion personal ni busqueda de verdadera justicia lo quE buscaba, mas bien era ser un gran periodista , sagaz , inteligente y unico...nada mas, pero sus actitudes hoy, nos demuestran como era en realidad, a la gente del chaparral no lA recibio, pero miren como corrio a corregir lo de la publicidad, a los publicistas los llamo a una reunion PARA PACTAR CON ELLOS Y PROMETERLES DARLES TRABAJOS PUBLICITARIOS...porque esto? que le costaba ser equitativo en el trato? ASI DEBIO TRATAR A LA GENTE DEL CHAPARRAL/ LO que mas ha lastimado a la gente, no es tanto el hecho de que deba hacerse el proyecto este, quizas lo mas grave es como los ha tratado mauricio funes, trato indigno, nada parecido a monse;or Romero, de quien el hace uso DESMEDIDO para parecer mas humano, SAN ROMERO DE AMERICA, LO FUE PORQUE TOMABA EN CUENTA A LOS POBRES, EL LE PREGUNTABA IGUAL, QUE LE PARECIA QUE DEBIA HACER AUN AL MENDIGO QUE PEDIA A LA ENTRADA DE LOS EDIFICIOS RELIGIOSOS, Y DEJABA ESPERANDO A LOS ALTOS JERARCAS, TAN ASI ERA MONSE;OR, HUMILDE, AUN SIENDO EL ARZOBISPO...
ResponderEliminarNO MAURICIO FUNES, ESTAS MUY LEJOS, MUY LEJOS DE SER SIQUIERA ALGUIEN QUE SE PAREZCA A EL, YA NO LO USES MAS, YA NO DIGAS QUE ESTE GOBIERNO TENDRA COMO GUIA LAS ENSE;ANZAS DE EL, PRIMERO, APRENDE A SER VALIENTE COMO EL, A NO TEMER AL PODER, A OFRENDAR LA VIDA POR LA GENTE, A DEFENDER LA VIDA PRIMERO ANTES QUE EL CAPITAL...ACUERDATE DE QUE EL MISMO MONSE;OR DIJO ..QUE HAY QUE CAMBIAR DE RAIZ EL SISTEMA...ESO DEBE SER TU LUZ..LO CUAL NO ESTAS SIGUIENDO Y SOLO LO USAS PARA PARECER UN GRAN LIDER DE IZQUIERDA, PERO DE AHI NO TIENES NADA...
ESTOY DE ACUERDO CON LOS COMENTARIOS DADOS,PERO CREO QUE LA CONSTRUCCION DE LA REPRESA DEL CHAPARRAL BENEFICIARA A MUCHAS PERSONAS.
ResponderEliminar