2 de marzo de 2009

El oligarca preocupado por sus millones.

Ricardo Poma está preocupado por el destino de El Salvador, por “el futuro de nuestros hijos” por “la libertad y la democracia”, y afirma que “el salvadoreño ahora tiene acceso a bienes y servicios que hace años eran limitados…” y, paradójicamente, advierte que “en lo social hay que alcanzar la seguridad ciudadana y avanzar en las áreas de educación, salud y vivienda. Sólo un gobierno con demostrada vocación democrática puede lograr este proyecto de unidad nacional”. Ricardo Poma, contésteme unas preguntas sencillas: Arena representa un gobierno con demostrada vocación democrática? Por qué, si tenemos los logros económicos y sociales que han reducido la pobreza extrema, como dice usted, hay dos millones 854 mil salvadoreños que viven en la pobreza, no pudiendo cubrir sus necesidades más esenciales de alimentación, vestuario, vivienda y servicios? El ejemplo que le he citado representa el 43% de la población total, estimada en 6 millones 638 mil personas, según el Banco Central de Reserva. Además, el 18% de la población (un millón 195 mil personas) está en extrema pobreza, pues ni siquiera consume la canasta mínima de alimentos requerida. Estos compatriotas sobreviven con menos de un dólar al día. Asimismo, 23 de cada 100 niños y niñas padecen desnutrición, de acuerdo con datos de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL) y Médicos por el Derecho a la Salud. Usted habla más como un propagandista de Arena que como “un empresario con sensibilidad social”, que piensa que en las próximas elecciones presidenciales “nos estamos jugando el futuro de nuestros hijos y el avance o retroceso de una generación de salvadoreños. Usted agrega tambien que “están en juego miles de empleos que son el sustento de la familia salvadoreña”. Déjeme decirle que las condiciones en que viven millones de salvadoreños son precarias e infrahumanas. Le cito algunos datos: de cada 1000 niños y niñas que nacen, 33 mueren antes de cumplir un año. El 21% de la población en edad escolar es analfabeta y 500,000 familias carecen de vivienda digna. Estos son datos del Programa Mundial de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Humano y de la Cámara Salvadoreña de la Construcción (CASALCO). En el campo la situación es peor : de cada 100 personas 60 viven en la pobreza absoluta, y de éstas, 31 están en la pobreza extrema. De cada 100 hogares, 57 no reciben agua por cañería y 45 no reciben energía eléctrica. El 30% de la población es analfabeta y el 80% no supera los niveles de educación primaria. Estos son indicadores de FUSADES y Médicos por Derecho a la Salud, que usted mismo puede comprobar. Si con estos regímenes areneros “hemos tenido avances en muchas áreas y caminado a un ritmo mucho más rápido”, como usted arguye, por qué, entonces, 70 mil salvadoreños emigran anualmente hacia los Estados Unidos y otros países? Por qué existen tanta delincuencia, crimen organizado, pandillas, contrabando y corrupción? Por qué tanta concentración de la riqueza en pocas manos? Por qué la multiplicación de la miseria en las mayorías poblacionales. Y para ir redondeando estas cifras y poniendo las cosas en su justo lugar, ingresemos a sus dominios, señor oligarca. Su familia controla 30 grandes empresas, entre ellas centros comerciales, distribuidoras de automóviles, bienes raíces, ventas de repuestos de vehículos, gasolineras y, hasta hace poco, accionistas de financieras internacionales. Ya en anteriores comentarios las hemos citado, pero refrescamos la memoria de nuestros estimados lectores: Didea. Empresa distribuidora de automóviles; Repuestos Didea. Venta de repuestos para vehículos; Solaire. Fabrica productos de aluminio; Unimetal. Industria que produce láminas de acero y aluminio; Poma Hermanos. Compra y vende bienes inmuebles; Inversiones Roble. Compra y vende bienes inmuebles y construye centros comerciales, hoteles y multiplazas; Metrocentro. Centro comercial; Lexus. Empresa distribuidora de vehículos; Autokia y Autofácil. Empresas que venden vehículos. Le hemos dicho que en El Salvador hay dos millones 340 mil personas que sobreviven en la pobreza (datos de la Dirección General de Estadística y Censos, del Ministerio de Economía). En el extremo opuesto, los grupos financieros más poderosos acumulan 15 mil 970 millones de dólares en activos. Esta escandalosa e intolerable diferencia no es casual. Mientras un grupo de grandes empresarios se hace cada vez más rico, históricamente se han opuesto a que se aumenten los salarios de los trabajadores y se queda con buena parte del dinero de los impuestos. Desde luego, aquí hay mucha riqueza, pero está mal distribuida. Sólo el valor de 20 grandes empresas alcanzaría para resolver los principales problemas sociales del país y elevar en buena medida la producción y los ingresos de la pequeña producción campesina. En palabras simples: si ustedes fueran sensibles y se preocuparan por “el destino y el futuro de nuestros hijos”, podrían contribuir a reducir la pobreza de una parte considerable de la población. Le recuerdo que a monseñor Oscar Arnulfo Romero lo asesinó la oligarquía de este país, de la cual usted forma parte activa, porque dijo que “el gran mal de El Salvador es la riqueza, la propiedad privada como un absoluto intocable”.
Sigamos con el dedo en el renglón. Qué podría haberse hecho con los más de 25 mil millones de dólares evadidos por los grandes grupos económicos en los últimos 20 anos? : 1. Con parte de ese dinero se hubiera podido construir 500,000 viviendas de $10.000.00 cada una, con lo que se estaría resolviendo el problema habitacional del país. 2. Con parte de ese dinero se hubiera podido duplicar el gasto de educación y cubrir todas las necesidades educativas de los próximos diez años. Es decir, se hubiera podido erradicar el analfabetismo en diez años. 3. Parte de ese dinero hubiera sido suficiente para eliminar la desnutrición en 12 años y para atender las necesidades de salud, agua y saneamiento de toda la población. 4. Con 15,970 millones de dólares se hubiera podido financiar el gasto actual de salud durante 66 años. 5. Con parte de ese dinero se hubiera podido eliminar, al mismo tiempo, el déficit de viviendas, el analfabetismo y la mortalidad infantil. 6. Con parte de ese dinero se hubiera podido multiplicar por casi veinte la inversión del gobierno. Es decir, se podrían construir muchos caminos rurales y dotar de agua y energía eléctrica a buena parte de la población rural. 7. Con el 0.5% se hubiera podido multiplicar por 30 los recursos que el gobierno le otorga al Ministerio de Medio Ambiente. 8. Con el o.5% se hubiera podido subsidiar la mitad del costo de producción de todo el maíz y el frijol que se produce en el país. 9. Con el 5% se hubiera podido construir muchas empresas públicas que procesen y comercialicen los productos de los pequeños productores del campo. La oligarquía se ha valido de diversas maniobras para hacerse de los bienes muebles e inmuebles que actualmente posee. La historia no miente al respecto. Voy a refrescarle su memoria : en los años 1881 y 1882, durante el gobierno de Rafael Zaldívar, se aprobaron dos leyes que prohibieron las propiedades comunales y los ejidos de campesinos e indígenas. La ley de 1881, decía: “La existencia de tierras bajo la propiedad de las comunidades, impide el desarrollo agrícola, estorba la circulación de la riqueza, debilita los lazos familiares y la independencia del individuo. Su existencia contraría los principios económicos y sociales que la república ha adoptado”. Le ruego consultar el Diario Oficial del 26 de febrero de 1881. En el caso de los ejidos, el 73% de la tierra pasó a manos del 5.68% de los nuevos dueños, mientras que el 50% de los menos afortunados tuvieron que “buscarse” su parcela entre el 3.45% de las tierras más ingratas del país. Las propiedades mayores (14% del total), tenían el 81% de las tierras. Todos estos datos los puede confirmar, señor burgués, en “Acumulación Originaria y el desarrollo del capitalismo en El Salvador”, de Rafael Menjívar, y ”La Economía de El Salvador en el siglo XIX”, de Héctor Lindo Fuentes. El proceso de despojo y represión para controlar el poder es largo y sangriento. Nada más déjeme decirle que para mantener el dominio sobre el pueblo, los cafetaleros se apoyaron en las dictaduras militares. En 1932 el dictador Maximiliano Hernández Martínez asesinó a no menos de 25 mil salvadoreños. Como usted es un “estudioso” y un “académico”, sabrá que desde el siglo pasado los cafetaleros utilizaron las enormes ganancias provenientes de las exportaciones del grano para crear otros negocios. Se dedicaron al cultivo del algodón, crearon las empresas de cemento y calzado, negocios de textiles, de construcción, de papel, de cartón, de plásticos, de aluminio, de bebidas alcohólicas, de bebbidas gaseosas y otras. Demos un salto en la historia y aterricemos en el año 1989. El gobierno del partido Arena, con el señor Alfredo Cristiani como presidente (cuya riqueza se inició con su abuelo, el obscuro e implacable usurero Juan Burkard, quien prestaba dinero a los campesinos en San Miguel, a cambio de tener una garantía hipotecaria de sus tierras). Alfredo Cristiani empezó a privatizar los bienes del Estado, o sea , a venderles a los empresarios negocios que eran patrimonio de la nación. Esta misma política la siguieron los regímenes de Armando Calderón Sol, de Francisco Flores y del incapaz de Antonio Saca. Bancos, ingenieos azucareros, fondos de pensiones, exportaciones de café, telecomunicaciones, empresas distribuidoras de energía eléctrica y hasta 180 millas marinas de las 200 que le correspondían al país, fueron a parar a manos de las transnacionales y de los actuales grupos económicos de poder, entre los cuales se encuentra usted, Ricardo Poma. Muchos grandes empresarios también violan los derechos laborales. Usted bien sabe que en la mayoría de almacenes, empresas de maquila y de servicios, no pagan el salario mínimo ni las horas extras e incumplen otras normas laborales. Otra práctica común es la evasión de impuestos. Se estima que los grandes empresarios se quedan cada año con cerca de tres mil millones de dólares del IVA y del impuesto sobre sus ganancias que deberían trasladarlos al gobierno. Esa cifra es igual al Presupuesto Nacional presentando por el gobierno con ligeras variaciones en los últimos años. Según el Equipo Maíz. Todas las fortunas que los “grandes ricos” acumulan en sus arcas son el producto de una larga historia de robos al Estado, despojo de tierras, explotación de seres humanos, de leyes injustas, de fraudes electorales (como el que ya preparan para estas elecciones presidenciales del 15 de marzo próximo), escandalosas privatizaciones, corrupción a todos los niveles, evasión de impuestos y la fuerza represiva y asesina del ejército y los cuerpos de seguridad, por largos años conocidos como “aparato de dominación de la oligarquía”. Es apenas un rápido recuento, pero suficiente para refutar sus mentiras y afirmaciones sobre el “carácter benefactor de Arena” y de la oligarquía a la cual usted pertenece. Son estas las libertades que ustedes dicen están en peligro, de llegar el FMLN al gobierno? Del futuro de cuáles niños e hijos hablamos? Yo entiendo que usted se se refiere a los descendientes de la burguesía, porque los cipotes de El Salvador, los pobres, los choreados y descalzos, hace años sobreviven comiendo tortillas con frijoles y sal, cuando tienen algo que comer. Ustedes mienten e impulsan una campaña de terror, utilizando la prensa infame y manipuladora de la verdad, como el diario de hoy, La Prensa Gráfica, El Mundo y TCS Noticias, para asustar a los salvadoreños y conducirlos una vez más al matadero para que voten por el continuismo, el que les ha permitido a ustedes, por más de 185 años, conservar el poder político, económico y social. Si usted es cristiano, si domingo a domingo se da golpes de pecho y deposita un dólar en el canasto de la iglesia, le pido leer a Lucas 12 y el ejemplo puesto por Jesús sobre el hombre rico, y las opulencias; deténgase en la lectura de El Sermón de la Montaña y también comparta con otros burgueses a Santiago 3:3. Le menciono el texto bíblico porque a cada momento los escucho “invocar” el nombre de Dios y atacar a “comunistas y blasfemos”. De tal forma, señor oligarca, si está renuente a revisar los documentos históricos y los tratados oficiales que demuestran y ratifican el saqueo y robo que ustedes han perpetrado contra el pueblo salvadoreño, al menos lea el Libro Sagrado y verá de qué lado estuvo el Rey de Reyes. Tenga usted feliz provecho y siga disfrutando de sus ganancias, esperando que su conciencia, si es que tiene, no lo haga sufrir. PS : por cierto, Cristiani todavía le pagó más de 80 millones de colones a la familia Regalado Dueñas por la finca El Espino, tierras que pasaron a su propiedad con la extinción de los ejidos municipales y las tierras comunales. Sus abuelos y tatarabuelos, como Tomás Regalado, fueron presidentes de este país y, junto con Rafael Zaldívar, impulsaron leyes para “legalizar” el robo de las mejores tierras de El Salvador. Pocote REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA...

17 comentarios:

  1. Anónimo1:53 a. m.

    SI PUDIERAN PUBLICAR ESTE ARTÌCULO DEL BLOG "COSAS TAN PASAJERAS", SERIA GENIAL:

    El preámbulo a la entrevista de Ricardo Poma a El Diario de Hoy (25/02/2009) era necesario. Era necesario para condicionar al lector y realzar las palabras del entrevistado. La entrevista a secas es algo insípido. Se trata de la enésima versión recocida de lo mismo. Es lo que nos vienen repitiendo los diferentes editorialistas de todos los órganos de condicionamiento ideológico que se difunden en el país. Nada pues que venga a trastornar el dispositivo argumentativo que la derecha recalcitrante nacional ha venido repitiendo todo este tiempo y aún antes.


    No obstante la entrevista tiene mérito y vale la pena leerla. ¿Por qué? En primer lugar se trata como dice el preámbulo de la entrevista de un oligarca salvadoreño, que se manifiesta a partir de su posición en la sociedad y en defensa de sus intereses. Muestra además el íntimo nexo entre el partido en el poder con la clase dominante. Al mismo tiempo de manera casi caricaturesca nos ofrece un compendio del argumentario de los Altamirano o de los Dutriz, de los Saca o de los Ávila.



    Fácil dramatismo



    El prologuista de la entrevista nos dice que Poma se expresa “sin mayores aspavientos ni dramatismos fáciles». No obstante desde la primera respuesta nuestro oligarca afirma que lo que está en juego en las próximas elecciones es nuestra libertad y la democracia. ¿No se trata de una dramatización afirmar que lo que nos estamos jugando en las próximas elecciones es la libertad, la democracia? Pero esto además es simplemente una frase de contenido clueco y vacuo. Las palabras libertad y democracia no significan nada cuando se usan como simples estándares propagandísticos, cuando la única libertad que se considera sagrada y concreta es la propiedad privada de los grandes medios de producción. Porque si nos ponemos a darle contenido concreto a la libertad, veremos que es todo lo que se nos ha negado y que no corremos ningún riesgo de perder porque no lo tenemos.



    Veamos las cosas tal cual existen hoy. ¿Tenemos los salvadoreños la libertad de alimentarnos convenientemente? ¿Podemos vestirnos y vestir a nuestras familias con total decencia? ¿Vivimos todos en casas que ofrezcan espacio suficiente para todas nuestras actividades domésticas? ¿Los padres pueden dormir tranquilos porque el futuro de sus hijos está asegurado? Me refiero a sus estudios, a su salud, a su desarrollo espiritual, a su trabajo. ¿Podemos los salvadoreños transitar libremente y en seguridad por las calles de nuestras ciudades? ¿La criminalidad en el país no es una de las más elevadas del continente? La ausencia de todo esto merma permanentemente nuestra libertad. ¿Es de esta libertad de la que habla Poma? ¿Se refiere nuestro oligarca a la libertad que han tenido nuestros compatriotas de salir huyendo de la miseria hacia los Estados Unidos? ¿A la libertad que han encontrado en Tapachula muchas de nuestras jóvenes en los burdeles de las zonas de tolerancia? ¿A la libertad de arriesgar su vida atravesando a pie los áridos desiertos del Norte?



    El prologuista de seguro va a decir que estoy dramatizando. Otros de delicada fineza dirán tal vez que juego con los sentimientos. No obstante sin estas cosas concretas, como la de poder comer convenientemente, vestirse decentemente, poder acudir a un médico sin poner en riesgo el presupuesto familiar, tener las medicinas necesarias, acudir a los espectáculos, etc. la palabra libertad no tiene ningún sentido.



    Asado y refrito



    Pero voy a enfrentar directamente al riesgo que quiere señalarnos Ricardo Poma. Según puede deducirse de lo que expone en su entrevista, el 15 de marzo los salvadoreños van a optar por continuar gozando de la democracia y de la libertad o por un régimen totalitario. Es lo que nos repite Altamirano y los otros todos los días. Lo afirman y lo repiten. Lo repiten y lo afirman. Lo machacan. ¿Nos han aportado un pizca de prueba? ¿Una cita de algún discurso de Mauricio Funes? ¿Nos han citado el programa del candidato o del programa legislativo del FMLN? Nunca, ni una sola vez han sido capaces de esbozar una prueba, de respaldar sus afirmaciones con un texto, con algo. Lo mismo hace Ricardo Poma.



    Lo que ha caracterizado los regímenes de ARENA durante estos veinte años de poder absoluto es la agravación de la situación de la libertad de los salvadoreños. La PNC se ha ido convirtiendo poco a poco en una institución hostil a la sociedad salvadoreña, la policía se ha militarizado y su función primera es la represión. Las leyes se han agravado. Bajo el pretexto de terrorismo la prisión preventiva se ha alargado escandalosamente. La seguridad no ha mejorado y la ineficiencia de la policía ha dado motivo para agravar el Código Penal. Ahora exige la derecha legalizar las escuchas de las llamadas telefónicas sin dar mayores garantías para proteger la vida privada de los ciudadanos. Para memoria de algunos olvidadizos, el candidato Ávila ha sido director de la PCN. En esa función mostró toda su incapacidad para garantizar la tranquilidad de las familias salvadoreñas.



    Hablemos de la democracia salvadoreña. Ricardo Poma como buen patrón que es ha de considerar que los trabajadores no necesitan de sindicatos para defender sus derechos. Para eso están los patrones que saben perfectamente que necesitan sus empleados. Los sindicatos son totalitarios, manipulan a la gente, quieren siempre poner en peligro a las empresas. Entonces lo mejor para la democracia es no permitirlos o limitar a lo máximo su funcionamiento. Este es el pensamiento democrático que ha gobernado en El Salvador desde siempre. Y para los subversivos que querían imponer este organismo antidemocrático no cabía, ni cupo otro remedio que la represión, incluyendo la tortura hasta llegar al asesinato. ¿Estoy exagerando? ¿No ha sido esta nuestra historia? El último episodio de la aceptación del convenio de la OIT y su anulación por la Corte Suprema de Justicia ha mostrado la permanencia de esta actitud antidemocrática de la clase dominante y además la supeditación de una institución de la república a los deseos de la misma clase. Esta falta de autonomía de la CSJ es flagrante. Según los constitucionalistas burgueses la separación de los tres poderes es un pilar de la democracia. Esta misma Corte se quedó callada ante las repetidas injerencias del Ejecutivo en la administración de la justicia en el país, el presidente Saca dedicó parte importante de sus intervenciones a denigrar a los jueces. En esto lo secundó el candidato Ávila, fracasado exdirector de la Policía Nacional Civil. No quiero olvidar en esto a Figueroa, superministro del gobierno Saca.



    ¿Qué decir de la Asamblea? Dominada por los partidos de derecha, en ningún momento, cumplió su papel de órgano deliberativo. La asamblea es una caja de resonancia del Ejecutivo. Ni siquiera surge, por simple apariencia, una discordancia de forma. Ninguna proposición de los partidos de oposición es tomada en cuenta. Esto se ha convertido en sistema. ¿Es esta democracia que está en peligro según Ricardo Poma?



    Pero el entrevistado nos advierte que también está en peligro “el futuro de nuestros hijos y el avance o retroceso de una generación de salvadoreños». Y les recuerdo que según el prologuista lo hace sin “sin mayores aspavientos ni dramatismos fáciles». Le agrego por mi parte que también sin ningún contenido real, ni significativo.



    ¿Continuismo o cambio? esta es la pregunta.



    Las elecciones legislativas pasadas, como las presidenciales del 15 de marzo, van a incidir obligatoriamente en el futuro de nuestros hijos. Son elecciones nacionales. Por lo tanto Ricardo Poma es también un Perogrullo. En realidad lo que está en juego es la permanencia de una sociedad que admite como gran paso hacia adelante la limosna que distribuye el gobierno en su famosa Red Solidaria y otro tipo de sociedad que se proponga extirpar la extrema pobreza que agobia a tantas familias salvadoreñas. El tipo de sociedad en que vivimos tiene como valor fundador y más alto la libertad de producir ganancias. ¿Pero quién puede emprender? ¿Quién recibe las ganancias producidas? La crisis que azota las sociedades capitalistas ha puesto al desnudo el hiato que existe entre el objetivo de la máxima ganancia y los intereses de toda la sociedad. Ahora bien, ¿cuál de los dos candidatos trata de contrarrestar los efectos nefastos de este principio director? Dejo que cada uno responda. No obstante puedo afirmar que ninguno de ellos pone francamente y de manera determinante en entredicho la propiedad privada de los medios de producción. Se habla apenas de un mejor reparto de las riquezas. No obstante la derecha nos pinta un panorama futuro de trabajos forzados, de niños esclavizados e incluso separados de sus padres. Porque en los delirios editoriales de los matutinos se ha llegado hasta este tipo de necedades.



    Lo que se nos plantea en las próximas elecciones no es pues un cambio radical de sociedad. Mauricio Funes ha hablado de reformas, de cambiar el rumbo de las prioridades, de invertir en servicios para la población, mejorar los existentes. Los medios propuestos para alcanzarlos tampoco ponen en peligro los privilegios de la oligarquía, tal vez uno, el de poder evadir capitales e impuestos.



    Apenas si se ha hablado de revalorizar los salarios. No se trata pues de ninguna manera de un cataclismo social que se nos avecina. Por mucho que los editorialistas y los oligarcas quieran infundir miedo, mostrándonos el cuco del comunismo, no se va a decidir en el próximo escrutinio la ruptura con el régimen capitalista.



    Pero para los oligarcas, para el poder actual, este cambio propuesto por Mauricio Funes constituye ya un escándalo. Prefieren el continuismo, seguir con las limosnas como acción social y seguir construyendo carreteras para el transporte de sus mercancías, dejando de lado la preparación de la gente para actividades de mejor calidad. Porque la oligarquía ha sido incapaz de proponernos un futuro de nación. Ricardo Poma tiene el descaro, no puedo llamarlo de otro modo, al afirmar que en tanto que país tenemos ahora la capacidad de invertir. Un país cuya población en su gran mayoría está endeudada, que no puede ni siquiera generar el más mínimo ahorro, puede tener realmente en tanto que tal capacidad de invertir. Los que podrían invertir en la producción no lo han hecho, su prioridad en los últimos años ha sido principalmente la especulación. En tanto que país, en lo privado, como en lo público, estamos endeudados. El futuro lo tenemos ya hipotecado. Si los salvadoreños optan el próximo 15 de marzo por el continuismo arenero, seguiremos agravando la hipoteca. Lo que necesitamos es un cambio de rumbo. Sacar al país de esta muerte ineluctable, fuga de sus hijos, desesperados por la ausencia de posibilidades, miseria crónica en el campo.



    La gestión arenera ha demostrado hartamente su incapacidad de gestión, en estos momentos el gobierno central se dedica a malabarismos para enfrentar los gastos corrientes, los pagos de salarios de sus empleados, para pagar las subvenciones, para asumir lo poco que asume en la salud pública. Ricardo Poma quiere persuadirnos que vivimos en El Dorado. ¿Los salvadoreños seguiremos interpretando el papel de Cándidos, al que nos han obligado a fuerza de engaños y de garrote?

    ResponderEliminar
  2. Pedimos permiso al autor hace dos dias pero aun no ha respondido.

    Media vez nos lo permita lo haremos.

    Gracias por su visita!

    ResponderEliminar
  3. Le he respondido por correo. Inmediatamente que tuve acceso a mi correo. Por supuesto que sí.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo9:16 a. m.

    SR POMA ES UN HIPOCRITA, PORQUE SI TANTO TERROR LE CAUSA UN GOBIERNO DE IZQUIERDA EN EL SALVADOR SIGUE MANTENIENDO INVERSIONES Y AMPLIANDOLAS EN NICARAGUA GOBERNADA POR LOS SANDINISTAS, AHH Y EN PANAMA EL PRESIDENTE TORRIJOS ES GRAN CHERO DE FIDEL CASTRO Y AHI POMA TAMBIEN ESTA DESARROLLANDO INVERSIONES EN VIVIENDAS
    CLARO SEÑOR POMA ACA LOGRO QUE A SUS HOTELES SE LES QUITARA EL PAGO DE IMPUESTOS, PERO QUE RIDICULO QUE SI USTED NO PAGA POR LAS MILLONARIAS GANANCIAS GRACIAS A SUS HOTELES Y CENTROS COMERCIALES SUS EMPLEADOS SI TENGAN QUE PAGAR IVA Y OTROS IMPUESTOS COMO CUALQUIER SALVADOREÑO COMUN

    ResponderEliminar
  5. tiene el permiso, palomudo
    salú

    pocote

    pocote.salvador

    ResponderEliminar
  6. quiere desir que despues de toda esta para ti emocionante reseña va a cambiar algo crees en tu mente efimera que si gana tu partido todo estara bien que no Habra hambre y todos tendran trabajo JAJAJAJAJAJA YA ME HISITE REIR PIRICUACO, QUE TU SEAS MEDIOCRE Y ORDINARIO Y CORRINETE Y NO QUERES HACER ALGO POR TU VIDA NO ES CULPA DE NADIE EXISTEN PERSONAS QUE HAN COMENSADO DE NADA Y HOY SON GRADES EMPRESARIOS QUE VOTAN POR SU LIBERTAD TU POR QUE ERES RESENTIDO SOCIAL PENSAS ASI, OTRAS QUE SI YA TENIAN SU DINERO NO SIGNIFICA QUE POR ESO TE VAN A MANTENER A TI GUEVON

    ResponderEliminar
  7. Anónimo12:38 p. m.

    Ehh... empresa privada y seguridad social o sensibilidad social son términos antagónicos.

    Gracias.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo12:45 p. m.

    Buen post, los felicito por la recopilación de información, espero que traten de difundirla en otros blogs. Saludos y sigan adelante

    ResponderEliminar
  9. Anónimo2:47 p. m.

    te comprendo ,te estas desahogando, queres sacar todo ese resentimiento y odio que llevas dentro como todos los del frente, y no sedan cuenta que su propio partido los tiene a si de rreprimidos.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo3:54 p. m.

    Te vamos a decir que "si" arener@ estupido.

    Que viva Funes!

    ResponderEliminar
  11. Salvadoreno en Los Angeles4:03 p. m.

    Espero que el que se hace llamar el padrino primero hable castellano que es nuestro idioma; ademas creo que mas claro que el agua no esta ARENA solo ha servido para la clase oligarca o mejor dicho un punado de parasitos que viven a costillas del pueblo;quisiera saber si tu que te haces llamar el padrino dejaras de pensar con las patas y utilizaras el medio gramo de cerebro que tienes; el Periodista Jorge Ramos ha dicho en su programa que El Salvador es uno de los diez paises MAS POBRES DE LATINOAMERICA; no Arena se jacta de ser un Guevierno con SENTIDO HUMANO donde esta eso.
    Das lastima man tienes una mante tan chiquital que un atomo es mas grande que tu cerebro

    ResponderEliminar
  12. Anónimo10:51 p. m.

    Vivan su vida y dejen vivir la de los demas, por que unos nacen estrellas y otros estrellados. Espero ganen las elecciones y demustren lo que pregonan.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo7:19 a. m.

    JAJAAJ EL COLMO TROMPUDOS, LES CUENTO QUE AYER ANDUVIERON LOS ARENACOS COMO LOCOS REPARTIENDO PASES GRATIS PARA EL CINE CON TAL QUE LE DIERAN EL VOTO A PORKY AVILA JAJAJJA SINO MIREN ESTO.

    http://img118.imageshack.us/img118/9729/arenacine.jpg

    EL NEGOCIO DEL CINE ESTA POR LOS SUELOS SEGUN VEO Y ESTOS MAJES ESTAN APROVECHANDO

    ResponderEliminar
  14. Anónimo4:13 p. m.

    Respecto a que somos resentidos, a que no queremos trabajar, jajaj,,parece que no vivis en El Salvador, aquí si trabajamos medio comemos, medio nos curamos y si no trabajamos..simplemente nos vamos de este mundo. Los que no trabajan no han trabajado nunca son los grandes empresarios que estan acostumbrados a que la gente trabaje para ser cada vez más ricos ellos.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo9:39 p. m.

    YO SI TENGO UN REPORTAJE VERIDICO Y VERIFICABLE DE PRENSA LIBRE DE GUATEMALA EN SU EDICION DEL 21 DE FEBRERO DE 2009, DONDE CLAREMANTE EN LA PAGINA 3 AFIRMA QUE EDUARDO DABBUISSON HABRIA RECIBIDO ANTERIORMENTE DINERO DEL NARCOTRAFICO CUANDO SEGUN TESTIGOS SILVA DIJO "TANTO DINERO QUE LE DI PARA NADA...!!!!

    CONFIRMALO EN ESTE LINK
    http://www.prensalibre.com/pl/2009/febrero/21/PDFs/PLMT21022009.pdf

    ESTE LINK SI PUEDES PASARLO PARA QUE LO VERIFIQUE ALTAMIRANO

    ResponderEliminar
  16. Anónimo10:17 a. m.

    SEÑORES QUE VISITAN ESTE BLOGS, VOTEMOS ESTE 15 DE MARZO POR ARENA, POR QUE YO Y MI FAMILIA VOTAMOS POR RODRIGO Y 5 +

    ResponderEliminar
  17. Yo solo quiero decir que me da tristeza leer esos datos, y más tristeza me da que haya gente que vote por ARENA, yo no soy resentida, no me gusta la violencia, respeto a la gente trabajadora, pero no a los ladrones como Poma, no a los asesinos ex escuadroneros, se me hace increible que Avila admire a DÁbuisson, si hasta en la wikipedia hablan q fue un asesino, uta! si gana Avila tendremos otro ex escuadronero y asesino representandonos...que horror!! y ademas estupido!! es como el resumen de todos los ex presidentes areneros, resumidos en este prepotente y sumandole mil defectos mas.... ojala que la gente no haga caso de la campaña sucia, a mi nadie me mueve mi ideologia, yo voto con el corazon, rojo y a la izquierda!

    HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

    ResponderEliminar