19 de marzo de 2009

De elecciones, intervenciones y casos que no prescriben.

En el año de 1984, el Partido Demócrata Cristiano, que encabezó los triunfos de 1972 y 1977 que fueron aplastados por las dictaduras militares y oligárquicas, se enfrentó al recién fundado partido ARENA, cuyos principios políticos se basaban en el capitalismo y la unidad de todos los sectores productivos en defensa de un sistema de libertades y privilegios exclusivos de las clases dominantes y sus aliados. Este partido descansaba en el poder económico y la represión selectiva, sin utilización visible del ejército, como en las pasadas dictaduras. Su fundador, Roberto d'Abuisson, fue el primer candidato encargado de enfrentarse al Ingeniero Napoleón Duarte, quien fuera en su momento el líder de los vientos de cambio y esperanza de los años 70 y a quienes obreros, maestros, vendedoras de mercados y campesinos, vitoreaban con un lema nunca más escuchado en la historia del país: "Con Duarte aunque no me harte". Roberto d'Abuisson no reconoció la derrota frente a Duarte, sufrida en 1984, y se autoproclamó ganador por un estrecho margen del 2% frente al pedecista, aún cuando Duarte se había proclamado ganador tres días antes. En aquella época, los resultados electorales oficiales tardaban hasta dos semanas en conocerse. D'Aubuisson acusó a Duarte de recibir un apoyo descarado por parte de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) Estadounidense. Para ello citó una declaración del senador Jesse Helms, quien habría apuntado que desde un primer momento el organismo del espionaje norteamericano contribuyó a la campaña de Duarte, programando, incluso, el ordenador electrónico para eliminar un gran número de cédulas en las zonas de bajo predominio de ARENA. Este video subido a YouTube y desconocido en aquellos tiempos por los salvadoreños, muestra a un Mayor d'Abuisson contrapuesto a las ideas democráticas formales de la potencia mundial, que entre su estrategia de guerra fría potenciaba los gobiernos civiles que pudieran instaurar una formal democracia que apagara las demandas incendiarias de las legiones de pobres, creadas por el modelo excluyente del capitalismo y que eran "campo fértil" de ideas revolucionarias. En la campaña electoral de 2009, 25 años después, mucho se habla del papel de los Estados Unidos en las decisiones electorales salvadoreñas. No faltan sectores que digan que fueron los "gringos" quienes apoyaron la candidatura de Funes y quienes trataron de convencer a ARENA de no recurrir al fraude y de declararse derrotados en horas tempranas de la tarde del 15 de marzo. Particularmente pienso que la otrora potencia mundial no tiene ya tanto poder sobre los partidos políticos, y que fue la militancia, la población yel fenómeno mundial del cambio, los factores que terminaron definiendo los resultados del 15 de marzo de 2009, en una suerte de democracia construida de manera espontánea. En este video se evidencia cómo las cosas no han cambiado mucho en el país, y sigue la derecha presentando a d'Abuisson como patriota, y sigue el caso de Monseñor Romero en la impunidad, y siguen los partidos sin compensar a las víctimas por las atrocidades de un pasado que vive y vuelve, por la fuerza del olvido mismo, a la realidad actual; como reclamando ser visto y ser superado, de una vez por todas. A los más jóvenes les llamará la atención la manera de hablar del Mayor D'abuisson, una mezcla entre campesino y cabo del ejército, así como el uso de dibujos para explicarse, lo cual dentro del terruño -país cuyo analfabetismo ha sido ley para millones hasta el recién pasado siglo- le valió el triunfo mediático en buena medida, pero que a la hora de aparecer en un noticiero gringo no le funcionó para nada. También se hace curioso el uso del color rojo en su mapa de votaciones, siendo que él mismo no cesaba de llamar "rojos" con un tono despectivo a los "comunistas". O será que el color de la sangre jamás se olvida?
"Bob Blowtorch" haciendo el ridículo...
Tomado del Blog Crónicas de Guerra
REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA...

7 comentarios:

  1. Anónimo10:22 a. m.

    yo opino que hay que seguirle dando en el hozico al malnacido de wil salgado. es cierto que el dijo en television, y esta grabado, que el dia que funes ganase las elecciones y el negocio de lavado de dinero ya no sea rentable en el salvador, el se hiria a la mierda para honduras. sigamosle dando mas publicidad a ese tema. "culero...culero".
    por otro lado, hay que seguir monitoreando los paraderos del trio super corrupto de avila, rene figueroa y tony saca. a los areneros de corazon les han de ver herbido los blanquillos al ver que fueron ellos mismos con esa farsa y con ese garabato de candidato los que perdieron las elecciones. cualquiera que no fuese rodrigo avila hubiera dejado al partido arena mucho mejor parado y quizas hasta hubieran ganado, al final el coena nos hizo un favorazo en alcanzar este triunfo historico del pueblo al escojer al peor candidato posible, sin capacidad y que nunca dio la talla, solo con rehusarce a debatir fue una espada de doble filo porque desde ahi ya no hubo duda que es culero por tenerle miedo al debate abierto y si hubiera debatido le habria hido peor con la arrastrada que le hubiera dado el presidente funes y despues nos lo hubieramos comido en burla. pero bueno, llevemos de cerca a rene figueroa, que no nos sorprenda que se mude para europa con millones de dolares en su bolsillo, dinero lavado o robado del estado.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo10:28 a. m.

    Yo si creo francamente, que los gringos lo que hicieron fue decirle a los ARENEROS, cuidadito con no aceptarla derrota.... si pierden aceptenlo, pero si pueden hacer fraude hagalon pero que no los agarren que no les ayudamo.

    Porque si hubo fraude, si lo que paso es que no les alcanzo.... el margen de las encuestas de ellos fue de 6 ptos. bajo mauricio funes y las de funes al última dio 9 ptos. si lo ven bien se gano por 2.5.-

    A mi no me cabe la menor duda que esos seis puntos que ellos trabajaron en su última medición, francamente no les alcanzo.-

    YO SI CREO HUBO FRAUDE PERO NO LES ALCANZO Y ES MÁS LOS GRINGOS APOYARON EL FRAUDE PERO CUANDO VIERON QUE NO ALCANZABA EL FRAUDE, TAMPOCO APOYARIAN UN ROBO DESCARADO, Y POR ESO SE EXPLICA QUE HASTA LAS 11 ACEPTARA ARENA LA DERROTA.-

    SI MAURICIO YA SABIA QUE HABIA GANADO A LA 6.30 DE LA TARDE QUE LA TENDENCIA NACIONAL ERA DE 8 PTS. A NIVEL NACIONAL EN LA VOTACIÓN A FAVOR DEL FMLN Y ESO LO PODIAN REDUCIR PERO NO REVERTIR

    DE AHI QUE LA DE ASUNTOS JURIDICO DIJERA, ESTAMOS 2 PTOS. ABAJO PERO CON EL VOTO RURAL SE CAMBIA LA TENDENCIA Y LO DIJO A LAS 7.30.-

    INTENTARON ROBARLAS PERO LOS GRINGOS NO LOS DEJARON... LES DOBLARON EL BRAZO IGUALITO QUE CUANDO LOS OBLIGARON A FIRMAR LA PAZ.-

    NO TE DES PAJA AMIGO, AQUI AUNQUE NO NOS GUSTE LOS GRINGOS ANDAN COMO ANDAR EN SUS POTREROS AÚN HOY.-

    ResponderEliminar
  3. Anónimo10:29 a. m.

    En El Salvador de los años 80 la cosa a nivel político era realmente una manipulación internacional constante. Es cierto que las elecciones fueron ganadas por DABUISSON pero también es cierto que los GRINGOS impusieron a DUARTE. La realidad de la historia, y los que estuvimos en esas reuniones no me pueden dejar de mentir, verdad don Hugo Barrera?, es que cuando se supo por parte de gringolandia que Duarte perdía las elecciones, de inmediato se hizo una reunión a puertas cerradas donde personeros del gobierno de Reagan le dijeron a Dabuisson que Duarte tenía que ganar las elecciones. Así es como se negocia que Duarte quede como ganador y que Dabuisson quede de presidente en la Asamblea. Por supuesto, que hay detalles de esa reunión que jamás sabremos a menos que don Hugo Barrera las diga, pero que la cosa así fue, así fue. Una de las razones que tuvieron los gringos para hacer este movimiento en ese juego de ajedrez llamado Guerra Fria, fue para calmar los ánimos de insurrección de las mayorías. De esta manera, Duarte ganaba, se impulsaba la reforma agraria y se subsidiaban los alimentos y la población dormiría unos cuantos años más. Con Dabuisson a la cabeza del gobierno muy seguramente el tono armamentista y poder de aniquilación de la gente civil en desacuerdo al sistema sería inmolada en masa.
    Aparte también que mantener o alargar el conflicto armado también era un buen negocio para USA y sus fábricas de insumos para la guerra.
    Sería bueno que alguien que estuvo en esa reunión saliera a la luz aunque sea de forma anónima y le cuente a la gente qué fue lo que pasó en el cuartel de campaña de ARENA en esa reunión donde negociaron el poder.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo10:40 a. m.

    seria bonito que todo el pueblo salvadoreño vea lo que este senador decia sobre daubuisson, el que segun ARENA-PDC-PCN y los medios de la derecha es un gran "heroe" que merecia ser hijo meritisimo de la republica. Ya es hora que si en la derecha salvadoreña hay dirigentes honestos y amantes de los metodos democraticos que se sacudan esa mancha de andar rindiendole culto a tan detestable personaje, y no es detestable por el simple hecho de haber fundado ARENA tal como ciertos plumiferos achacan, lo que lo hace despreciable es haber sido un CRIMINAL, ASESINO, TORTURADOR, MATACURAS, TERRORISTA Y AUTOR DEL MARTIRIO DE MONSEÑOR ROMERO, EL MAS GRANDE CRISTIANO QUE HA TENIDO EL SALVADOR!!! pero ahi tenemos a plumiferos a sueldo como el Geovanni Galeas defendiendolo con argumentos como " el sistema judicial no lo jusgo ni lo condeno es inocente" pero bien que se llena la boca para atacar a nuestro actual vicepresidente electo acusandolo de autorizar supuestas matanzas, o tambien el otro hipocrita Federico Hernandez.

    ResponderEliminar
  5. Todavia no he visto el video pero lo hare. Aun asi comento que en la foto aparecen libros. Si, Libros. Ha de ser un montaje puesto que esa bestia dudo mucho se haya sentido atraido por las letras.
    Aprovecho para saludarles y animarlos a que pongan su nombre. Vayamonos conociendonos. Ya no teman de La Figueroa. El esta Out, Fuera, Finito, Caput.
    Amilcar Chavez.

    ResponderEliminar
  6. Un sicopata asesino,hablando de libertades.

    ResponderEliminar
  7. PARA ANONIMO 1:
    Tambien son culeros por no debatir
    Cacheton Sol Vrs. Ruben Zamora (DeGrataRecordacion)1994
    Franc. Zambo Flores Vrs. Facundo Guardado (transgenico, transmigrante, transexual o transfuga del FMLN) 1999.
    A Cristiani no lo incluyo, pues ya no me acuerdo. Pero que se embolso todo nuestro sistema financiero, y se lo pagamos, muestra su mafiosidad.
    Saca tampoco. Ahorita lo estan emasculando (removiendoles los testiculos) los mafiosines arenosos. Ver los anteriores tres.
    PARA ANONIMO 2:
    Tenes razon. Malditos Gringos. No quiero ni pensarlo pues seria hacer pacto con el diablo.
    PARA ANONIMO 3: Eso me dolio, pero podria ser cierto. Si Duarte no ganaba posible no estuvieranos contando el cuento. Dabusson dijo, segun reportes, que se volaria 300,000 craneaos para pacificar el salvador. nada raro en El.

    Los Galeas juntos y sueltos son peores que Dabusson, viven de los muertos que este nos heredo.
    Crucificadles! Crucificadles!

    Vi el videyo. maleantes gringos solo jugaron con dabusson y no lo toparon siempre y cuando les hiciera el trabajo sucio. Pura paragmatica gringa. Les recomiendo leer "Paragmatismo" en el Diccionario de Filosofia de PF Iudin y M Rossental. Este par de maistros ponen a USA como el mejor ejemplo de ello.

    ResponderEliminar