4 de febrero de 2009

Quién manda? Avila o León?

Mientras que Arturo Zablah se ha dedicado a pregonar una de sus maravillosas medidas del plan económico de Arena, consistente en que los asalariados que ganen hasta $1,000.00 no pagarían impuesto de la renta... el día de ayer, René León (que es el inventor del plan de arena) lo mando a corregir la plana, como diciéndole que no ha hecho bien la tarea de leer el plan y que no conoce lo que esta prometiendo.
En el programa Primera Entrevista de Canal 33, Rene León le aclaró a Zablah que esta mentira no es posible implementarla, ya que haría bajar drásticamente la recaudación y 3 puntos del PIB. En pocas palabras, ni Zablah ni Ávila conocen de verdad el plan de gobierno que les han elaborado, simplemente se han dedicado a crear ilusiones para ver a que incautos logran engañar. (Salvapress) Quién manda? Ávila o León? El día de ayer apareció el único responsable del programa presidencial de los areneros, René León, desmintiendo la posición de la fórmula tricolor, respecto a la exención de renta a todos los salvadoreños que ganaran menos de $1,000.00 USD mensuales. Todos los salvadoreños que medianamente manejamos el tema de la baja recaudación fiscal en el país, estamos claros que no es viable tal salvajada tributaria, propuesta por la formula Ávila-Zablah. No sabemos si ese anuncio fue un momento de euforia de la fórmula tricolor, que les hizo caer en semejante estupidez -tal como pasó con Rodrigo Ávila, cuando anunció el "gane" en San Martin y Ciudad Delgado, el domingo 18 enero- o, por el contrario, más bien se trata de un desconocimiento total del contenido del programa de gobierno. Ojalá sea la primera y no la segunda posibilidad! Pero hay cosas más interesantes en medio de semejante "derrame fecal político". Si consideramos que Zablah se precia de ser un hombre de números, lo más obvio es que él sabía de qué estaba hablando y fue desautorizado por René León... o quizá no lo tomaron en cuenta con tan peculiar petición al momento de elaborar el programa. Entendemos y quizá hasta dejemos pasar esa estupidez política en Tontín, al fin y al cabo del policía fracasado se puede esperar cualquier burrada. Pero de Zablah? Nooommmbree! Lo consideraba más hábil y más cuerdo, políticamente hablando, claro. Valiente asesor fiscal salió ser Tontín Ávila! Se recuerdan que él dice que asesoró por mucho tiempo en temas tributarios acá en el país, bien sabemos que ese "asesoramiento" es la peor de las falacias y que en Hacienda lo tenían nada más como premio de consuelo por haber perdido la alcaldía de Santa Tecla. Pero, los que se han quedado callados de forma "sospechosa" son los de la derecha, en cuenta va el Diablo de Hoy, la Perra Trágica, el InMundo, los de TCHeces y hasta el mismo Arenacho Castillo, quien el pasado jueves le tiró un par de flores al programa, al unísono con Laffite. Qué Chabacanes! Fíjate cómo son las cosas, este tipo de defecación política, los de los medios se las dejan pasar a los de la formula arenera. Me preguntó: dónde queda la supuesta imparcialidad de la prensa, muchachitos y muchachitas? Cómo es posible que los plumíferos de la derecha no puedan cuestionar a la formula arenera, cuando salen con semejantes estupideces, que son tan obvias para todo mundo. Todos sabemos que en este país lo que se requiere es más plata para hacer obra y no condonaciones absurdas, o, más bien, condonaciones electoreras. Muchos conocedores del tema explican que la recaudación fiscal ha caído a niveles nunca antes observados; como cosa incomprensible, observás el gasto innecesario, absurdo y bajero en propaganda que hace el bachiller Saca, donde, simplemente, aparece promocionando su ego y autoestima...más barato nos saldría un siquiatra o un sicólogo. En el programa de Romeo Lemus, René León explicó que tal exención no era viable, y que era irresponsable hacer tal ofrecimiento. Me gustaría que el diablo de hoy apareciera con el siguiente titulo editorial, muy propio de su idiosincrasia comunicativa: Bueno y quién manda en Arena, pues, Ávila o León? Atlacatl REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA...

11 comentarios:

  1. Anónimo9:49 a. m.

    ah... pues sí.... !! Avila es el que manda!!! já.... ARENEROS, trinqueteros, politiqueros, sabiondos, editores de la mente.... de la mente del pueblo....,

    ResponderEliminar
  2. Lo que pasa que estos degenerados, estafadoras y enfermos de avaricia, se confunden con sus propias mentiras porque la realidad de todo es que sus propósitos son terminar de acabarse el país, en el pueblo jamas han pensado, solo lo hacen en estas épocas de campaña. Ya es tiempo que los que pensamos y somos valientes nos levantemos a defender nuestro terruño, esta patria es de todos, pero los areneros creen que les pertenece solo a ellos, hay que luchar para que los millones que le han robado al estado regresen para hacer tantas obras sociales y que estos delincuentes ladrones areneros estén donde deben.
    Pongámonos las pilas; La patria no existe sin el amor de sus hijos...

    ResponderEliminar
  3. Anónimo1:37 p. m.

    ASÍ PASÓ CON LAS "PROMESAS" DE QUIJANO Y "SU" METROBUS PRESTADO .... HOY, YA SE HACE EL DE "LOS PANES" ... SE HA HECHO PARA ATRÁS .... QUE NO ES POSIBLE HASTA DENTRO DE 3 AÑOS .... QUE LAS QUEBRADAS CON NO SE QUÉ ENCIMA, YA ES OBRA DEL GOBIERNO CENTRAL, QUE NO QUÉ, QUE NO SE CÁ, PURAS SABAS!

    ENTENDAMOS!, UN RICO, UN SERVIL DE LOS RICOS, DE LOS PUDIENTES, DE LOS QUE SIEMPRE HAN EXPLOTADO A EL SALVADOR, NUNCA, PERO NUNCA, VAN A MEJORAR REALMENTE AL SALVADOREÑO! SE MEJORAN ELLOS!, PERO NO A LA GENTE DE ESCAZOS RECURSOS NI ASALARIADAS TAN SIQUIERA, VIVIENDO EN ZONAS MARGINALES Y CON QUEBRADAS ENCIMA! (DEL SALVADOR DEL MUNDO PARA ABAJO) .....

    ResponderEliminar
  4. Anónimo1:52 p. m.

    Que bueno que se corrijan unos a otros respecto a ese plan de gobirno propuesto por Arena! Lo que ofrece es irrealizable, casa para todos, exencion de impuestos para los bajos salarios sin considerar el impacto en la recaudacion tributaria. Pero han tenido mucho cuidado en no mencionar una revision de la politica tributaria pues con eso se deberia de ajustar el pago de los que mas ganan y asi obtener mas ingresos al erario nacional, pero de eso no he dicho nada, solo se han hecho promesas imposibles de cumplir. Es de esperar que la ciudadania se de cuenta de la necesidad del cambio.
    Atentamente
    Quijo-t

    ResponderEliminar
  5. Anónimo3:02 p. m.

    esos de arena son unos farsantes, si la polìtica del fmi y del bid que ellos han apicado sumisamente establece por el contrario SUBIR EL IVA a todo mundo y acabar con el impuesto a la renta, esto es lo que està detràs pero se fueron de boca...
    De hecho el iva es un impuesto regresivo pues cobra el mismo 13% a todo mundo sin distinguir el ingreso de cada quien, mientras la renta es directamente proporcional al ingreso, obligando a los que ganan màs a pagar màs. Por eso quieren vacunar a toda la pobrerìa con el IVA MÂS ALTO y gradualmente suprimir la renta. Es un crimen propio de los neoliberales, por eso votemos por Funes y por el FMLKN asì pagaràn los ricos lo que deben y habràn recursos para las polìticas sociales.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo3:03 p. m.

    Y es que sin polìticas sociales el paìs se està hundiendo. Pero las polìticas sociales requieren de una polìtica econòmica consistente con los objetivos del desarrollo humano equitativo.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo7:36 p. m.

    ahi quien manda es la oligarquia, la burguesia. tontin mamila es solo una marioneta.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo8:25 p. m.

    SI ES QUE ESOS PAYASO YA NO SE SABE.. EL TONTIN DE AVILA ES UN GRAN MARICLON QUE NO QUIERE DEBATE.. TIENE MIEDO!! EL DIARIO DE HOY JAMAS VA A HABLAR MAL DE SU CASA AUNQUE SE ESTE CAYENDO!! NI LO SOÑES ATLACATL
    HEY MIREN EL TAL REPRESENTNATE DE FUERZA SOLIDARIA QUE PARECE SIEMPRE LO HE VISTO EN LE MR DONUT DE SANTA ELENA, SIEMPRE ME LLAMO LA ATENCION POR FEYO -CARA EMPEDRADA- Y QUE SIEMPRE ESTA SOLO SIN NISIQUIERA PERRO QUE LE LADRE AL MUY ENDEJO!!
    HEY ESTOY VIENDO AL PELICIA QUE IBA DE FORMULA DEL PCN JAJJA QUE RISA POBRES PENDEJOS!! Y NI ASI APRENDE ESTE PUEBLO DE BOBOS HACIENDO TRATOS CON LOS ZORROS MAS PODRIDO DEL PCN EL CIRO PERA LOCA, EL MERINO EL TAL CHAQUETA VOLTEADA DE ORLANDO AREVALO QUE SEGUO YA RESULTARON EEGIDOS Y AHORA SI TE VI NI ME ACUERDO!! AVIVE PUEBLO PARA QUE VEAN QUIENES SON ESOS MISERABLES.. ESCRIBANLE AL NACHO Y RIANSE DE ESTOS PENDEJITOS AJJAJA
    HEY OYERON LO QUE DIJO DAGO? HAY QUE IR A METERSE CONLA GENTE MAS POBRE.. QUE A PESAR DE SU POBREZA Y DEBIDO A ELLOS SON LOS QUE HAN TENIDO MENOS ACESO A EDUCACION YLOS MUY POBRECITOS SIGUEN VOTANDO POR LOS PERROS DE ARENA!!

    HEY ME CONTARON QUE EL TONTIN RODIGRO EL DIA QUE HABLO DE MAS Y SOLO CACA LUEGO DE LAS ELECCIONES ANDABA A VERGA!! QUE BONITO, EL TRABADO Y TARADO Y BOLO PIOR!!!! AYYYYYYY
    YA ME VOY MARA, SE ME CUIDADN Y SIEMPRE PILAS EDA?

    ResponderEliminar
  9. BETOTRONIC1:01 p. m.

    Aqui mandan los magnates, los oligarcas, los gringos, los grandes millonarios, todos estos sobalevas solo cumplen ordenes de ellos, o sea la mera cupula de los ARENAZIS, que estan detras del telon dirigiendo los payasos y animales del circo llamado NARCOARENAZIS.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo1:57 a. m.

    Les dejo la opinión de Rafael Barraza, Director de ESEN y ex-presidente del BCR sobre el plan de gobierno de Rodrigo Ávila y Arturo Zablah.

    Chirajito y los planes de gobierno
    Febrero 5, 2009

    A mi generación le tocó reírse y divertirse con Chirajito, el insigne payaso del recordado programa Jardín Infantil. Sus ocurrencias y en especial su capacidad de improvisación entretenían a miles de niños salvadoreños. Chirajito es tan versátil que incluso ha sido candidato a diputado por el partido PLD y ha sido consultado en la elaboración del plan de gobierno de Rodrigo Ávila.

    Los equipos técnicos de los principales partidos en contienda han trabajado en la elaboración de sendos planes para sus candidatos. Sin embargo, vale la pena preguntarse si las figuras en contienda conocen lo que realmente están proponiendo en estos documentos. Confirmando el viejo adagio de “pan y circo”, los candidatos muestran una gran habilidad para la improvisación, proponiendo medidas que no aparecen en sus detallados planes de gobierno y que no han sido analizadas por sus equipos técnicos.

    Dos ofertas de este tipo han sido propuestas públicamente por Rodrigo Ávila y Arturo Zablah. La primera de financiar viviendas con los recursos de los fondos de pensiones, utilizando las instituciones públicas como el Fondo Social de la Vivienda, el Banco Hipotecario y el Banco de Fomento. La segunda de eximir del pago del impuesto sobre la renta a todos las personas naturales que ganen menos de US$1,000 mensuales.

    A los políticos se les olvida con facilidad que los fondos de pensiones pertenecen a las personas que han ahorrado esos recursos y que el principal criterio de inversión de esos recursos debe ser la seguridad. Cristina Kirchner sucumbió a la tentación de apoderarse de los ahorros de los cotizantes para financiar al sector público y serán los futuros pensionados los que sufrirán las consecuencias de esa decisión. Por otro lado, la experiencia de Fannie Mae en Estados Unidos muestra el peligro de expandir el crédito hipotecario hacia quienes no tienen capacidad de pago. Los cotizantes al sistema de ahorro para pensiones debemos de tener una profunda desconfianza de que nuestro ahorros se destinen para fines políticos en vez de seguir los criterios de seguridad y rentabilidad.

    Es verdad que a nadie le gusta pagar impuestos, pero también es verdad que no nos gusta tener que parar la inversión en educación, o dejar de mantener las carreteras, o dejar de apoyar a las familias en extrema pobreza. Estas serían algunas de las posibles consecuencias de eximir del impuesto sobre la renta a aquellos que ganen menos de US$1,000 al mes.

    ¿Sabía usted que el 97% de los inscritos en el Sistema de Pensiones tienen un salario menor a US$1,030 mensuales? Las declaraciones de personas naturales al Impuesto sobre la Renta de años pasados muestran que el 86.4% de los contribuyentes ganó menos de $1,000 al mes. Es obvio que la base tributaria, el número de salvadoreños a quienes se le cobra el Impuesto sobre la Renta, se reduciría al mínimo con esta medida y se crearían grandes distorsiones. Esto a pesar de que el plan de gobierno propone ampliar la base tributaria y “Preservar el sistema impositivo de manera simple, eficiente, con el mínimo de distorsiones”.

    En términos de recaudación esta propuesta implicaría perder un tercio de la recaudación total de impuesto sobre la renta a las personas naturales. Aunque no dispongo de cifras actualizadas, mi estimado es que se podrían perder unos $85 millones de dólares anuales en recaudación, alrededor del 0.4% del PIB. Esto equivale a más del 13% del presupuesto total de gasto corriente e inversión del Ministerio de Educación. ¿Cuántas escuelas nuevas se dejarían de construir? ¿Cuántos maestros se dejarían de contratar?¿Alguien ha pensado en el costo de oportunidad de estos recursos?

    La política no debería ser “Jardín Infantil”. Basta ya de improvisaciones temerarias que generan desconfianza y preocupación.

    http://chiribisco.wordpress.com/2009/02/05/chirajito-y-los-planes-de-gobierno/

    ResponderEliminar
  11. Anónimo2:04 p. m.

    A mi Avila me recuerda al poleceya culero de los village people..

    http://digitaldaily.allthingsd.com/files/2008/02/villagepeople.jpg

    ResponderEliminar