Los grandes tratadistas y expertos en comunicación social sostienen que en la política tradicional se consideran como elementos centrales de la sociedad, el Poder y el Gobierno. También, según los esquemas tradicionales de la economía, se consideran como pilares básicos de la sociedad la propiedad, la Producción y el Comercio. Tales puntos de vista siguen siendo importantes, pero ahora se les ha añadido un nuevo enfoque : que la sociedad es una especie de comunicación, a través de la cual se describe, se comparte, se modifica y se conserva la práctica social.
Es común analizar las estadísticas y la marcha de un país en términos de política y economía. Sin embargo, la importancia adquirida por los medios de comunicación confirma, como se deduce de la experiencia, que los seres humanos y las sociedades no están limitados a las relaciones de poder, propiedad y producción. Los intercambios y las relaciones que se crean al describir, aprender, persuadir, son igualmente esenciales. Esto se verá potenciando con la actual crísis mundial que estamos viviendo.
Así, los medios de comunicación se vuelven protagonistas y juegan un rol importante. Dsgraciadamente, su crecimiento y su expansión no lo podemos ver como la capacidad del hombre para aprender e intercambiar ideas y experiencias, sino como un recurso gubernamental y de clase para un dominio cultural y desarrollar más la industria, el comercio, el sistema financiero y más. En El Salvador, nosotros vemos todos los días que el manipular las informaciones y los comentarios editoriales para control político (la propaganda) o para lograr ganancias comerciales (la publicidad), se ha vuelto un abuso de “la gran prensa” . De las más diversas formas expresamos nuestra inconformidad y repulsa por tal uso, pero, a menos que tengamos muy clara otra concepción de la sociedad humana, no podemos pensar que nuestras protestas sean efectivas. Al menos, en el caso de el diario de hoy, hemos dicho que todo ataque o calumnia contra el pueblo salvadoreño será debidamente refutado.
En una noticia de portada en la edición del domingo 14 de diciembre del año en curso, nuevamente el diario de hoy publica irresponsablemente que “El FMLN apadrina a grupos armados”, desde luego, amparándose en una “fuente confiable”, como el Ministro de Seguridad, René Figueroa, uno de los funcionarios y personajes más despreciables y de la peor calaña que tiene el gobierno de Saca. Nada de lo “denunciado” tiene visos de veracidad y más responde a un “acto de desesperación” por la enorme ventaja porcentual en intención de voto que el candidato Mauricio Funes, le saca al policía fracasado Rodrigo Ávila. Por lo demás, un caso en el que supuestamente hay “adiestramiento de menores”, debería ser investigado primero por los organismos competentes como el Ministerio de Educación, la Fiscalía General de la República, la Procuraduría General de la República y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos. No se trata de salir en defensa del partido de izquierda, ellos tienen sus propios mecanismos y grupos de reflexión y análisis para rebatir tales patrañas, lo hacemos porque es de salud mental y de ética, el refutar y descubrir los por qué y los objetivos de tan temerarias informaciones.
Como no se trata de “investigar y llegar al fondo de los hechos”, sino de generar “un impacto noticioso” se brinda la información a el diario de hoy, a la Prensa Gráfica y a TCS Noticias, puntas de lanza mediáticos para iniciar la arremetida contra el partido opositor y su candidato presidencial. Precisamente en un recuadro el diario de hoy dice que “se intentó obtener la versión directa del candidato Funes sobre el caso, pero no acudió a una cita en San Cayetano Istepeque. La Comisión Política y Funes sólo emitieron una declaración escrita”. Nosotros hemos sostenido que ante el avance incontenible de la izquierda política, el gobierno, la oligarquía y el partido Arena, tratarán de inventar y generar “hechos graves” para involucrar al FMLN y crear temor entre la población con el objetivo perverso de restarle votos en las elecciones para alcaldes, diputados y presidenciales, a realizarse el año próximo.
Lo han intentado con “la computadora mágica”, supuestamente encontrada en las selvas ecuatorianas, de la que emanaron correos electrónicos e información que involucraban al menos a un alto dirigente del FMLN y, desde luego, a los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela; Rafael Correa, de Ecuador; Daniel Ortega, de Nicaragua; Evo Morales, de Bolivia y más. Han encadenado con “las discrepancias” y “el doble discurso” de Mauricio Funes y la dirigencia del FMLN; con una “disolución de la Fuerza Armada” y derogación de la Ley de Amnistía, para juzgar a los criminales de guerra, de acceder el partido de izquierda a la presidencia; con vínculos estrechos de este partido y su candidato con el mandatario venezolano; con ataques directos contra el candidato a la vicepresidencia Salvador Sánchez Cerén, al acusarlo de “patrocinar” y “avalar” asesinatos contra guerrilleros. También que Mauricio Funes está a favor del aborto, cuando claramente ha declarado su respeto a la vida “desde el vientre materno”. Y siguen las calumnias, la campaña sucia, las difamaciones y la manipulación periodística.
Las mismas encuestas internas pagadas por Arena les señalan que los salvadoreños se inclinan mayoritariamente por el FMLN y su fórmula presidencial. Los sondeos de la “gran prensa” muestran lo mismo. Es decir, a un mes de realizarse las elecciones para diputados y Concejos Municipales, ya hay una decisión tomada y prácticamente nada pueden hacer pare revertir los resultados. El Coena y sus asesores en publicidad y propaganda (mexicanos y venezolanos) les han dicho que “antes de acudir al fraude técnico” deben insistir en generar “acontecimientos” y “hechos noticiosos” para vincular al partido de izquierda y crear temor entre la población. Eso de “grupos armados ilícitos”, es apenas el comienzo de esta otra etapa de la estrategia de “guerra sucia”. Hemos dicho y lo reiteramos : la oligarquía luchará hasta la última gota “de sangre y sudor”. La labor de los testaferros y plumíferos a suelto enquistados en las propias entrañas de la “gran prensa”, continuara, antes que entregar el poder político o apenas una parte del gobierno.
El gran peligro es que, por tradición, los salvadoreños se han acostumbrado a leer determinados periódicos, así como a ver los mismos programas en la televisión, de tal suerte que con el tiempo se llega a dar por válidos y ciertos sus contenidos. El diario de hoy, por ejemplo, nunca presenta los hechos como son, sobre todo cuando se trata de casos que puedan perjudicar a funcionarios o “benefactores”. Citemos dos casos concretos : cuando se cometió un robo millonario contra el Seguro Social en el que resultó involucrado el presidente de esta institución Romeo Majano; también se conoció que todas las licitaciones para abastecer de medicinas al ISSS habían sido adjudicadas a un laboratorio propiedad del ex-presidente de la república, Alfredo Cristiani. Además de descubrirse que muchas de las medicinas estaban vencidas. Este medio de publicidad jamás inició una investigación para determinar si, en efecto, se habían cometido tales ilícitos en contra de miles de cotizantes. Un segundo caso : cuando la Corte de Cuentas de la República reportó un robo o un faltante en el Ministerio de Obras Públicas, como resultado de una licitación millonaria de semáforos, en la que estaba involucrado el Ministro David Gutiérrez, el diario de hoy, misteriosamente, se abstuvo de continuar con la investigación periodística. Y pudiéramos continuar con otros casos, pero basta y sobra para poner en evidencia la clase de periodismo que desarrolla este seudomedio de difusión.
En este momento, cuando se ha producido una debacle financiera mundial a causa de la voracidad de los grandes capitalistas y la avaricia insaciable de los mafiosos banqueros, el dinosaurio que funge como director de el diario de hoy, responsabiliza de este derrumbe a errores cometidos por “la intervención de gobiernos populistas, como aquí en El Salvador durante la década perdida”, y “por el exceso de regulaciones en el mercado”, situación que en los Estados Unidos, argumenta, “dio la victoria a Barack Obama”. Por intereses particulares y de los sectores privilegiados que siempre defiende, omite decir que los acontecimientos ocurridos en septiembre último, han precipitado sencillamente el fin de una era del capitalismo. El modelo neoliberal implantado por los cuatro gobiernos de Arena en El Salvador ha fracasado estrepitosamente.
Los defensores de este sistema son los fundamentalistas de la globalización, los que hablan del paraíso terrenal; ahora que en el país se les termina su impunidad, cuando los salvadoreños parecen haber despertado del largo sueño embrutecedor de las irrealidades, arremeten con todo para tratar de contener la vorágine del descontento, la conquista de una esperanza, la necesidad de intentar la felicidad y un progreso, así sea, momentáneo. Por eso arrecian las campañas sucias, las calumnias y los inventos apocalípticos. De esto, como dicho está, veremos mucho más y, como lo hemos demostrado, el diario de hoy, La Prensa Gráfica, TCS Noticias y El Mundo estarán en primera línea, no porque su “derecho a la información” se los demande, sino por un sentido de clase, de defensa de un modo de vida, la que ahora sienten amenazada. Esta es la gran realidad.
Y usted, qué opina?
POCOTE
.
Pues sí, es de pensar que son capaces de manipular las votaciones a a sus modos amañados, porque pensar que la intención de involucrar al fmln como promotor de grupos armados, en el pueblo no hace eco, no va a alterar a los votantes, pero sí pueden encontrar la justificación para involucrar a la fuerza armada para que tome el control de los centros de votación, volver a los tiempos oscuros del militarismo del PCN.
ResponderEliminarAllí si puede haber un problema grave, yo creo que arena no sabe en que se está metiendo si pretende llevar hasta allá sus intenciones, porque el pueblo si respondería a un llamado a paro general. Hay que saber que el cambio en la mentalidad de la gente es más fuerte ahora que en el tiempo de la guerra, que estamos dando una revolución de mentes, las revoluciones entre más pacíficas, más revolucionarias.
Cómo hacer entender a los areneros que no es más su tiempo, que se acabó la fiesta, que estan sólos y que les va a tocar morderse entre ellos.
HOY ES CUANDO CON MAS FUERZA Y DETERMINACION DEBEMOS ACTIVAR TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE TENEMOS A NUESTRO ALCANCE.
ResponderEliminarEL EJEMPLO YA LO HAN DADO VARIOS BLOGEROS ASIATICOS QUE A PESAR DEL CERCO GUBERNAMENTAL LOGRARON HACER CONOCER AL MUNDO LAS INJUSTICIAS QUE SE COMETIAN EN SUS PAISES, POR ESO CONOCIMOS DE LA MASACRE DE LOS MONJES BUDISTAS, POR EJEMPLO.
ENVIEMOS A CUANTO EMAIL CONOZCAMOS O NO CONOZCAMOS LOS LINKS DE LOS BLOGS POR EL CAMBIO A TODAS PARTES DEL MUNDO.
YA EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTA ENTERADO DE LO QUE ESTA PASANDO Y HA RECOMENDADO A LA RICE QUE MONITOREE LAS ELECCIONES SALVADOREÑAS, SEGUN NOTICIA DE LPG DEL 17 DE DIC 08
ey!! amigos, ya se dieron cuenta q el basura de hoy (diario de hoy) está ardido por una noticia publicada por ustedes sobre el fracaso de borge y asociados en sus encuestas?, sobre todo con lo que pasó en Honduras, hoy sale el periodico del dinosaurio altamierdano diciendo q "Funes citó una falsa informacion"
ResponderEliminarHasta donde llega el cinismo del ojos de loco figueroa de hablar de no politizar o instrumentalizar los hechos, como dijo en una nota aparecida el dia 04 de octubre, sobre el caso de cutro militares involucrados por el desaparecimiento de dos menores de edad de apellido Serrano, que se acuerde el care loco que el escupe para arriba en la cara le cae la saliba, antes de montar un show bajero como el de los grupos armados, le envito a que vuelva a leer sus propios comentarios.
ResponderEliminarEn el sitio web de radio la primerísima de Managua publicaron un artículo de la superkapitalina, aquí les comparto otro del Chele Grisby, como siempre, la historia reciente y lo que sucede ahorita en Nicaragua es muy similar a lo que pasa en El Salvador, definitivamente, es el país centroamericano con quienes los Nicas nos sentimos más identíficados...
ResponderEliminarAquí les dejo el editorial de la Primerísima:
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/43719
EDITORIAL SOMOS NOTICIA (Texto y audio en mp3)
Por William Grigsby Vado. Radio La Primerísima | diciembre 18, 2008
Comentario editorial de Radio La Primerísima, en el informativo "Somos Noticia", que se transmite entre las 05:00 y las 06:20 horas, en la voz del Director General, William Grigsby Vado. AUDIO en mp3.
Vamos a aprovechar el informativo Somos Noticia, para hacer algunas puntualizaciones políticas, sobre la situación que vive el país en las últimas semanas.
En mi opinión, creo que no hay una exacta dimensión del problema al cual nos estamos enfrentando los nicaragüenses. Aquí no se trata de quién ganó o quien perdió las elecciones. Eso no es cierto. Ese no es el problema de fondo. ¡Nunca lo ha sido! Ni a Estados Unidos, ni a algunas de las potencias europeas, les interesa quién gane o quién deje de ganar las elecciones municipales en Nicaragua. Eso no les importa. Lo que de verdad les importa es el control hegemónico sobre Nicaragua, y más allá, sobre Centroamérica. Y esto que, en mi opinión, es el fondo del asunto, no puede pasar inadvertido para quienes simplemente tenemos una identidad de nicaragüenses reafirmada.
Es decir, fíjense bien, les quiero poner varios ejemplos para sustentar esta idea. Nos dicen que las elecciones fueron un fraude, ¿quiénes lo dicen? Los perdedores. ¿Qué pruebas aportan? Ninguna. Sólo lo dicen, y lo dicen, y lo dicen. Y hay quiénes se encargan de repetirlo, y repetirlo, y repetirlo. Y no hay pruebas. No hay pruebas del tal fraude. Simplemente lo afirman, pero como encuentran caja de resonancia que les repite sus afirmaciones, entonces, van sembrando, y sembrando, y sembrando, una idea.
Los europeos, no es que estén convencidos o no estén. Callahan, el procónsul yanki, tampoco está o no está convencido. Eso no le importa. Simplemente utilizan como excusa la derrota electoral de sus candidatos el 9 de noviembre, para intentar frenar el proyecto del gobierno del presidente Daniel Ortega.
Pudo haber sido cualquier otra cosa. Puso haber sido, por ejemplo, que Nicaragua firmara un convenio con Rusia, para aquí hacer un canal interoceánico, como efectivamente ha ocurrido y se va a concretar en Moscú en los próximos días. Y entonces, pudo haber sido que eso terminara como una excusa para el gobierno norteamericano y hacer exactamente lo mismo que ahora está haciendo, y lo mismo los europeos.
Pudo haber sido, por ejemplo, como en efecto fue, lo del aborto terapéutico, una atrocidad, en mi opinión, cometida por los diputados, incluidos los diputados del Frente Sandinista, en octubre 2006, pero que para los europeos les sirvió de excusa para ir poco a poco, poco a poco, congelando fondos, no desde ahora, desde 2007. Y trasladando los fondos que le quitaban al gobierno de Nicaragua, a los organismos que están subordinados a sus prioridades políticas. Y no de ahora, repito, sino desde 2007.
Es decir, aquí se trata de encontrar para los europeos y para los norteamericanos, una excusa que valide su posición agresiva contra un gobierno que perciben como una amenaza para sus intereses en sus proyectos hegemónicos en Centroamérica.
La victoria sandinista de noviembre 2006, rompió la hegemonía norteamericana en Centroamérica, y ha puesto en peligro la hegemonía total en la región. Recuerden, los europeos habían desembarcado en Centroamérica de la mano de EEUU, con idénticas pretensiones hegemónicas.
Aquí no se trata... no podemos ser ingenuos. Te voy a citar un ejemplo. En 2006, hubo elecciones en México. Y hubo un fraude descomunal contra Manuel López Obrador, candidato del Partido de la revolución Democrática PRD, candidato de la izquierda. La campaña que lanzaron contra López Obrador, tres semanas antes, fue demoledora. Le inventaron vinculaciones con Hugo Chávez, que nunca las tuvo. Lo inventaron como terrorista, lo inventaron como un peligro para la estabilidad de México. Y no lo podían parar. Y como no lo podían parar, le robaron las elecciones.
Hay pruebas abundantes del robo de las elecciones que hizo la derecha mexicana encabezada por Felipe Calderón en México a López Obrador, pruebas abundantes. En la mayoría de los Estados Mexicanos. ¿Cuál fue la reacción de Europa? ¿Saben ustedes cuál fue? En la noche de 1º de julio del año 2006, cuando se consuma el fraude, el primero que llama por teléfono a Felipe Calderón para felicitarlo, fue el jefe de gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero. Ni siquiera eran los resultados definitivos de las elecciones mexicanas, y ya lo estaban felicitando, porque Calderón se había comprometido a defender los intereses de las multinacionales españolas en el Estado mexicano. Estados Unidos lo hizo minutos después. George Bush llamó a Felipe Caldearon reconociendo su "victoria".
Y han ocurrido en México descomunales manifestaciones desde entonces, en contra del fraude electoral. .Jamás han sido reportadas como tales, por la prensa mundial. Jamás fueron sensibles los gobiernos europeos a semejante bochorno que había ocurrido en México. Jamás se amenazó a México con nada. ¿Por qué? Porque quien perdió fue la izquierda y quien ganó fue la derecha. O dicho de otra manera, quien se robó las elecciones fue la derecha, y los robados fueron los de la izquierda. Eso ocurrió en México, hace tan sólo dos años y medio.
Les voy a citar otro ejemplo. En el año 2000, hace exactamente ocho años, el partido republicano, le gana las elecciones a Albert Gore, robándose las elecciones en Florida, se las robaron, lo han reconocido los propios norteamericanos. ¡Se las robaron! Y no hubo una sola condena mundial contra el fraude descomunal que hizo George Bush y a extrema derecha republicana en Estados Unidos.
¿Por qué? Porque se trataba de Estados Unidos, "problemas internos de Estados Unidos", decían. Incluso decían "la autoridad electoral lo ha declarado ganador". Y luego decían en México lo mismo: "la autoridad electoral ha declarado ganador a Felipe Calderón y hay que aceptar el fallo del árbitro". Eso decían los europeos y los norteamericanos.
Les voy a citar otro ejemplo más cercano, El Salvador. ¿Saben cómo ha hecho el fraude el partido de la extrema derecha en El Salvador, ARENA, Alianza Republicana Nacionalista, a lo largo de los últimos 14 años? Simplemente con un padrón electoral mentiroso, de donde excluyen a decenas de miles de campesinos salvadoreños, que habitualmente simpatizan con el FMLN. Y en cambio, incluyen a centenares de miles de muertos con cédula incluida, que se la reparten a nicaragüenses y a hondureños, llevados ex profeso a El Salvador a votar.
Jamás los europeos han dicho esta boca es mía. Jamás Estados Unidos ha dicho esta boca es mía. ¿Por qué? Porque, simplemente su hegemonía ya no está en cuestión y la derecha es la ganadora. La derecha se hace con el poder.
Y así les puedo seguir citando ejemplos. Fíjense cómo es la doble moral de la prensa mundial que no son los representantes de la libertad de expresión. No. Son las empresas que producen noticias a su antojo, no es que recogen las noticias, las producen, según sus intereses y las difunden, según los propios. Y además actúan como un partido político. Fíjense.
El paramilitar, asesino y ladrón, Álvaro Uribe, presidente de Colombia, reformó la Constitución en Colombia para reelegirse. ¿Y entonces, qué es lo que proyectaba la prensa extranjera? Que era la enorme popularidad de Uribe, la que había forzado a la clase política a acoger el clamor popular y reformar la Constitución para permitirle seguir gobernando, porque lo estaba haciendo muy bien. Ahora, otra vez, va a volver a reformar la Constitución, para volverse a reelegir. Y otra vez, la prensa mundial, el gobierno de Estados Unidos y los gobiernos europeos, dicen: "pero es que Uribe es un extraordinario presidente, y hay que permitirle que siga gobernando".
El presidente de Venezuela Hugo Chávez, está proponiendo una enmienda constitucional para la reelección indefinida y entonces, "se quiere eternizar en el poder, se quiere perpetuar en el poder".
Fíjense, dos países vecinos. ¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? Uribe es derechista, Chávez es de la izquierda. Uribe es un símbolo del capitalismo en su peor expresión, y Chávez es un símbolo del socialismo, en su mejor expresión. Dos proyectos antagónicos, en un momento de crisis mundial.
Aquí el problema no es quién ganó o quién perdió las elecciones. Eso no les importa ni a los yankis ni a los europeos. Primera cosa.
Segunda. Estamos ante el resurgimiento de la política filibustera en Nicaragua, y ahí tenemos a los hijos de los filibusteros, a los Montealegre, a los Alemán, a los Jarquín, a los MRS, los hijos de los filibusteros. ¿Saben por qué?
¿Recuerdan las historias de Nicaragua, de cómo se originó la Guerra Nacional en 1852, lo recuerdan? ¿Acaso se han olvidado de quién contrató a los filibusteros de William Walker? No se acuerdan? los legitimistas de Máximo Jerez. ¿Quiénes heredaron a los legitimistas? El partido liberal. ¿Y por qué lo hizo Máximo Jerez? Porque no tenía fuerzas internas para derrotar a los timbucos. No tenía fuerza. En la guerra civil que había en Nicaragua, entre las dos ramas de las clases dominantes, los ricos que querían total autonomía de España y los otros, los que todavía tenían su cordón umbilical con España, la oligarquía conservadora radicada en Granada, los legitimistas radicados en León... en esa guerra civil nadie podía vencer a nadie, y además, ya no habían soldados con los cuales combatir.
Entonces, se fue Máximo Jerez y contrató al filibustero William Walter. ¿Y qué ocurrió en 1909 con la Nota Knox, contra Zelaya? Inventaron un incidente en el río San Juan, los propios norteamericanos le pusieron una bomba a un barco norteamericano, que significó la muerte de un marino francés y de unos norteamericanos, bomba puesta por EEUU, que justificó la nota Knox, la nota del secretario de Estado de la época, perentoriando al general José Santos Zelaya, que renunciara. Y le puso las cañoneras en Corinto. Y le obligó a renunciar. La diplomacia de las cañoneras, la diplomacia de los filibusteros. ¿A quién puso en el poder? A un contadorcito de pacotilla, encontrado allí en Bluefields y lo vino a poner de presidente. Y lo acompañó con sus marinos.
Fíjense, esa es la Historia de Nicaragua. ¿Dónde está la fuerza popular de Montealegre, de Alemán, de los liberales, del MRS? ¿dónde están? ¿Han tenido fuerza interna para demostrar que lo que hubo fue un fraude, que lo que hay es una dictadura? ¿Tienen esa fuerza? ¿Dónde está su gente? No la tienen. Lo que tienen son empresas mediáticas a su servicio. No tienen más nada.
Y tienen además, unos cuantos políticos con sotana, que por proyecto personal, son hasta obispos, y que utilizan el púlpito, asalariados también de los norteamericanos. Los Abelardos Mata, los Bosco Vivas, los Bernard Hombach, los Leopoldo Brenes... otra vez se repite la historia.
Eso es lo que tienen ¿Dónde está la fuerza popular de Montealegre y del PLC? ¿Dónde está? No la tienen. No tienen fuerza. Fueron derrotados. Han sido derrotados. No tienen proyecto político para Nicaragua. No tienen proyecto de sociedad, no tienen programa, no tienen nada. Ni siquiera tienen liderazgo, se los inventa La Prensa y el Nuevo Diario, y el Canal 2. ¡Se los inventan! No tienen nada.
Europa, cuando el saqueo de los CENI ¿dónde estaba? Nos robaron 500 millones de dólares, a usted y a mí, a los nicaragüenses, nos robaron 500 millones de dólares ¿dónde estaba Europa para salvaguardar la "democracia" y la honradez, y la transparencia, ¿dónde estaba Europa? ¿Dónde estaba Estados Unidos? ¿Y dónde están los autores de ese robo? Son los candidatos de Europa y de Estados Unidos?
¿Ustedes creen que es casual que el representante del asesino en serie, George Bush, Robert Callahan, sea el encargado de dar ultimatum en Nicaragua, ustedes creen que eso es pura casualidad?
¿Creen ustedes todavía en casualidades en este mundo? Esto se trata de un plan. Y nosotros lo advertimos desde hace meses, de lo que iba a ocurrir, y de cómo iba a ocurrir, y de cómo se preparaba la derecha para desconocer los resultados del 9 de noviembre. NO es de ahora. No somos profetas del pasado. Lo advertimos desde antes de las elecciones lo que venía encima. Y se ha cumplido milimétricamente.
Y van más allá. Ellos están estirando esto al máximo posible Qué casualidad, dan tres meses, qué casualidad, coincide con las elecciones de El Salvador. Que casualidad, ayer Antonio Saca, Elías Saca, le iba a ofrecer a EEUU una base militar en El Salvador ¿ustedes creen que eso es casual? Eso no es casual, todo es parte de la misma geo-política. No crean en santos que orinan.
¿Qué es lo que ocurre? Y este es el tercer argumento. Como no tienen fuera popular, ¿dónde está? yo les desafío que muestren la fuerza popular que ustedes tienen. Si ustedes tuvieran fuerza, aquí habría huelga nacional, aquí habría la gente en las calles. ¿O le están diciendo cobarde, al pueblo de Nicaragua? Porque fíjense, dicen: "es que el pueblo tiene miedo y no quiere protestar".
Le están diciendo cobarde al pueblo de Nicaragua. Y si de algo estamos orgullosos los nicaragüenses, es que los tenemos, -ya saben qué cosa- bien puestos. Nos sacudimos a los yankis de aquí, los expulsamos el 1º de enero de 1933, a los yankis. Y tuvieron que asesinar a Sandino como venganza, y como escarnio para los que habían vencido a los yankis.
Nos instalaron una dictadura que duró 45 años, y la sacamos a bala... los nicaragüenses. Pasamos 10 años en guerra contra Estados Unidos, y los derrotamos militarmente, nos ganaron en las urnas, pero en el campo de batalla, los derrotamos.
¿A los nicaragüenses nos dicen cobardes? Eso está diciendo la oposición. Y dice que es que hay miedo en Nicaragua y que por eso no hay protestas. O sea, el pueblo nicaragüense es cobarde, dice la derecha. Como no tienen posibilidades de convocatoria lo repiten, llaman a sus marchas, pagan no sé cuánto dinero para convocar y no les llega nadie... iNo tienen fuerza!
Entonces, ¿por qué está ocurriendo esto, por qué cortan la ayuda de Europa?... ¿Y qué es lo que están cortando? ¿saben lo que están cortando? Los programas sociales de Mi Familia, del ministerio de Educación... eso es lo que están cortando, eso es lo que financian los europeos. ¿A quién están trasladando sus prioridades políticas derrotadas? A la gente. ¿Y qué quieren entonces? Que la gente sea víctima de sus cortes, para que la gente sienta rabia contra el gobierno. Eso es lo que están haciendo. Jugando con el estómago de la gente.
¿Qué moral puede tener el embajador de Italia, o el embajador de Francia, o el de Gran Bretaña, o el de Suecia, o el de quién sea! para estarnos dictando normas, cuando, por ejemplo, hoy, en el Parlamento europeo, ¿saben qué estaban discutiendo hoy en el Parlamento europeo? Dejar la jornada laboral en 65 hora semanales. Esa es la discusión de hoy. Perdieron la discusión, la empataron más bien, van a 90 días a negociar entre el Parlamento y los ministros.
Pero los ministros del Trabajo de Europa, los 27 europeos, aprobaron una normativa para incrementar la jornada laboral a 65 horas. Es decir, al capitalismo del siglo XIX, porque esa es la manera que tienen los capitalistas de salir de sus crisis: a costillas de la explotación de los trabajadores. Esa es la única manera, porque ellos no están dispuestos a ceder sus ganancias. Fíjense la fórmula... ¿De qué democracia me pueden hablar los europeos, cuando están de esa manera queriendo explotar a sus propios pueblos? ¿De qué estamos hablando?
Entonces, no nos engañemos, aquí no está en juego la democracia. Eso no es cierto. Aquí están en juego los intereses económicos norteamericanos y europeos y los intereses militares de Estados Unidos. Eso es lo que está en juego.
Callahan viene y da ultimátum. Callahan no representa en este momento a EEUU. Es un embajador que quizás está de salida, todavía no está claro, porque Obama ha pedido la renuncia de todos los embajadores políticamente designados, y no de carrera diplomática. No está claro si Callahan va a seguir.
Pero además, ¡si es transición de gobierno en Estados Unidos! ¿Cómo puede hablar Callahan en nombre de EEUU? Habla en nombre de Bush, y es pura propaganda. Dirigida ¿a qué? A El Salvador. Su objetivo es conservar El Salvador. ¿Y cómo quieren que paguemos nosotros? Hambreando al pueblo.
¡Qué cobardes que son los políticos filibusteros de aquí! ¡Qué cobardes! Están castigando al pueblo por no apoyarlos. Eso es lo que está ocurriendo. Fíjense, el Frente Sandinista ganó en el 2000, 52 alcaldías. En el año 2004, 87 alcaldías, un crecimiento natural. Nadie dijo nada, ¿por qué los europeos no dijeron nada, con el mismo árbitro electoral en el 2004? ¿Saben por qué? "Está bueno que los sandinistas se ocupen de lo municipal". ¡Ah!, pero cuando ya los sandinistas tienen el poder ejecutivo, y además el poder municipal, ya no les gusta.
Entonces, aquí no se trata, no se trata, repito, que si ganaron las elecciones los sandinistas o no las ganaron. Eso no es el problema. No les interesa eso. Nunca les han interesado ni a los yankis ni a los europeos las elecciones municipales. Nunca, es NUNCA. Esa es la excusa para intentar asfixiar un proyecto de claro corte popular
Mientras los europeos discuten cómo incrementar la jornada laboral para explotar a sus trabajadores y salir de la crisis capitalista, la peor crisis capitalista desde 1929, aquí en Nicaragua ¿cómo salimos de la crisis este año? ¿No se acuerdan cómo salimos, saben cómo? Subsidiando los precios del transporte, manteniendo la Salud gratuita y la Educación gratuita. Creando puestos de ENABAS por todo el país, más de 2.000 creados a esta fecha, para importar directamente el Estado los granos y que comenzaran a bajar los precios. Esa es la manera de salir de la crisis de un gobierno con orientación popular. Diferencia sustancial de otros gobiernos.
Aquí otra vez, está la confrontación histórica en Nicaragua: Nación VS potencias imperiales. Otra vez la contradicción.
Y no nos perdamos. Podemos tener mil cuestionamientos sobre cómo gobierna o deja de gobernar el presidente Ortega y su equipo. Podemos tener mil cuestionamientos, como en efecto los tenemos, pero aquí no se trata de eso. ¿Quieren una salida a lo que está pasando aquí, una salida entre nicaragüenses? Reformen la ley electoral. Reformen el Consejo Supremo Electoral. Pongan nuevas reglas del juego para las próximas elecciones. ¿No les gustó cómo fue el árbitro? ¡Vale pues! Pónganse de acuerdo cómo hacer las elecciones del 2011, y magnífico, esa es la salida. Si no les gustó cómo fue la cosa ahora... ¡Vámonos!
¡Ah!, pero como no es ese el problema... Ese no es el problema. Recuérdenlo. Aquí los problemas son de fondo.
Estoy de acuerdo con parte de lo que en este espacio se ha planteado,ya que en muchas ocaciones se nos ha omitido informacion que nosotros tenemos el derecho a conocer; sin embargo no estoy deacuerdo encuanto se da a entender que esto se hace para cubrir cuestiones que son solamente realizadas por el partido ARENA, ya que no es asi.
ResponderEliminarSoy una fiel seguidora del partido ARENA y en varias ocasiones he dejado mis comentarios en este y otros blogs y nunca han sido aprobados por el administrador de la pagina, esto tambien se puede tildar de arbitrariedad, ya que este es un espacio publico del cual todos tenemos derecho a opinar y a que sea presentada nuestra opinion... con esto quiero decir que siempre hay cosas que pesan mucho más que la realidad......
Quiero compartir con ustedes una conversación que intercepté en la red de mie empresa (es parte de mi trabajo), la cual me pareción con muy buenos argumentos:
ResponderEliminaralavdorena dice:
puchira…! frentudo! =)
ElBart0 dice:
no soy del fmln, pero odio arena
no a ellos, no a sus miembros, sino a su mood de esta campaña
lo que pasa es que odio cualquier cosa que carezca de inteligencia
Salavdorena dice:
pero usted vive como arenero
ElBart0 dice:
no, me refiero a que no soporto la idiotez o estupidez en las personas
jaja
tengo poca paciencia
Salavdorena dice:
ahhhhhhhhhhhh
ElBart0 dice:
y en este momento arena empezo mal con el candidato, escogieron al mas tonto, si hubieran escogido a la mas inteligente que era la vice, otra cosa seria
pero escogieron al mas tonto
de ahi, estupidizaron e idiotiozaron a zablah, que ahora ya no se le ve nada de inteligencia y habla como si siempre hubiera sido tonto e idiota
Salavdorena dice:
uhm
ElBart0 dice:
y lo peor, es que son tan tontos que creen que nosotros tambien lo somos como para creer cada estupidez que se inventan, lo cual ya es un insulto
asi que arena insulta la inteligencia
y si sos inteligente, deberias sentirte ofendido
la gente que es miembro de arena no es tonta, y de hecho no estan de acuerdo con la forma tonta en que estan manejando el partido
Ya leyeron lo que sucedio con la trompa de Kasaka?
ResponderEliminarse reculo cuando supo que vendrian a monitorear eso de los grupos armados.
No hay necesidad de la ONU o la OEA, dice el presidente Saca
Mirna Jiménez
Redacción Diario Co Latino
El Presidente de la República, Elías Antonio Saca, declaró ayer que no tienen necesariamente que haber intervención de la ONU o la OEA para investigar el supuesto caso de armas y el uso de menores en formaciones militares, con lo que se contradice, a lo dicho recientemente en su reciente visita a Washington, donde se despidió del Presidente George W. Bush, quien deja la presidencia el 20 de enero próximo.
Saca dijo, en aquel momento, que había dado instrucciones a su Ministra de Relaciones Exteriores para que denunciara, ante diversos organismos internacionales y gobiernos, del hallazgo de armas en El Paisnal (que eran de juguetes) y de supuestos entrenamientos de niños y jóvenes.
“Nosotros no necesitamos que venga la OEA o que venga la ONU aquí a resolver este problema, quiero ser claro; tenemos la suficiente institucionalidad para resolverlo, pero claro, la Cancillería puede poner en autos a éstos y a otros organismos internacionales”, señaló.
Tan solo el martes el Jefe de Estado, adelantó en Washington, que pediría la intervención de estos organismos, como el FBI, pero ahora el mandatario se contradice.
Aún cuando sean de plásticos las armas en el caso del Paisnal, el Presidente de la República dijo que se espanta, solo de pensar que se estén metiendo niños en este tipo de actividades, que se les instrumentalice para la guerra.
“Eso lo dije ayer al salir de la Casa Blanca, me espanta la idea de que los niños estén siendo utilizados para la guerra”, indicó el mandatario.
Saca aceptó que todo lo que hacen los políticos son actos políticos, y que ciertamente todos en El Salvador están en campaña.
“Yo, durante el 2006, cuando era presidente del COENA, fui acusado de un montón de cosas, de todas fui absuelto, soy ciudadano, tengo derechos políticos, pertenezco a un partido político, de hecho soy presidente honorario del partido arena”, sostuvo.
Gobierno ya les pagó a las compañías eléctricas
El otro tema, el Presidente, aseguró que ya les han cancelado a las empresas de energía eléctricas para mantener el subsidio a la población y lo único que falta es firmar un convenio.
“No han firmado el convenio, esa es otra cosa, pero la plata sí ya la recibieron. El convenio lo van a discutir con la Secretaría Técnica y con el Ministerio de Hacienda y con CEL”, indicó ayer el presidente Saca.
“Yo le quiero decir a las distribuidoras eléctricas que nunca hemos quedado mal, y a los salvadoreños van a seguir recibiendo su energía eléctrica barata, la más barata de Centroamérica”, acotó.
jejeje
ResponderEliminarHEY..QUE VOS NO DECIAS QUE GANARLES ESTA CHICHE..
va que no..
miren dueños del blog..
mejor caiganse y oigan musikita
VEN
NO ES LO MISMO VERLA VENIR
!QUE TENERLA EN BRAZOS!
de todos modos no lloren..
ayo se los anticipe...
creo que no es campaña sucia el decir lo que es una persona o lo que hacen estas personas del fmln con lo de las armas creo que no seria de una institucion de respeto y prestigio como lo es la fuerza armada al salir a dar declaraciones de este tema creo que si los medios de comunicacion lo han expresado y varios que son de fines izquierdistas es porque es una informacion veridica de verdad que no se dejen engañar por los del fmln tengamos una mente abierta y aceptar lo que ellos en realidad son porque no han cambiado
ResponderEliminarLa kikona altamirano pariente de walter mercado, ya esta para que lo momifiquen en vez de estar preocupandose por su futuro (solo la tumba le espera)...
ResponderEliminarvamos con todo rodrgio avila presidente del empleo
ResponderEliminarvamos con todo rodrgio avila presidente del empleo
ResponderEliminarvamos con todo rodrgio avila presidente del empleo
ResponderEliminar