30 de noviembre de 2008

Mercenarios y Orejas están haciendo pisto...

Por Tirso Canales Mercenarios y orejas son dos formas de la misma especie de individuos que, aprovechando el miedo que ha puesto a temblar a los ladrones de ARENA ante su quiebra política final, por el gran avance del FMLN, están vendiendo caros sus servicios de cuilios de la peor calaña. Los millonarios defraudadores del fisco y traficantes de influencias y otras cosas, enquistados en las estructuras del Estado salvadoreño, frente a la posibilidad real de que ARENA sea sacado del gobierno por el pueblo en las elecciones del 2009, han comprado todo tipo de servicios deshonestos, desde los del candidato a la vicepresidencia, los de fabricantes de campañas sucias, hasta los lengüetazos de vulgares orejas : 1) El “empresario exitoso” que saltó a la política como cualquier oportunista demagogo, rascando tierra de bravo y lanzando improperios contra los que él llamó “gobernantes incapaces que durante 4 gobiernos han hundido la economía de El Salvador”, ahora resulta que ya son “buenos constructores de empleos”. El “empresario exitoso”, como sabe todo mundo, anduvo ofreciéndose públicamente de candidato al FMLN, pero el único partido político que representa al pueblo salvadoreño, no creyó en la demagogia del ex ministro de economía de Cristiani (durante el robo de los bancos del Estado) y ex presidente de CEL del Gobierno de Calderón Sol, que entregó la Refinería de Acajutla a las petroleras extranjeras. Ese mismo “empresario exitoso”, hoy lanza sapos y culebras contra el prestigioso periodista Mauricio Funes, candidato a presidente por el FMLN, aplaudido y querido por el pueblo. Las encuestas honestas de opinión pública confirman las grandes diferencias de puntos a favor de Mauricio Funes, arriba de Ávila que no arranca ni arrancará, porque el pueblo, después de sufrir 20 años de empobrecimiento por los gobiernos de ARENA, no les cree. Todas y todos sabemos que Ávila es ARENA, y nombrado por Saca. Lo de “primer gobierno ciudadano” es paja!. 2) Los que montan las campañas sucias tampoco son “de fuera de ARENA” como dijo César Funes, jefe de campaña en el programa “8 en punto”, que dirige el chileno Ignacio Castillo, en el canal 33, el 18 denoviembre pasado. Cómo va a ser “de fuera de ARENA” Jaime Ricardo Handal, que anduvo con el mismo César Funes en la farsa de la “escogitación del candidato de ARENA”?. EL Diario Co Latino publicó la información veraz con foto y detalles de que él era el autor de la campaña sucia de “Fuerza Solidaria”, y además ex-candidato a la alcaldía de San Salvador. Con Jaime Ricardo Handal actúa el antijudíos, ex golpista venezolano y fugitivo de su país, Alejandro Peña Esclusa, neofascista que es recibido en el Vaticano por el cardenal Renato Martino y Lorenzo Cesa del UDC, partido post Democratacristiano. Será por eso que César Funes dijo en el citado “8 en Punto” que “Fuerza Solidaria” había también en otras partes?. 3) En cuanto a los orejas hermanos, estos son un par de traidores que pertenecieron –dicen- a la organización de Joaquín Villalobos (personaje odiado por el pueblo salvadoreño); se presentan como ex-guerrilleros que se arrepintieron y ahora despotrican contra el FMLN, y andan en empresas de areneros, mostrando videos arreglados con actos terroristas, confesando que ahora “sí son patriotas”, y ARENA hasta les consigue entrevistas en la TV. Nadie duda que los mercenarios, los fabricantes de campañas sucias, los “orejas”, los “encuestadores de empresas fantasmas”, los “periodistas independientes” y todo tipo de sabandijas, en la actual campaña electoral se harán de pisto, ante la canillera de ARENA, que dispondrá de las partidas secretas para pagar lo que sea, afin de aferrarse a la mina de enriquecimiento que ha encontrado en el Estado. El pueblo espera que los verdaderos periodistas e intelectuales luchen para desenmascarar y denunciar a los mercenarios que, una vez más, están conspirando de manera brutal contra la información honesta que el público necesita! ¡RECORDEMOS, EL CAMBIO VIENE SÓLO SI HACEMOS LO QUE NOS CORRESPONDE HACER : LUCHAR CONTRA EL ENEMIGO DEL PUEBLO SALVADOREÑO! REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA... .

12 comentarios:

  1. Anónimo8:45 p. m.

    SIEMPRE HE ADMIRADO LA PLUMA VALIENTE Y NOBLE DEL TIRSO CANALES...

    DESDE LAS LUCHAS DE LOS AÑOS 60S,CONTRA LA DICTADURA MILITAR Y LA OLIGARKIA AGROEXPORTADORA...

    Y DE VERDAD QUE UNO SE ALEGRA, AL TENER DEL LADO DEL PUEBLO,ESCRIBIDORES COMO EL TIRSO CANALES, MAESTRO DE GENERACIONES, !VALIENTE COMO POCOS!

    ASI QUE PALOMUDO,TE FELICITO,POR PONER ESO DEL TIRSO CANALES EN TU BLOG QUE LO MIRAN MILES Y MILES...

    CON PLUMAS ASI..
    DIFICIL SE PIERDE-- A ESTAS ALTURAS DE LA CIVILIZACION-- EL PUEBLO SALVADOREÑO.

    UN SALUDO PARA TIRSO, EL INCANSABLE ESCRITOR DE LO IMPOSIBLE...

    Y TIRSO, A INICIO DE LOS 70S...PRESAGIO EL NACIMIENTO DE IGLESIAS COMO LA DEL TOBY...
    EN SU CUENTO.." SATANAS ES INOCENTE"

    leanlo...es uno de mis preferidos..

    !QUE DIOS TE DE MUCHOS AÑOS MAS DE VIDA MANO!

    ResponderEliminar
  2. Anónimo9:15 p. m.

    """o de “primer gobierno ciudadano” es paja!."""

    El gobierno ciudadano de Avila es cierto... lo que no te dicen esos cerotes es que para ser parte de ese "gobierno" debes de ser militante de ARENA...

    HACIA LA VICTORIA 2009!

    ResponderEliminar
  3. Dice un dicho muy comun EN EL RIO REVUELTO, GANANCIA DEL PESCADOR ; otro dice PARA QUE LA CUÑA A PRIETE DEBE SER DEL MISMO ARBOL entonces que le espera a ARENA? si no consolarse con los servicios especializados de sus mismos compinches que se han lucrado junto a ellos por veinte años?. YA BASTA DE TANTA FARSA: AFUERA ARENA DEL GOBIERNO Y QUE VIVA EL CAMBIO TAN NECESITADO Y ESPERADO POR TODO NUESTRO PUEBLO. f m l n

    ResponderEliminar
  4. Anónimo6:48 a. m.

    Lunes 1 de diciembre.

    Agenda de Violeta Menjívar.

    9:00 a.m. Hechos y no discursos.

    2:30 p.m. Inauguración Proyecto Prevención VIH con ASPS. Mercado San Miguelito.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo7:11 a. m.

    El sincericidio de Ávila


    Mariano Ramírez

    Cuando se invierten varios millones de dólares en una campaña publicitaria y el producto no sale de las góndolas de los supermercados, hay dos posibles razones: 1) el producto es malo; 2) la campaña es inservible. En el segundo caso, la empresa cambia de agencia de publicidad. Cuando lo que acontece es que el producto no atrae al consumidor, la empresa debe cambiar el producto.

    En el caso de nuestro proceso electoral, Arena está francamente fregada. Ha cambiado tres o cuatro veces de estrategas porque no se resignaba a aceptar que el producto era el problema. Ahora ha encontrado una que elabora buenos mensajes, que los ha ordenado temática y temporalmente, que ha organizado la actividad territorial en consonancia con el orden comunicacional y, sin embargo, la mercancía sigue sin venderse.

    Fíjese el lector que para hacerlo más atractivo, le han agregado al producto un segundo y tratan de venderlos juntos, algo así como un “dos por uno”. Compra éste y se lleva éste otro. Y tampoco el par se mueve de las góndolas. Cada vez más cerca de las elecciones, Arena no puede persistir en su intento de ignorar la causa central del fracaso.

    Y está fregada porque no está ya en condiciones de cambiar el producto. Debe seguir con Ávila, que es una máquina insaciable de devorar spots televisivos y cuñas de radio y no mueve el marcador en las encuestas. Su copiloto Zablah se ha evidenciado igualmente poco dúctil en ese difícil arte de despertar adhesión y conquistar voluntades.

    Se suponía –y así fue anunciado con fanfarrias- que el candidato a vice venía a reforzar el matiz de “distinto de Arena, de aire de cambio” que el marketing exigía. Sin embargo, pronto se arenizó y comenzó a ser más de los mismo. Lo cierto es que en la publicidad y en el discurso la idea de mostrar a la fórmula como algo diferente a la tradición y la historia de Arena se ha mantenido. Pero los estrategas areneros “no contaban con la astucia” de Rodrigo y Arturo.

    En la edición de ayer de la entrevista matutina del Canal 21, los candidatos areneros cometieron –¡en cámara¡- sincericidio. Librados a su suerte, a la improvisación y despojados del telepromter; sometidos a la dialéctica de la pregunta y la respuesta –aún cuando el conductor periodístico preguntaba con la misma bonhomía con que hubiese entrevistado a Albert Einstein- los invitados del día dieron a conocer en crudo su pensamiento verdadero. Fueron sinceros, al menos en una parte vital del reportaje.

    Ávila defendió la política de libre comercio y aseguró que el modelo neoliberal no ha fracasado.

    Opinó que –a pesar de la crisis feroz que se desplaza por el mundo como una mancha venenosa- el paradigma surgido de los Consensos de Washington es aún viable y que debe perfeccionarse y que se deben corregir los errores que se han cometido para favorecer a la población. Zablah lo secundó al decir que, lejos de hablar de un fracaso del neoliberalismo, lo que ha demostrado ser un fracaso en Latinoamérica es el socialismo del siglo XXI y ejemplificó con menciones a la pobreza en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.

    Sincericidio: dícese de políticos que se suicidan cuando cometen el desliz y la imprudencia de decir la verdad. Esas declaraciones ponen de manifiesto que ambos candidatos adhieren a la misma concepción que cinceló los últimos gobiernos de Arena. Es decir, el núcleo ideológico es el mismo. ¿Y dónde está el cambio, entonces?

    La dicharachera pareja arenera promete puestos de trabajo como si fueran caramelos: 250 mil, ni uno más ni uno menos. Las fundamentaciones que usan son afirmaciones de neto corte keynesiano, modelo económico que dista mucho de parecerse a la ideología neoliberal de la que dan profesión de fe Ávila y Zablah.

    El modelo impuesto en toda Latinoamérica en los ochenta y que Arena conserva y adora con devoción sostiene la teoría del “derrame”: si a los ricos les va bien y ganan mucho dinero, la riqueza derramará hacia abajo, regando a toda la pirámide social. Pero la realidad ha mostrado que el derrame neoliberal ha desafiado a Newton y a la ley de gravedad, pues en un período de muy alto crecimiento de América Latina ha disminuido el empleo y ha aumentado la pobreza.

    La estructura de distribución del ingreso es de una enorme inequidad y la brecha que separa a los sectores más pudientes de los menos pudientes de las sociedades se ha agrandado continuamente. Con ese paradigma económico, para generar 250 mil empleos Ávila debería ser, además de presidente, mago.

    Lo que rápidamente los políticos de los países más avanzados han comprendido –que hay que ponerle límites rígidos a la especulación financiera y que el Estado debe tomar las riendas de la economía hasta enderezar el rumbo de las cosas y superar la crisis- Arena y Ávila no lo han asimilado aún. Permanecen más atados a sus pigmeos intereses de grupo que al salvavidas que la economía mundial está intentando construir para salir a flote sin consecuencias graves.

    Zablah, por su parte, desde que se junta con Arena, se ha tornado poco reflexivo y hasta da muestras de ignorancias que antes no se le conocían. Mencionar la pobreza de Bolivia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua, y olvidar la del Paraguay, Perú, El Salvador, Honduras, Guatemala, los enormes cinturones urbanos de San Pablo, Río de Janeiro, Buenos Aires, etc. es mala fe, cuanto menos.

    El problema de la pobreza en América Latina es causa del modelo neoliberal que la alegre pareja arenera defiende a capa y espada, a la que habría que agregar las mediocres dirigencias políticas que gobernaron los países. ¿Qué tiene que ver con esa lamentable pobreza y exclusión la invitación de Chávez de construir un socialismo para este siglo?, que no ha llegado siquiera a una formulación acabada y menos a su implementación. ¿Cómo se puede hablar de fracaso de algo no ha tenido aplicación práctica?

    El problema es ideologizar estas cuestiones. La realidad termina imponiéndose, a pesar de los dogmatismos. El cambio es cambio de modelo o no es. Y, como lo saben las grandes mayorías salvadoreñas, el cambio lo encarna y expresa Mauricio Funes.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo11:03 a. m.

    ya basta de tanta ksaca de este rodriguito mamila, ya la gente le dijo no! a los areneros y si! al cambio y a mauricio funes la unica esperanza del pueblo salvadoreño!!!

    no tenemos miedo al cambio seguro

    todos y todas a votar rojo

    vota por el fmln y por nuestro querido presidente mauricio funes

    recuerden que en enero y marzo a votar por alcaldes diputados y presidente!!!

    ResponderEliminar
  7. Anónimo12:07 p. m.

    Comentario fuera de tema:

    Hey Trompudos, tal parece que Obama comienza a tener críticos dentro de la izquierda estadounidense, y que la ilusion de su elección comienza a decaer en latinoamerica.

    Yo sé que uds. se alegraron cuando Obama ganó, que fueron alcanzados por lo que podría llamarse la "Obamanía". Algo en el entusiasmo de ustedes entusiasmo ha cambiado desde entonces?

    Gracias por responderme y saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  8. Bueno, estimado anonimo, lo que le puedo decir es que Obama creó muchas espectativas, las cuales, con la nominación de algunos personajes de su gabinete, están decayendo.

    Particularmente, no creo que la elección de Obama represente un giro de 180 grados en lo que respecta a la política extranjera de los EEUU. Habrá cambio de forma pero no de fondo. Cambio de estrategia sí, pero mientras consiguen zafarse de la crísis financiera y diplomatica que los estrangula.

    Talvez las espectativas podrán ser mayores a nivel doméstico. Hay que recordar que no es lo mimo politica nacional a política extranjera. El imperio es imperio, poco importa el personaje -y el color de su piel- que llegue a la Casa Blanca.

    Pero lo mejor será esperar, esperar para ver lo que Obama y su Gabinete harán. Yo no guardo grandes espectativas, contrariamente a algunos de mis colegas.

    Saludos cordiales

    ResponderEliminar
  9. Anónimo10:33 p. m.

    No tenìa internet por falta de pago lo que gano no me alcanza, le hago un atento llamado al pueblo salvadoreño para que nos organizemos y desenmascaremos a esa tal fuerza culinaria(por lo de culìo)aquì en sonsonate estamos a punto de sacar hojas volantes que ya estan en la imprenta, todos tenemos que hacer patria de una u otra forma tenemos que convencer a la gente con el trabajo de hormiga uno por uno hay que hacerle ver a la gente mas humilde que son los mas duros como nos tienen estos arenarcos, nunca he participado en polìtica pero hoy el deber nos llama. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  10. Anónimo12:05 a. m.

    yo creo que es importante valorar que el significado de la victoria de Obama es el fin de la época de Bush, que ha sido la más guerrerista, terrorista y neoliberal desde Reagan hasta nuestros días.
    La llegada de los demócratas es en cualquier caso una buena noticia. Y el otro elemento es que el pueblo optó por el cambio y por vencer la campaña de terror republicano.
    Lo que de aquí en adelante haga Obama debe ser objeto de nuevos análisis, pero el significado de su elección me parece claramente positivo.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo9:05 a. m.

    ya salio la encuesta de la prensa g y ahora dicen que el fmln ganara y subio 6 puntos la diferencia...no pueden tapar el sol con un dedo!!!

    ResponderEliminar
  12. Anónimo3:34 p. m.

    El presentador de las 8 en punto no se llama Ignacio, sino Narciso Castillo.

    A menos que se llame: "Ignacio Narciso" o "Narciso Ignacio".

    ResponderEliminar