Se lo llevó la corriente, la juventud o la ignorancia?

Qué clase de profesionales internacionales del periodismo esta importando la prensa derechista de este país? Es una pregunta que me gustaría que vos que lees este comentario contestés.

Lógicamente esta importación no es reciente, muchos de estos adefesios o dinosaurios son vestigios y/o resabios de la guerra fría, algunos otros llegaron al país con una mochila bajo el hombro para ver qué encontraban. Ahora, a la vuelta de un par de años, son supuestos estandartes del periodismo y del profesionalismo de comunicación en este país.

Muchos de estos “llegados” abordaron el avión que los trajo a este querido terruño, sin la más mínima idea de lo que a periodismo respecta y descendieron en Comalapa como unos señores de la comunicación. Quizá el tiempo en el aire y un manual de periodismo para Dummies fue suficiente escuela o, más bien, su respetable ”alma mater”. No lo creés?

Nos han acostumbrado, como muy buenos malinchistas, a apoyar y a endosarle credibilidad a todo aquel que hable raro o distinto a nosotros. Esta aseveración, no es exclusiva del periodismo o del análisis político, vos sabés que aplica a casi todos los rubros de nuestra realidad nacional.

No quiero con lo anterior asegurar que todo lo importado es malo o de baja calidad, pero al igual que pasa en el futbol, en la prensa nacional se ven desfilar a tremendos paquetazos en ese volado de comunicar. Algunos se han vuelto viejos y perdieron la innovación y la seriedad que les hizo escalar estadios de credibilidad.

Lo que ahora me trae a conversar con ustedes, es un cipote “españolete”, jefe de información de la perra gráfica y un comentario publicado en el matutino donde el labora y que denominó “La corriente”.

Nos parece que se le fue la mano al “españolete” y debe de pedirle disculpas a la congregación ELIM, por su poco tacto en el abordaje de la nota. De forma obligada y reaccionaria todo aquel que se considere un feligrés de la iglesia ELIM, debería de no comprar el periódico Perra Gráfica, hasta que no exista una disculpa clara del medio, donde acepte el error del desafortunado “españolete”.

Quizá el poco hábil “españolete” ya se dio cuenta de su tremendo error, o sus amos le han realizado la observación, ya que en un programa de la radio Derechista del Chiri Rivas, brindó una explicación poco convincente y agarrada de los cabellos.

En esta nueva explicación, el “españolete” sanz, excluyen fabulosas y reveladoras palabras como: Alienación, irresponsable al volante, no quisieron salir de cabina (del autobús), pudieron haberse salvado! Esta última no es una aseveración que el único sobreviviente haya mencionado tácitamente y tampoco puede ser una conclusión a cual se pueda llegar tan a la ligera o que se pueda extraer de las diferentes entrevistas que le han realizado a Fabricio (el único sobreviviente).

Los hechos son los siguientes:

1.-Existen varios testigos que argumentan que no había tal agua en la Málaga y que la repunta los sorprendió a todos.

2.-Cuando el único sobreviviente salió del autobús, el nivel del agua no permitía salir de forma rápida o fácil del autobús.

3.-En el autobús habían familias completas, así que aunque los hombres se pudieron haber escapado por las ventanas, prefirieron quedarse en ese momento al lado de su esposa y pequeños.

4.-NUNCA pensaron los ahora fallecidos que permanecer en el autobús les estaría conduciendo a la muerte de forma inevitable.

5.-Al techo del autobús subieron dos hábiles muchachos y sólo uno se pudo salvar, así que salir por las ventanas no fue garantía de sobrevivencia.

Te dejamos todo lo anterior para que vos saques tus propias conclusiones, lo que si estamos claros es que en poco o nada ayudan estos seudo profesionales extranjeros de la comunicación al país y a nuestra situación en general.

Atlacatl
http://el-salvador.blogspot.com/