No nos representan!

Con el canto de rechazo a los políticos que ya se ha vuelto tradicional allá ("Que no, que no, que no nos representan"), más de 40 mil indignados españoles regresaron la semana pasada al centro de Madrid. Otros iniciaron marchas desde varias ciudades hacia la capital española. Los temas allá continúan siendo la crisis económica que recorre Europa —con un desempleo que no cede— y la desilusión total con la clase política, a la que acusan de "ineficiente y corrupta".

Editorial Radio YSUCA
Nota original

El canto español perfectamente podría entonarse en estas latitudes, especialmente por la crisis de institucionalidad que estamos viviendo. Y es que el conflicto entre la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y los otros dos poderes del Estado, lejos de dar señales de solución, se ha profundizado. Aunque se habla sobre todo del tristemente célebre decreto 743, la problemática de fondo es la resistencia de todos los partidos políticos a perder la costumbre de realizar pactos subterráneos para beneficio propio y de los grupos que representan.

Los partidos han demostrado con asombroso descaro que están dispuestos a callar a los cuatro magistrados de la Sala, aunque en el proceso todo el mundo sepa que lo hacen únicamente por la supervivencia de la partidocracia. Los discursos en los que tradicionalmente se arrogan la defensa del bienestar de todo el pueblo han desaparecido ante la diáfana claridad de que lo primero para ellos es salvaguardar sus propios intereses.

CIDH condena asesinato de defensor de derechos humanos en El Salvador.

Comunicado de Prensa 62/11: CIDH condena asesinato de defensor de derechos humanos en El Salvador.

Washington, D.C., 24 de junio de 2011 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena el asesinato en El Salvador del defensor de derechos humanos Juan Francisco Durán Ayala, quien era activista del Comité Ambiental de Cabañas para la Defensa del Agua y los Recursos Naturales (CAC), organización que realiza actividades de defensa del medio ambiente frente a los impactos de la explotación minera en la zona de El Dorado, en San Isidro Cabañas. La CIDH insta al Estado salvadoreño a investigar este crimen, esclarecerlo judicialmente y sancionar a los responsables materiales e intelectuales.

Según la información recibida por la CIDH, el 2 de junio de 2011 Juan Francisco Durán Ayala habría colocado afiches y pancartas pidiendo la aprobación de una ley contra la minería y exigiendo la salida de una compañía minera en Cabañas. Al día siguiente, Juan Francisco Durán habría sido visto con vida por última vez cuando salió de su casa para tomar clases en la Universidad Tecnológica de San Salvador.  La información recibida indica que el cuerpo sin vida de Juan Francisco Durán fue encontrado con dos disparos en la cabeza en la municipalidad de Soyapango, el 4 de junio.

La CIDH destaca que el asesinato de Juan Francisco Durán es el cuarto del cual la CIDH ha sido informada en los últimos dos años en contra de defensores y defensoras que se han opuesto a las actividades de minería en Cabañas. Al respecto, de acuerdo a la información presentada a la Comisión en su 140 período de sesiones, Marcelo Rivera Moreno, miembro de la Asociación Amigos de San Isidro Cabañas (ASIC) y activista contra las operaciones de la mina El Dorado, habría sido encontrado muerto en un pozo el 30 de junio de 2009 tras haber estado desaparecido durante 12 días; Ramiro Rivera Gómez, miembro del CAC, habría sido asesinado el 20 de diciembre de 2009 cuando viajaba en una camioneta por un camino rural del cantón Trinidad; y Dora Alicia Sorto, también integrante del CAC, habría sido asesinada por arma de fuego el 26 de diciembre de 2009.

"El mundo está dividido entre los indignos y los indignados"

 Eduardo Galeano, su pensamiento presente ayer y hoy.

                 
Hace unos días, Eduardo Galeano ofreció una entrevista a un canal de la televisión española, ésta tuvo lugar en momentos en que en España se llevan a cabo las protestas de la Sociedad Civil en muchas plazas del país.

En una parte de su exposición, Galeano dice: "Uno de los vicios que tiene este mundo, es la perversa manía de poner una etiqueta en la frente, quizás para manipular mejor a la condición humana que aspira a la libertad".
.

Por su importancia en la coyuntura de hoy por la que atraviesa nuestro país, creemos de sumo interés sacar las lecciones y las semejanzas tan presentes en nuestra realidad política.
      
Deseamos un buen visionamiento.

REENVIA A TUS CONTACTOS - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT SI SE MENCIONA LA FUENTE ***SIGUENOS CON TU CELULAR!***

Una fiesta sin antifaces

La crisis es una buena palabra aunque produce sobresaltos y temores, pero en sus pliegues sinuosos esconde las oportunidades para aquel o aquellos con el poder suficiente para resolverla a su favor.  De eso se trata la lucha política y eso es,  precisamente, lo que encierra la actual coyuntura.

Es necesario saber que no son las instituciones las que están en crisis, porque estas, los aparatos de poder, están funcionando a todo vapor como siempre funcionan, pero mostrando y demostrando, como nunca antes, su verdadera naturaleza política, su rostro real, sus vísceras retintas, sus intereses reverberantes, tal como corresponde a todo Aparato de Estado que concentra poder político. Esto y no otra cosa son La Asamblea Legislativa, La Corte Suprema y El Poder Ejecutivo. En otras palabras, el pueblo está asistiendo, sin invitación, a una fiesta total de transparencia total, donde nadie puede usar antifaz y donde todos los reyes están desnudos.

Pocas veces ocurre este evento en la vida de los pueblos, es como nacer y morir, que sólo ocurre una vez en la vida y no vuelve a repetirse. Esta crisis nos ofrece aparatos políticos saludables actuando al desnudo, sin ninguna crisis. Precisamente por eso es que la gente sabe que el decreto 743 es, realmente, una maniobra y no sólo una figura jurídica. No se necesita ser un jurista para saber esto, el pueblo también puede saber que no existe Asamblea Legislativa sino partidos políticos que la integran, que no decide la Asamblea sino los partidos que son los reales legisladores.

Esta desnudez también alcanza, mas allá de los aparatos fundamentales, a otros aparatos que como el partido FMLN han mantenido una naturaleza llena de sombra y una imagen sostenida con la luz del heroísmo, la sangre y las lágrimas del pueblo heroico y maravilloso que produjo al FMLN durante los años de acero y luz.

La crisis histórica salvadoreña

Crisis es la palabra  que expresa, mejor que nada, la realidad del país. Es cierto que en la vida de las personas y los países, es la crisis un factor permanente y, en buenas cuentas, una especie de aviso oportuno que indica que algo debe ser cambiado, que ha dejado de funcionar y debe ser sustituido. Las crisis no resueltas, al acumularse históricamente, producen estallidos que no siempre resuelven de manera efectiva los malestares y contradicciones que las determinan.

La guerra de 20 años expresa justamente esa acumulación histórica, y su violencia, agresividad y encarnizada expresión nos indicó que en este pequeño país la confrontación de intereses está muy lejos de ser resuelta. La guerra terminó con la dictadura militar de derecha establecida a partir de 1932, tambien terminó con una clase gobernante basada en el ejército e introdujo cambios civilizatorios en el régimen político.

Un conjunto de medidas democráticas embellecieron el régimen en el terreno político y determinaron una especie de transición que, basada en el agotamiento y derrota de un régimen, abrío un momento histórico nuevo dentro del que había que definirse un rumbo que podía ser el de la democratización o el de la simple liberalismo de la manera de hacer política.

La democratización implicaba que a los acuerdos políticos con los que se puso fin a la guerra se incorporaran los acuerdos económicos que cambiaran la relación del mercado con el Estado, el papel de la propiedad, la tenencia de la tierra, el papel de la economía, la producción y la distribución de la riqueza.

Las reflexiones de un líder pandillero sobre el reclutamiento militar

Por Guillermo Mejía*

La propuesta de reclutar a unos 5.000 jóvenes, en edades entre 16 y 18 años, para evitar que se enrolen en las conocidas “maras” la vendió el presidente Mauricio Funes como una alternativa frente a la violencia social, pero los pandilleros consideran que podría alimentar sus filas y el crimen organizado.

Uno de los líderes de la Mara Salvatrucha (MS), conocido como “El Blue”, comentó a periodistas que “yo pienso que la idea del gobierno, de reclutar bichos, le va a traer un beneficio a la pandilla, porque los bichos, cuando retornen al barrio de donde son, donde viven en champas, van a ser más disciplinados, más obedientes, con un carácter más sólido y más decididos”.

Según el anuncio del mandatario, en el segundo aniversario de su gestión, los jóvenes que serán reclutados servirán en defensa civil y recibirán entrenamiento por seis meses, aunque no con armas. Se pretende que esa formación sirva para disciplinarlos, prepararlos para situaciones de riesgo y desastre, y quitarles futuros miembros a las “maras”.

Pero “El Blue”, que habló desde su dominio en la zona marginal Las Victorias, en San Salvador, aseguró que “los otros grandes que también andan en lo ilícito, como los narcotraficantes, Los Zetas, van a pensar en empezar a reclutar a estos bichos, así que la idea del reclutamiento pueda que esté bien, pero si no le dan seguimiento entonces todo es una mentira”.

El FMLN en un callejón con salida

“No es correcto que, simple y sencillamente, asumamos una postura, que se entre a un estado de rebeldía”, manifestó el secretario general efemelenista durante la entrevista “Conversando”, de Radio Maya Visión, voz oficial del FMLN. "Como FMLN, aseguró, no compartimos la actitud de cuatro magistrados de declararse en rebeldía; es peligroso para la estabilidad y gobernabilidad. El FMLN ha estado en desacuerdo con estos cuatro magistrados y sus resoluciones, sobre todo en materia electoral, porque considera que cometieron excesos y asumieron funciones legislativas", acotó. Para González, estos funcionarios adoptaron “una posición muy política y muy ideológica en el tema electoral”.

Con estas palabras el Secretario General del FMLN dejaba por sentada la posición oficial del partido frente a la aprobación del decreto 743 que exige unanimidad en el funcionamiento de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Como de las reacciones se sabe bastante y cada día que pasa se sabe más, no me detendré a repetir lo ya conocido. Intentaré, más bien, hacer un recorrido en el tiempo y el espacio que separa el parto del decreto con su partida de nacimiento y la posible redacción del acta de defunción que al momento de escribir este artículo se cabildea a voces bajas en el tenebroso recinto legislativo donde, según se comenta, las encerronas abundan hoy más que nunca entre las fracciones partidarias. Cassio y Brutus parecen arrepentidos de haber acuchillado a Cesar en el Senado Romano y tratan de revivirlo!

Como es de todos conocido la iniciativa salio del PCN, partido del cual, junto al PDC, su existencia está en la cuerda floja. De entrada esto nos da pistas para saber qué intereses se mueven en torno a este bochornoso decreto, el cual tambien toca una buena parte sensible al resto de partidos representados en la Asamblea Legislativa. Segun el diputado Walter Guzmán, este proyecto era conocido por los 84 diputados y asegura que en la construcción del mismo el FMLN participó y permitió la presentación de la dispensa de trámites y que, incluso, pidió una semana de plazo para su aprobación. Y sigue diciendo el diputado Guzmán que el FMLN no presentó debate sino que guardó silencio absoluto y que al momento de votar no votó, sino que, simplemente, se abstuvo, aun cuando en todo estubo de acuerdo.

Un punto de vista diferente sobre los fallos de la Sala de lo Constitucional

Podemos decir, entonces, que la coyuntura política actual se caracteriza por la existencia de un enfrentamiento entre sectores de la burguesía que utilizan los poderes del Estado para tal fin. Casualmente, sin quererlo o no, le conceden a las masas una especie de régimen de democracia "moderna", pero por retazos, ante la perspectiva de que éstas pongan en entredicho, mediante su movilización espontánea (en ausencia de verdadera organización popular),  ya no solo al gobierno, sino al Régimen y al Estado capitalista

Por Jorge Metztli

La actual Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha emitido varias resoluciones que han causado mucha polémica en los diferentes sectores políticos del país. He aquí algunas de sus sentencias:

a) La que declaró inconstitucionales varios artículos del Código Electoral y abrió el terreno para las candidaturas no partidarias para diputados (Sentencia 61-2009 proveída el 29 de julio del 2010) En este caso la Asamblea Legislativa, después que los partidos del régimen dentro de ella no lograran mediante una reforma constitucional conjurar la Sentencia, tuvieron que entrar a legislar dos aspectos de esta última. Por un lado normaron los requisitos y demás elementos de las candidaturas no partidarias y entraron sustituir los artículos del Código Electoral declarados inconstitucionales. Lo primero lo hicieron aprobando en diciembre de 2010 el D.L. 555 y lo segundo, más reciente, lo hicieron por medio del D.L. 365, el cual fue vetado por Funes.

b) La sentencia que declaró inconstitucional el artículo único del Decreto Legislativo número 87 del 31 de julio de 2009, que permitió en aquel momento la elección de los Magistrados del TSE Julio Eduardo Moreno Niños y Oscar Morales Herrera (Sentencia 7-2011 del 13 de mayo del año en curso) la cual tiene como efecto inmediato la invalidación de tal elección;

Dagoberto Gutierrez cree que maniataron a los magistrados por caso de extradición a España

 Dagoberto Gutierrez en convocatoria en Plaza Salvador del Mundo para repudiar las limitaciones a magistrados.

En sus cuentas de Twitter y de Facebook, Dagoberto Gutiérrez deja entrever que las diversas aberraciones en torno al decreto exprés 743 que  llevó a varios partidos de derecha en la Asamblea Legislativa y  al Presidente Funes a dar casi un "Golpe de Estado" a la Sala de los Constitucional, tiene que ver con la posible sentencia de ésta en favor de extraditar a 20 militares hacia España.

“La posición de los partidos y del presidente Funes se da en contra de los 4 magistrados de la Sala de lo Constitucional por sentencias pendientes, probablemente por la resolución en torno a la Extradición de los militares enjuiciados por España”, se lee en  su cuenta de Facebook.

Lo planteado por Gutiérrez coincide con un artículo publicado el día 6 de junio en el periódico digital El Faro, que recogiendo cables de Wikileaks menciona que el gobierno de Elías Antonio Saca envió a Salvador Samayoa como parte de una campaña diplomática para sacar de la lista de imputados al ex-presidente Cristiani, en las que participó también Enrique Borgo Bustamente y Oscar Santamaria.

Se cumplen 22 años después del asesinato de los sacerdotes jesuitas y todavía la  justicia institucional salvadoreña cierra filas para proteger a sus hechores intelectuales y materiales. Lo complejo sería para el Presidente Funes, que apareciendo como un paladín de las justicia y de este caso en particular, haya participado en atar a los magistrados de la Sala de lo Constitucional para seguir protegiendo a los asesinos.

REENVIA A TUS CONTACTOS - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT SI SE MENCIONA LA FUENTE ***SIGUENOS CON TU CELULAR!***

Invitación

REENVIA A TUS CONTACTOS - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT SI SE MENCIONA LA FUENTE ***SIGUENOS CON TU CELULAR!***

Análisis a la gestión del presidente Mauricio Funes, en el segundo año de gobierno.

La inseguridad y la violencia que vive la mayoría de salvadoreños, ha llevado a cuestionar la efectividad de los planes y políticas que en esta materia se dirigen desde el ejecutivo. El alto costo de la vida que se ha agudizado por el aumento de precios en la mayoría de bienes de consumo es, sin duda, otro aspecto que reporta fuertes críticas hacia la actual administración. Estos y otros temas, serán abordados por los panelistas que participan en una tertulia impulsada por el programa Miradas, precisamente para evaluar el gobierno del presidente Funes.

Cortesía de Audiovisuales UCA

 

REENVIA A TUS CONTACTOS - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT SI SE MENCIONA LA FUENTE ***SIGUENOS CON TU CELULAR!***